Валидация полуавтоматической инспекционной машины. Кнапп тест.
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
И так, нужны дельные советы.
После длительного ознакомления с инспекционной машиной и что такое кнапп-тест и зачем он пора переходить к полномасштабной квалификации/валидации.
Но есть несколько моментов на которых не хочется обжечься.
Вопрос к тем кто делал квалификацию инспекционной и собственно кнапп-тест.
Сколько времени или точнее сказать «повторов» можно использовать тестовой набор? Как продлить его жизнь? После нескольких просмотров вырастает количество ошибочного брака через потерю товарного вида флаконов и как бы нужно менять весь набор, а так как там есть и хороший раствор это тянет за собой определение затраты на производстве.
Для кожного человека из группы контроля которая и будет смотреть 10 раз весь набор флаконов вручную и на инспекционной машине нужно разные наборы или же можно использовать один и тот же?
После успешного прохождения кнапп-теста нужно провести успешные аналогичные испытание но уже на 3-х промышленных серия.
Это испытание должны проводить те же люди или можно работать со сменой укладчиков?
Сперва нужно провести просмотр на инспекционной машине, пометить брак флуоресцентным маркером, а затем отловить его при ручном просмотре?
Какой процент брака отловленный инспекционной машиной можно считать приемлемым, более 100% от ручного?
отвечу только по тем аспектам, в которых более-менее ориентируюсь:
Сколько времени или точнее сказать «повторов» можно использовать тестовой набор? Как продлить его жизнь?
Для кожного человека из группы контроля которая и будет смотреть 10 раз весь набор флаконов вручную и на инспекционной машине нужно разные наборы или же можно использовать один и тот же?
Сперва нужно провести просмотр на инспекционной машине, пометить брак флуоресцентным маркером, а затем отловить его при ручном просмотре?
Кнапп-тест
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с проведением кнапп-теста для инспекционной машины? Испытания будут проводиться изготовителем в рамках SAT, но от нас требуются отбракованные образцы с большим и небольшим количеством примесей. Встает вопрос как их приготовить? Возможно на рынке существуют готовые растворы или наборы для приготовления растворов для этого теста? Буду очень благодарна за ответ!
Каждая отбраковка фиксируется. В приведенном примере для 51-го контейнера FQ = 41.
Далее все контейнеры группируются по 11 категориям согласно таблице:
Далее уже 10-кратно эти 250 контейнеров отсматривает машина (турель делает 10 оборотов, «простреливаемая» CCD-камерами). Для расчета эффективности используются FQA(7,10), т.е. только красные категории, установленные при ручном (глазном) просмотре. Это выражается так:
Т.е. эффективность машины делим на эффективность человеческого просмотра и умножаем на 100, чтобы получить процентное выражение эффективности машины.
Значения 100 % и выше считаются приемлемыми. Это коротко.
Обычно нужно стремиться настроить машину так, чтобы этот показатель был 103 %, 105 %, 108 %. Если он существенно выше 100 %, то Ваша машина слишком чувствительна по отношению к ручной (глазной) инспекции и Вы можете получить половину серии в брак 🙂 Так что тут важно не переборщить. Что называется, соли добавить по вкусу 🙂
Кнапп-тест
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с проведением кнапп-теста для инспекционной машины? Испытания будут проводиться изготовителем в рамках SAT, но от нас требуются отбракованные образцы с большим и небольшим количеством примесей. Встает вопрос как их приготовить? Возможно на рынке существуют готовые растворы или наборы для приготовления растворов для этого теста? Буду очень благодарна за ответ!
Каждая отбраковка фиксируется. В приведенном примере для 51-го контейнера FQ = 41.
Далее все контейнеры группируются по 11 категориям согласно таблице:
Далее уже 10-кратно эти 250 контейнеров отсматривает машина (турель делает 10 оборотов, «простреливаемая» CCD-камерами). Для расчета эффективности используются FQA(7,10), т.е. только красные категории, установленные при ручном (глазном) просмотре. Это выражается так:
Т.е. эффективность машины делим на эффективность человеческого просмотра и умножаем на 100, чтобы получить процентное выражение эффективности машины.
Значения 100 % и выше считаются приемлемыми. Это коротко.
Обычно нужно стремиться настроить машину так, чтобы этот показатель был 103 %, 105 %, 108 %. Если он существенно выше 100 %, то Ваша машина слишком чувствительна по отношению к ручной (глазной) инспекции и Вы можете получить половину серии в брак 🙂 Так что тут важно не переборщить. Что называется, соли добавить по вкусу 🙂
Кнапп-тест
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с проведением кнапп-теста для инспекционной машины? Испытания будут проводиться изготовителем в рамках SAT, но от нас требуются отбракованные образцы с большим и небольшим количеством примесей. Встает вопрос как их приготовить? Возможно на рынке существуют готовые растворы или наборы для приготовления растворов для этого теста? Буду очень благодарна за ответ!
Каждая отбраковка фиксируется. В приведенном примере для 51-го контейнера FQ = 41.
Далее все контейнеры группируются по 11 категориям согласно таблице:
Далее уже 10-кратно эти 250 контейнеров отсматривает машина (турель делает 10 оборотов, «простреливаемая» CCD-камерами). Для расчета эффективности используются FQA(7,10), т.е. только красные категории, установленные при ручном (глазном) просмотре. Это выражается так:
Т.е. эффективность машины делим на эффективность человеческого просмотра и умножаем на 100, чтобы получить процентное выражение эффективности машины.
Значения 100 % и выше считаются приемлемыми. Это коротко.
Обычно нужно стремиться настроить машину так, чтобы этот показатель был 103 %, 105 %, 108 %. Если он существенно выше 100 %, то Ваша машина слишком чувствительна по отношению к ручной (глазной) инспекции и Вы можете получить половину серии в брак 🙂 Так что тут важно не переборщить. Что называется, соли добавить по вкусу 🙂
Кнапп-тест
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с проведением кнапп-теста для инспекционной машины? Испытания будут проводиться изготовителем в рамках SAT, но от нас требуются отбракованные образцы с большим и небольшим количеством примесей. Встает вопрос как их приготовить? Возможно на рынке существуют готовые растворы или наборы для приготовления растворов для этого теста? Буду очень благодарна за ответ!
Каждая отбраковка фиксируется. В приведенном примере для 51-го контейнера FQ = 41.
Далее все контейнеры группируются по 11 категориям согласно таблице:
Далее уже 10-кратно эти 250 контейнеров отсматривает машина (турель делает 10 оборотов, «простреливаемая» CCD-камерами). Для расчета эффективности используются FQA(7,10), т.е. только красные категории, установленные при ручном (глазном) просмотре. Это выражается так:
Т.е. эффективность машины делим на эффективность человеческого просмотра и умножаем на 100, чтобы получить процентное выражение эффективности машины.
Значения 100 % и выше считаются приемлемыми. Это коротко.
Обычно нужно стремиться настроить машину так, чтобы этот показатель был 103 %, 105 %, 108 %. Если он существенно выше 100 %, то Ваша машина слишком чувствительна по отношению к ручной (глазной) инспекции и Вы можете получить половину серии в брак 🙂 Так что тут важно не переборщить. Что называется, соли добавить по вкусу 🙂
