Машина на ребенка наехала машина
Водитель водовоза, насмерть задавивший семилетнего мальчика в Казани: Машину качнуло, я даже не понял, что произошло
Пенсионер Ильдар Саттаров в тот роковой день вышел на смену по просьбе товарищей. Хотя сам он уже официально не работает.
Саттаров уверяет, что просто не увидел ребёнка из-за проезжавших мимо машин. Более того, мужчина вообще не понял, что сбил человека. Его остановили очевидцы. Мать мальчика после случившегося набросилась на водителя.
У самого мужчины есть двое сыновей и двое маленьких внуков. Он утверждает, что обязательно предложит помощь родителям погибшего мальчика. Несмотря на то, что у Саттарова сложное финансовое положение, материальную помощь пострадавшей семье он окажет при поддержке сыновей.
Прокурор ходатайствовала о заключении Саттарова под домашний арест. На этом настаивал и сам обвиняемый, который с трудом, срывающимся голосом заявил, что в СИЗО просто не выдержит. Он полностью признал вину и просил отпустить его под домашний арест в его двухкомнатную квартиру, где он живет с младшим 33-летним сыном и супругой.
Следователь же не смог объяснить, в связи с чем вообще ходатайствовал о заключении мужчины под стражу. Все его доводы основывались только на тяжести преступления.
Ребенок под колесами! Или безответственные родители? ЧП вчерашнего вечера.
Сразу скажу, для тех, кто захочет кинуть тапками и написать гневный отзыв, я на истину не претендую, уважаю любое мнение и хочу поделится своим. 🙂
Но вчера мы снова сделали выводы, а «Суровый» снова попал в ДТП, так сказать. С участием ребенка. Да звучит все это ужасно и печально. Но прежде, чем я расскажу вам вчерашнюю санта-барбару, хочу поделиться информацией из интернета.
Несколько жутких происшествий.
Дама перепутала педали газа и тормоза и наехала на ребенка. Расстерялась испугалась, ехала медленно, можно сказать тащилась по двору, в итоге поломанная жизнь ребенка и её жизнь. Кто виноват? Да, водителя осудят по всей строгости закона. Но ведь она тоже человек.
А это новая «игра» детей — КТО НА СЛАБО ПЕРЕБЕЖИТ ДОРОГУ ПЕРЕД АВТО. Да, водитель превышал, превышал сильно. Я не пойму по видео дворовая ли это дорога или нет. Но факт есть факт, ехать можно и нужно было медленнее. Но зачем? ЗАЧЕМ он побежал под машину? Где инстинкт самосохранения?
Во дворе дома, очень обыденная ситуация. Отпустили ребенка на секундочку. А водитель такой же отец. В итоге нервы, травмы и возможно поломанная психика ребенка.
И таких историй масса! Вот выдержка из интернета.
«Говоря о безопасности детей на дорогах, необходимости соблюдать дорожные правила, мы часто забываем об этом у себя во дворе. Статистика показывает, что до 80-ти % детей-пешеходов, погибших или пострадавших в результате ДТП, попадают под колеса автомобилей, находясь в радиусе не более километра от своего дома – во дворе, на автомобильной парковке, по дороге в ближайший магазин или школу. Там, где машина обычно движется не очень быстро. Часто – там, где за рулем родственник. Ребенок в силу своих возрастных особенностей не осознает опасность и попадает в ловушку собственного любопытства. Ему всё кажется родным и абсолютно безобидным — он же знает, что папа и мама никогда не причинят ему вреда. И попадает — под машину своего родного отца.»
Вернемся к нашей ситуации. Прилагаю картинку для наглядности.
Обычный двор многоэтажек в новом районе Челябинска. Куча припаркованных машин. За рулем муж (Антон) ну и как было дело. Пока мама находясь в дальнем углу детской площадки сидела и болтала с другими мамами, её маленькая дочка бегала через дорогу за девочкой лет 8-ми туда и сюда, девочке 3 года — совсем малышка. Антон подъезжал уже к дому, искал место для парковки, скорость ну 5 км\ч максимум, может 7 км\ч и в момент, когда он уже проезжал мимо подъезда соседнего дома выбежала девочка от подъезда в сторону площадки и ударилась об машину (можно сказать налетела) сшоркнув грязь на левом крыле и ударившись об зеркало левое, оно сложилось.
Девочка упала на попку, нигде особо не ушиблась, маленькая царапина на лбу. А у нас вывалилась стекляшка и разбилась. Естественно сразу же Антон вышел, помог девочке позвал маму, спросил все ли в порядке, ребенок даже не плакал, мама подошла и даже не поняла, что с её ребенком произошло. Налетели клуши соседки и начали шушукаться, как так, сбил ребенка. Ну в общем все стандартно. Антон спрашивал все ли ок, сказал номер своего телефона, квартиру (мы все в одном доме живем), чтоб если что пришли к нам, купил девочке сок и хрустелки какие то, припарковал машину и пошел домой, мама девочки сказала все ок, ничего страшного. Регистратор, к сожалению не писал, мы его в зеркало заднего вида встраиваем, там есть косяки по питанию.
Сидим дома, все хорошо, прошло 3 часа. Читаю Антону нотацию про регистратор и про то, что надо быть внимательным. Звонок в дверь. Антон спускается там уже его ждут сотрудники ДПС, понятые, мама с ребенком и их папа. Я естественно в шок. Как так.
Оказалось, мама пришла домой, а милые соседки начали кудахтать, мол ты что, вызывай ДПС, этот урод ребенка сбил и тд и тп. Я конечно, в слезы, у меня уже нервов нет, то машину разбиваем, то сотрудники домой вламываются, с покраской беда, теперь ещё и ребенка оказывается задавили. ЗАЕ.ИСЬ! Я конечно на мамочку наехала, мол как так мы к вам по человечески, а вы. Сотрудники оформили дтп, мы же указали, что прямо на это место выходит камера наружного наблюдения, на которой точно будет видно, что уже в момент, когда машина проезжала мимо, девочка выбежала и ударилась не о переднюю часть, а о боковую, где зеркало.
Для тех, кто не знает, у меня тоже есть дети, два сына 5 и 6 лет. Но НИКОГДА их не отпускаю нигде, всегда за руку и под присмотром, в этом плане я помешанная, не дай бог, куда нибудь залезут, упадут или поранятся, меня даже Антон ругает, что я слишком сильно на улице за них переживаю. Ну извините, насмотрелась как дети себя ведут, страшно уже. Да и они непредсказуемые, сейчас сидит, потом уже бежит за мячом под машину и не смотрит.
Я сижу дома в слезах, пока Антон уехал на мед. освидетельствование на алкоголь, пришла эта мамочка и начала извинятся: «Простите, послушала соседок, вызвала дпс, муж даже говорил не надо вызывать, не знала, что так все серьезно будет, мы тоже виноваты не досмотрели за ней» Ну и что-то говорила про «не хочу платить за зеркало». Потому как при сотрудниках дпс Антон ей сказал, по камерам видно как все было, что вы не следили за ребенком, она врезалась в машину, сломала зеркало, вам же и придется отвечать перед опекой и зеркало покупать. Видимо, испугались, ответственности.
В общем какой вывод из конкретно нашей ситуации — нужно следить за детьми, всегда ездить с регистратором, слава богу она не под колесо залетела, так бы вообще п*** был, нужно быть внимательным! Получается, что изза безответственности мамочки и её ребенок в опасности и нам проблемы.
А теперь мои мысли по поводу таких случаев во дворах. Это все потому что у нас экономят на строительстве жилых домов. У нас в районе «ПАРКОВЫЙ» строят 18-ти этажки, а парковок нет, куда деваться автомобилистам?
Со стороны пешехода — двор, не место для парковки, а для жителей, нафиг надо машины убирать, я это понимаю, это правильно.
Со стороны водителя — куда парковаться? за тридевять земель от дома, тогда какой смысл в машине? Почему нельзя сделать внутренний круг — двором, а внешнюю сторону домов — парковкой?
И с той и с другой стороны я все прекрасно понимаю, сама также испытываю стресс гуляя на придомовой площадке со своими же детьми, и испытываю неудобство, когда вечером ищу парковку, или еду по двору и боюсь кого-нибудь сбить. Я по обе стороны, так скажем и это ужасно.
Есть города за рубежом и в России, та же Казань, где не так проектируют дома, где двор — без проезда машин и никто никого не давит! Где есть место для парковки, место для детей. Но не так бездумно и по безголовому! Вспомните, сколько раз вы сами видели как кто-то едет по двору под 30-40? ПОЧТИ ВСЕ! А теперь подумайте, можно ли среагировать, если ребенок выбежал из-за машины? Нет. Получается, что такие дома и такая парковка — это место уже провоцирует дтп, место опаснее улицы! Это тоже очень печально(
Вот какие дома у нас сейчас. Как увидеть ребенка бегущего? КАК? Ехать 1 км\ч?
Наезд на ребенка во дворе дома
Совершили наезд на ребенка во дворе дома. С согласия родителей сотрудники ГИБДД не вызывались. У ребенка растяжение связок на ноге. Как урегулировать вопрос? Какой размер морального ущерба?
Был наезд на ребёнка во дворе дома водителя виноватым не признали т. к. он ничего не нарушал. Обошлось ссадинами и царапинами. Можем ли мы получить компенсацию?
Какой моральный ущерб можно потребовать в такой ситуации: во дворе дома водитель совершила наезд на ребёнка, не вызвав скорую и ГАИ, просто спросила у ребёнка как он.. Ребёнок напуганный прибежал домой. В то время как водитель спокойно припарковала машину во дворе у подъезда и ушла домой. Я соответственно прибежала туда на место, вызвала ДПС, ДПС скорую вызвали, у ребёнка ушибы были.
07.07.2017 был совершен наезд на моего ребенка во дворе нашего дома. С тяжкими телесными ребенок был доставлен в больницу. Прошло 3 месяца, никакого звонка от следователей. Куда обратиться, чтобы узнать ход расследования? От виновника я знаю, что экспертиза готова.
Во дворе многоквартирного дома был совершён наезд (на задней скорости) на ребенка. Машина проехала 0,5 метра. Ребенок не пострадал. Заключение врачей сотрясение легкой степени. Ребенок бегал на следующий день, ни на что не жаловался. Прошёл все медосмотры. От матери ребенка есть письменное заявление что претензий не имеет. Полиция зафиксировала ДТП. (Медики вызвали) Какое наказание водителю? Его анализы чисты.
У меня случилась вот такая ситуация. Во дворе нашего дома (двор огорожен забором) водитель автомобиля совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста (12 лет). Сын перелетел вместе с велосипедом через капот и головой помял соседнюю припаркованную машину. С требованиями хозяина припаркованного авто еще не понятно, а вот водитель, совершивший наезд, предлагает написать, что требований к нему я не имею. Мальчик получил ушиб мягких тканей головы. Столкновение было в боковую часть велосипеда, потому что ребенок переезжал двор, однако машин, движущихся с данной стороны не видно из-за припаркованных авто. Тормозной путь авто более 3,5 метров. Водитель обвиняет ребенка. Скажите, кто прав в этом случае, ведь автомобилист вообще не должен был там ехать, потому что от того дома, откуда он отъезжал есть съезд на проезжую часть, так как дорога там плохая все ездя именно по двору.
Пожалуйста скажите суд отказал мне в иске о возмещении ущерба. Мальчик 13 лет катался на велосипеде во дворе дома и не справился с управлением совершил наезд на мое не подвижное авто судья сказал мне что на велосипеде можно кататься во дворе поэтому ответчик мать ребенка ни виновата но а как же вред ведь это уже вина и не было в ходе судебного заседания представлено доказательства невиновность ответчика как вы считаете суд прав.
Сегодня во дворе дома был совершен наезд на ребенка (около 2-х лет). Только начали трогаться, скорость была минимальная 5-7 км/час. Девочка неожиданно выскочила за собакой из-за припаркованной машины. Видно ее не было, т.к. она очень маленькая. Вызвали скорую, гаи, все оформили как положено. Какое наказание грозит? Ст. 12.24 КоАП?
Заранее спасибо, Анна.
Я отец сбитого ребёнка
Дело выигрышное, нужен юрист с хорошими отношениями с судьей в Москве для гарантированного максимального возмещения средств за моральный ущерб
Не понятно как зафиксировали скорость езды ровно 20 км\ч во дворе жилого дома, была явно больше в экспертизе всё спорно и непонятно тормозной след должен быть 1.4 м а зафиксирован 3.5 м,но всё равно по другим расчётам не мог видеть ребёнка
Есть видео съёмка ДТП с камеры в подъезде и находится у следователя просто консультации не нужны, нужно конкретное гарантированное предложение материального возмещения.
Был наезд на ребенка 11 лет во дворе дома. Ребенок выбегал и водитель не заметил и сшиб ребенка и ребенок отлетел. Есть свидетели и видео с видеорегистратора что у него была большая скорость для спального района. Диагноз частичный разрыв правого голеностопного сустава и стопы s 932. имею ли право подать в суд и требовать моральный ущерб и расходы по лечению. Я мать одиночка сама на инвалидности 3 группы и не смогу работать 3 недели. Пока ребенок в гипсе.
06.07.15 двигаясь на автомобиле по дороге, находящейся в дворовой территории со скоростью 15 км,/ч, совершил наезд на ребенка 8 лет (ребенок выбежал к подъеду между припаркованных машин где он живет (между припаркованным автомобилем и моим был 1 м) ). Ребенок ударился в переднее левое крыло и отбежал назад, я остановился, предложил вызвать скорою, ребенок отказался и убежал домой. Вызвали скорою, ГИБДД. У ребенка небольшой перелом в области пальцев ноги (первоначально после осмотра в травмпункте поставили диагноз ушиб). Есть свидетель ДТП. Ребенок поясни что бежал к дому, на дорогу не смотрел, мой автомобиль ехал медленно. 17.07.15 инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела. Родители хотят подать с суд на меня. В момент наезда ребенок находился во дворе один без присмотра родителей, родители находились дома. Какое наказание или штраф может вынести мне суд? И можно ли наказать родителей за то что ребенок находился без присмотра? СПАСИБО.
Ребенка 8 лет во дворе дома сбила машина. Переходил дорогу к детской площадке. Вышел из-за припаркованного автомобиля. Водитель вызвал скорую и ГИБДД. В результате наезда у ребенка ЗЧМТ, разрыв связок голеностопа, повреждение сустава, множественные ушибы. Водителя признали не виновным и он отказывается возмещать затраты на лечение. Со слов свидетелей (которых никто не опрашивал) водитель ехал с превышением скорости, и затормозил спустя 7 метров после удара. Но водитель сообщил, что ехал 10 км в час и хотел парковаться. Как быть в этой ситуации? Ребенок в гипсе, пропускает школу.
В итоге – закрытый двойной перелом правой ноги.
Вызвали скорую и проч. Девочке 6 лет. Ребенок был один на улице. Мама была дома.
Сначала мать была готова подтвердить бытовую травму (и она подписала в травмпункте документ с этими показаниями, т.к. она сама виновата, что отпустила одного ребенка на улицу), никто ничего не оформлял как ДТП, но, в итоге, когда поехали в центральную больницу Москвы, на месте прошло это как ДТП.
Через 5 дней после происшествия меня вызывают в ГАИ, куда пришли бабушка с дедушкой познакомиться с делом, (которого и не было) и потом там начинается жестокий прессинг со стороны родственников девочки (матери они запретили брать телефон, когда я буду звонить), что я во всем виновата, а дети маленькие могут ходить и бегать в жилой зоне когда и где хотят.
Когда я пыталась предложить мирное урегулирование вопроса с помощью финансов, то с их стороны ничего не было озвучено (я понимаю, боялись прогадать).
В итоге, через неделю я сама с инициировала открытие дела,
На сегодняшний день есть показания свидетеля, который подтверждает, что я при всем желании не могла ничего сделать, чтобы избежать наезда, есть видео, которое взяли у консьержа из подъезда напротив. Есть кредит, минимальная з/п (и у мужа тоже) и двое несовершеннолетних детей.
Заключения эксперта пока нет, пока не выздоровеет ребенок.
Вопрос: во что может вылиться для меня вся эта ситуация?
В Воронеже ребенок погиб от колесами автомобиля. Однако виновницей наезда может оказаться двухлетняя девочка: по версии следствия, она сидела в машине и случайно сняла машину с ручника. Как оказалось, такие ДТП не редкость — многие россияне оставляют маленьких детей в салоне авто. Такая халатность приводит к печальным последствиям.
В Воронеже на пляже неподалеку недалеко от санатория имени Ф. Э. Дзержинского произошел несчастный случай. Неизвестный водитель рулем Ford Focus наехал на десятимесячного мальчика, отдыхавшего со своим отцом. От полученных травм ребенок скончался на месте происшествия.
Все произошло в воскресенье, около 19:40. Полиция уже начала выяснять личность и разыскивать виновника. Следователи назначили судебно-медицинскую экспертизу, чтобы установить точную причину смерти ребенка. По словам очевидцев, вечером на берегу реки отдыхали две семьи.
Взрослые сидели за столиком, маленький мальчик играл рядом. Двухлетняя дочь владельцев Ford Focus слушала музыку в машине. Есть версия, что девочка сняла автомобиль с ручного тормоза, отчего машина покатилась в сторону игравшего младенца из другой семьи. Никто из взрослых не успел помешать наезду, написал Life.
Случайность или беспечность
Это не первый и далеко не единственный случай, когда оставленный в машине ребенок становится виновником ДТП. В январе 2020 года в Кемерово женщина оставила в салоне автомобиля двоих сыновей, а сама отправилась в магазин. Мальчики, старшему из которых было шесть лет, случайно задели ручник и машина въехала в фасад магазина. К счастью, никто? кроме фасада и авто, не пострадал, сообщил сайт Vse42.ru
В августе прошлого года в городе Сим Челябинской области семья из Ямало-Ненецкого автономного округа остановилась на вершине горы сделать фотографии. Взрослые вышли из машины, а двое детей семи и 10 лет остались в салоне и случайно сняли с ручника пикап, который стремглав понесся с горы.
Остановилась машина, врезавшись в сарай одного из частных домов в низине. Из искореженного автомобиля детей смогли достать лишь с помощью гидравлического инструмента. Оба мальчика получили сотрясение мозга, а младший еще и тупую травму живота, рассказал сайт ГТРК «Южный Урал».
Не обошлась без последствий и детская шалость на Ставрополье в мае этого года. Вечером в селе Дивном Апанасенковского района водитель отечественного «Спутника» вышел из машины и не запер салон. Туда пробрался ребенок и снял машину с ручного тормоза. Автомобиль покатился назад и ударил трехлетнего мальчика, который получил ушибы мягких тканей и головы, сообщил «Городской ревизор».
Дети за рулем
Многие водители довольно халатно относятся к технике безопасности и не только оставляют детей одних в машине, но и сажают их за руль. В июле этого года полиция оштрафовала бывшего участника проекта «Дом-2» блогера Антона Гусева, который похвастался в соцсети, что дал порулить восьмилетнему сыну.
Блогер не просто посадил мальчика за руль, но и разрешил ему разогнать автомобиль до 50 километров в час. В результате «заботливого» отца задержали и оштрафовали. Подписчикам Антон Гусев заявил, что «пацан должен расти пацаном» и он не жалеет, что пришлось заплатить штраф в 30 тысяч рублей — дескать, счастье сына того стоило.
«Сказал ему: „Рискуй всегда и везде, принимай решения исходя из своего желания и перспектив!“ Очень умный парень растет», — написал Гусев в соцсети. Поскольку подписчики не поддержали блогера, он заявил, что собирался с сыном еще и пострелять, но теперь не станет это показывать в интернете.
На Домодедовской улице автомобиль вылетел на тротуар и наехал на ребёнка
Неравнодушные очевидцы кинулись спасать мальчика. Они приподняли машину и вытащили ребёнка. На месте работают экстренные службы города. Для госпитализации мальчика прилетел вертолёт санавиации.
У ребёнка перелом голени и закрытая черепно-мозговая травма.
По данным ГИБДД, водитель автомобиля «Ауди», поворачивая во двор, врезался в автомобиль КИА, который ехал во встречном направлении. После этого автомобиль «КИА» отбросило на тротуар.
Москва даром | Новости
168 постов 214 подписчиков
Это разве Новости Для Пикабу? Вот Настоящие новости Для РЕН—Пикабу, в Балакове сортировщица нашла в мусоре останки человека
Вертолет конечно крут.
Вот уроды, уже во дворе разъехаться не могут
Можно я не буду смотреть, но плюсик поставлю?
Виновник аварии пойман?
В Подмосковье чуть не утонул школьник
Парень вышел на лёд что бы «понтануться» перед друзьями и провалился в воду. Проходивший мимо мужчина, не думая бросился спасать утопающего 👏🏼
В Тушинской больнице есть очень необычный мини-музей
Россиянка пожаловалась на наблюдавших за маленькими девочками азиатов в Нагатинском районе Москвы
Жительница Москвы написала в группу Нагатинского района в Facebook, что заметила двух подозрительных мужчин азиатской внешности, которые ходили по детской площадке, пристально наблюдая за маленькими девочками.
Она отметила, что подозрительные люди пытались заговорить с детьми на Коломенской набережной, между домов 26 и 22. «Я остановилась, смотрю. Девочки катаются на качелях — один из них подходит, что-то им говорит, они с качелей к горке бегут, мужчины за ними. Я подошла, спрашиваю: «Девочки вы этих дядей знаете?». Девочки сказали, что нет», — написала она, отметив, что сразу же попросила детей позвонить своим родителям. Тогда школьницы молча пошли в сторону подъезда, а женщина, в свою очередь, пояснила мужчинам, что такое поведение недопустимо.
После этого москвичка отправилась в полицейский участок и хотела написать заявление, однако ей пояснили, что в следующий раз необходимо вызывать на место наряд полиции и выступать в качестве свидетеля, заявив, что сейчас они помочь ничем не могут. В заключении россиянка попросила родителей провести беседу со своими детьми.
Юзеры похвалили проявившую бдительность женщину и написали, что она все сделала правильно. «Не думаю, что они ждали очереди покататься на горке. Вы все правильно сделали. В таком возрасте у детей чувство страха ноль, а любопытства — хоть отбавляй», «Лучше лишний раз спросить и вообще обратить внимание. От безразличия общества сегодня становится страшно», «Хорошо, что вы не прошли мимо. Неизвестно, чем бы закончилось. Абсолютно нечего делать взрослым молодым мужчинам с маленькими девочками, это была опасная ситуация», — прокомментировали подписчики сообщества.
Ранее подозрительное поведение пенсионера в подъезде напугало россиян. По словам местных жителей, пожилой мужчина бродил по ночам и дергал ручки дверей чужих квартир.
В Москве толпа бородатых воинов избила мужчину с ребенком. Потерпевший предлагал драться один на один, но желающих не нашлось
Конь обидку кинул.
Ходил вчера с семьей в цирк. Перед входом, как всегда, ошиваются переодетые в героев мадагаскара «искатели фоток с детьми».
Естественно, подошли к нам с добрыми голосами, привлекли внимание.
Я, понимая конфликтность грядущей ситуации, решил сразу огласить, что фото с моими детьми стоит 500р каждая.
«Лошадь» перешел на негативный тон и на «ты». Не понимаю, вроде не дорого. Путь идет к тому, кто позволит сфоткаться с его семьей дешевле!
Московские суды оценили 500 дней в СИЗО для невиновного в 10 тысяч рублей
Замоскворецкий суд Москвы взыскал с России 10 тыс. рублей в пользу жителя столицы Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей по подозрению в грабеже. В итоге выяснилось, что к преступлению он не причастен.
23 июля 2015 года в Москве было совершено разбойное нападение на двух местных жителей, которые шли в банк, расположенный в Руновском переулке. Двое неизвестных напали на них, избили и отобрали портфель и другие ценные вещи, в том числе планшет и деньги.
Впоследствии злоумышленники были задержаны, ими оказались местные жители Колодяжный и Чекмаев. Их признали виновными в разбое и приговорили к 5 годам условно каждого.
По данным следствия, у Колодяжного и Чекмаева был соучастник, который привез их на место совершения преступления. В итоге правоохранительные органы задержали москвича Никиту Костина 1994 года рождения. Он был обвинен в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и взят под стражу.
Суды регулярно продлевали арест молодого человека, отклоняя все доводы защиты, которая заявляла, что следователем не представлено данных о том, что обвиняемый может скрыться от СК и воспрепятствовать производству по делу. Адвокат настаивала на более мягкой мере пресечения, поскольку Костин является студентом, у него есть постоянный легальный источник дохода.
Суды Москвы выносили однотипные отказы, в которых говорилось, что обвиняемый «может скрыться от органов следствия и суда».
Костин находился под стражей с 16 апреля 2016 года по 6 сентября 2017 года. В тот день прокурор отказался от обвинения в связи с непричастностью молодого человека к преступлению. За ним было признано право на реабилитацию, его освободили в зале суда.
После этого Костин подал иск к Министерству внутренних дел (МВД) России на 4 млн рублей. Представитель МВД Лолла Сохиева на заседании выступила против какой-либо компенсации отсидевшему ни за что человеку. Представитель Минфина в принципе не пришел на процесс. В итоге суд встал на сторону пострадавшего.
«Суд приходит к выводу о том, что содержание под стражей причиняло моральный вред истцу», — говорится в решении.
Однако суд оценил нравственные страдания Костина в сумму в 400 раз меньше заявленной.
«Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в пользу Костина Никиты Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей», — сказано в решении.
Молодой человек не согласился с такой мизерной компенсацией, обжаловал ее в Мосгорсуде, но решение было оставлено в силе.