Машина стиральная мс 50ам 01 волна
Обзор моделей и возможностей стиральной машины Волна
Один из самых крупных в СССР заводов носил название «Красное Сормово». Он занимался выпуском ракет, а с 1959 начал производить бытовую технику. Первой стиральной машиной завода стала Волна, после неё выпустили более продвинутую модель — Волна 2М.
Стиральная машина Волна
Характеристика стиральной машины Волна
Волна — электрическая стиральная машина полуавтоматического типа. Её габариты составляют 82х70х45 см, вес — 52 кг. Она состоит из двух частей: стирального бака и центрифуги для отжима белья. Подробная схема стиральной машины волна представлена на фото.
Стиральный бак выполнен в форме цилиндра и обладает ёмкостью 35 л. На дне бака установлены два диска из пластика, которые вращаются в одну сторону. Скорость вращения — 600 об/мин. Чтобы вода стекала к наносу, на дне бака предусмотрены канавки. Специальная сетка обеспечивает защиту насоса от попадания грязи.
Корзина центрифуги имеет форму усечённого конуса. Скорость её вращения составляет 1400 об/мин. Максимально в неё можно поместить 2 кг белья. Процесс отжима белья занимает несколько минут.
Двигатель стиральной машины Волна — асинхронный и однофазный АОЛГ-22-4С. Его мощность составляет 250 Вт. Электрический двигатель вертикально закреплён на тележке, как показано на схеме. Шкив нижнего полувала отвечает за вращение центрифуги, а верхнего — стирального бака.
В стиральной машине Волна 59 установлены 2 насоса. Один из них отвечает за откачку воды из центрифуги и стирального бака, он работает постоянно. Второй насос предназначен для откачивания раствора из стирального бака. В процессе стирки и отжима этот насос не работает. Для его активации после завершения стирки следует передвинуть ручку, установленную внизу передней панели. Ремонт стиральной машины Волна можно осуществить своими руками, используя схему, представленную на фото.
Оба бака стиральной машины Волна 59 оснащены крышками. Разработчиками предусмотрена ещё одна верхняя крышка прямоугольной формы и с ровной поверхностью. Она позволяет использовать верхушку стиральной машины в качестве столика. Крышка бака для отжима крепится к остальной части корпуса на шарнирах. Для безопасности, при подъёме крышки более чем на 15 градусов, происходит автоматическое отключение двигателя и примерно через 10 секунд центрифуга полностью прекращает движение.
Активатор стиральной машины
В соответствии с инструкцией, прилагающийся к бытовому прибору, для его запуска необходимо лишь подключить шнур питания к розетке и повернуть рычаг таймера, который располагается по центру фронтальной панели корпуса. По истечении времени, указанном на таймере, стиральная машинка отключается автоматически. Одновременно Волна может обрабатывать до 4 кг белья: по 2 кг в стиральном баке и центрифуге. Ремонт стиральной машины Волна своими руками можно увидеть на видео.
Особенности устройства и эксплуатации модели Волна 2М
Более усовершенствованным вариантом стиральной машины Волна стала выпущенная позже модель Волна 2М. Её габариты составляют 68,7х41х72,5 см, а вес — 42 кг.
Стиральная машина Волна 2М имеет два режима стирки:
Для выбора режима работы стиральной машины на её передней части располагается рычаг. Выставив его в положение «l», можно запустить нормальный режим, в положении «ll» — бережный режим.
Центрифуга используется для отжима белья. Для быстрой остановки центрифуги в конструкции установлено тормозное устройство.
Ёмкость стирального бака машины Волна 2М такая же, как у предыдущей модели, и составляет 36 л. Максимальная загрузка белья в бережном режиме не должна превышать более 1 кг, а в нормальном режиме — более 2 кг.
В инструкции по эксплуатации устройства указан порядок действий, необходимый для запуска:
Стиральная машина Волна 2М, в отличие от предыдущей модели, оснащена двумя электродвигателями. Один отвечает за вращение стирального бака, а второй — за движение центрифуги.
Инструкция для стиральной машины Волна позволяет самостоятельно осуществить ремонт в случае поломки отдельных деталей конструкции.
Волна и Волна 2м — старые советские стиральные машины, которые до сих пор пользуются популярностью у некоторых людей. Они практичны и долговечны, но главные преимущества — низкая цена и легкий ремонт.
Как пользоваться стиральной машиной Волна
Стиральная машина Волна впервые была выпущена в 1959 году, являлась одной из самых технологичных моделей того времени. Спустя полтора десятилетия ей на смену пришла более усовершенствованная модель Волна 2М. Представленная стиральная машина настолько хорошо зарекомендовала себя, что и на сегодняшний день является достаточно востребованной. В первую очередь это обусловлено максимальной простотой в управлении, которое состоит всего из двух реле и клавиши выбора режима. Вторым неоспоримым фактом является качественная, достаточно бережная стирка тканей любых типов.
Так же пользу волны говорит и тот факт, что ее обслуживание и ремонт в случае поломки (который можно проводить и самостоятельно) будет экономически выгодным, со стоимостью в десятки раз меньше современных аналогов.
Общие сведения
Стиральная машина Волна является электрической полуавтоматической техникой, предназначенной для использования в бытовых условиях. Используется для стирки тканей любых видов. Оборудование имеет оптимальные габариты для установки в жилых помещениях. Модель Волна 59 имеет размер 82х70х45 см, вес 52 кг. Модель Волна 75 является менее габаритной с размером 72,5х68,7х41 см и весом 42 кг. Машинка состоит из двух отсеков: стирального бака, а также центрифуги, которая осуществляет отжим белья.
Волна
Стиральный бак
Стиральный отсек Волны изготавливается из нержавеющей стали высокой марки, имеет объем 36 литра. Процесс стирки осуществляется при помощи двух пластиковых дисков, вращающихся в одну сторону при скорости 600 оборотов в минуту. Для стекания грязной воды к насосу предусмотрены канавки. Защиту насоса от застревания мелких предметов или мусора, который может остаться в карманах одежды, осуществляет сетка, расположенная на дне бака.
Центрифуга
Внешне эта часть представляет собой усечённый конус, выполненный из алюминиевого сплава. Сушка белья происходит при скорости вращения, составляющей 1400 оборотов в минуту, благодаря чему этап отжима длится всего лишь несколько минут. Допустимый вес белья составляет максимум 2 килограмма.
В модели Волна предусмотрены 2 насоса, один из которых отвечает за откачивание воды из центрифуги и бака, второй за выведение раствора из отсека для стирки. Первый насос работает все время, а второй активируется только по завершению процесса стирки. В этом варианте техники предусмотрено наличие одного двигателя. На 2-х баках оборудования имеются крышки, которые в целях безопасности при подъёме более чем на 15 градусов, запускают автоматическое отключение мотора и на протяжении 10 секунд остановку барабана. Для начала работы машинки необходимо в соответствии с инструкцией по эксплуатации:
Отключение оборудования осуществляется в автоматическом режиме, по окончанию времени, выставленного на таймере.
Волна 2М
Модель Волна 2М отличается от своей предшественницы наличием такой дополнительной характеристики как 2 вида работы:
В нормальном режиме активирующий элемент вращается по часовой стрелке, гарантируя качественную циркуляцию мыльной жидкости. Используется для тяжелых и сильно загрязненных тканей. Максимально допустимый объем вещей составляет 2 килограмма.
В бережном режиме активатор вращается против часовой стрелки, а циркуляция мыльного раствора не имеет такой интенсивности. Используется для деликатных и слабозагрязненных тканей, в том числе шерсти, шёлка. Объем загрузки составляет 1 килограмм.
Объем стирального бака Волны 2М так же, как и у более ранней модели составляет 36 литров. Одной из отличительных характеристик представленной модели от ее предшественницы является наличие двух электродвигателей, один из которых отвечает за вращение стирального бака, а второй приводит в движение центрифугу.
Подготовка к работе и запуск машины
Процесс полоскания осуществляется по тому же принципу, что и стирка, только без использования порошка и на более низких температурах воды.
Рекомендации по использованию центрифуги
Перед тем как переложить мокрое белье в отсек центрифуги, даете ему немного стечь над стиральным баком. Распределяйте белье по центрифуге равномерно: более небольшие вещи внизу, а более габаритные вверху. Не равномерное заполнение корзины чревато возникновением нежелательной вибрации бака, что может негативно сказаться на работе стиральной машины. Выключение центрифуги осуществляется автоматически при помощи реле времени «ОТЖИМ» или поднятием ее крышки. В этих двух случаях срабатывает электронный тормоз.
Обзор МС Волна 1.8/50
За возможность обзора объектива МС Волна 1.8/50 огромная благодарность Александру из раздела мануальная оптика и Александру Перевере за камеру Pentax K10D.
Обзор МС Волна 1.8/50
ТТХ МС Волна 1.8/50
Вес: около 240г
МДФ: 0.45м
Фокусное расстояние: 50мм
Диаметр переднего фильтра: 46мм
Завод изготовитель: Завод ЛОМО (Ленинградское оптико-механическое объединение)
Пределы диафрагмирования: F1.8-F22, промежуточные значения: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Оптическая схема: 6 элементов в 5 или 4 группах (точно неизвестно)
Разрешающая способность: 45/27 лин/мм (центр/край)
Байонет\резьба: Байонет ‘K’ (Pentax)
Объектив МС Волна 1.8/50 был снят с фотоаппарата Алмаз-103. Фотоаппараты марки ‘Алмаз’ были отличными камерами и в основном их снабжали хорошими объективами. Сейчас объективы марки ‘Волна’ являются очень редкими и представляют больше коллекционную ценность, нежели ценность для получения хороших фотографий. Я встречал разные названия объектива МС Волна 1.8/50, скорее всего МС Волна-1 1.8/50 и МС Волна 1.8/50 – это один и тот же объектив.
Вид объектива МС Волна 1.8/50 с разных сторон
МС Волна 1.8/50 имеет байонет К, точно такой же, как у камер Pentax. Потому, чтобы использовать МС Волна 1.8/50 на камерах Pentax не требуется никаких переходников. Современные цифрозеркальные камеры Pentax сами замеряют экспозицию с мануальными объективами и сами подтверждают наводку на резкость не требуя при этом никаких чипов и одуванчиков. Диафрагма работает автоматически, с помощью кольца управления диафрагмой на объективе. Очень удобно использовать на Pentax мануальную оптику в режиме AF-S, AF-C, создавая эффект ловушки фокусировки. Для того, чтобы использовать на других камерах, нужно будет приобрести соответствующий переходник.
Вид объектива МС Волна 1.8 50 на современной камере
Объектив МС Волна 1.8/50 очень хорошо изготовлен, небольших размеров и небольшого веса. Внешне МС Волна 1.8/50 ничем особым не отличается от других светосильных полтинников. На кропнутых камерах МС Волна 1.8/50 может служить неплохим портретным объективом, хорошая светосила помогает достичь очень маленькой ГРИП. Правда, из-за очень маленькой ГРИП в этот раз мне пришлось изрядно потрудиться, чтобы получить резкие снимки на F/1.8, возможно, я просто не привык управляться с мануальными объективами на Pentax.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50. Боке.
Фокусировка на объектив обычная для полтинника, при фокусировке передний элемент не вращается, выезжает примерно на сантиметр вперед. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов, что делает процесс ручной фокусировки достаточно приятным. Интересным фактом является то, что шкала дистанций фокусировки имеет очень много промежуточных значений. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 сантиметров, что является достаточно хорошим результатом.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50. Скин тон и глубина резкости.
На объективе есть шкала ГРИП. Кольцо диафрагмы приятно щелкает при переключении значений, при закрытии диафрагмы от значения 2.8 до 5.6 лепестки диафрагмы образуют ‘циркулярную пилу’. Лепестки диафрагмы серого цвета и дают отблески при попадании света под определенным углом.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50. Цветопередача и боке
Качество изображения
МС Волна 1.8/50 может похвастаться полным отсутствием дисторсии. На открытой диафрагме резкость объектива не такая хорошая, как после диафрагмы 2.8, из-за аберраций. Резкость присутствует по всему полю кадра APS-C камеры. Объектив дает хорошую цветопередачу, контраст, хорошо держит боковой и контровый свет. Оптическая схема немного похожа на схему Планар (CZJ Planar), потому, объектив имеет интересное боке. В общем, объектив показал хорошее качество изображения.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50. Открытая диафрагма, фокусировка на бесконечность
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в данном обзоре выполнялись с помощью объектива МС Волна 1.8/50 и камеры Pentax K10D. Все фото без обработки, только уменьшен размер до 2 МП и впечатаны данные из EXIF. На кропнутых APS-C камерах Pentax ЭФР объектива будет соответствовать 75мм.
Личный опыт
На полностью открытой диафрагме попасть в резкость мне показалось сложней, чем на других полтинниках. Объектив действительно получился хорошим. Передняя линза имеет сильный красновато-фиолетовым блик, что действительно подтверждает мультипросветление. Я включил МС Волна 1.8/50 в список лучших советских полтинников.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50. На мануальный объектив можно снять динамику.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Пример фотографии на МС Волна 1.8 50
Выводы:
МС Волна 1.8/50 – хороший светосильный полтинник. Имеет хорошее качество сборки, хорошее качество изображения. Для владельцев ЦЗК Pentax и пленочных камер с байонетом К – рекомендую.
Добавить комментарий:
Комментарии: 38, на тему: Обзор МС Волна 1.8/50
заднюю часть с байонетом К можно заменить на никоновский?
Думаю, можно – но сложно.
конструктивно он похож на Гелиос 81Н / Арсат. диаметры “задников” одинаковы? Кажется, у объективов Гранит 11 предусматривалась замена задника на “нужный”
Был редкий Гранит-11А 4,5/80-200 со сменным хвостовиком.
У байонетов К и Н приводы моргающей диафрагмы – разные!
Никто и не говорил, что они одинаковые.
ДА. Только что сделал. Проблемно, но оказалось решаемо.Заморочек в процессе достаточно. Очень доволен результатом. Повезло, что не продал, а рискнул для себя под никон сделать. Могу рассказать какие были сложности.
Я впервые увидел этот объектив выставленным в одной из витрин в центре Сочи в 80-х годах минувшего века. В течение двух лет чернение его оправы и оправ других объективов от ЛОМО стало рыжим.
С чернением лепестков моего экземпляра все нормально, единственное, что они все таки бликуют, как описано в обзоре.
Интересная статья. Впрочем как и все. Читал про Алмаз-103 в советском фото. Но там описывается сам фотоаппарат, теперь прочитал про объектив.
продам обєктив.Україна 0665047571. http://vk.com/id23126791
Спасибо за интересную статью, а так же за рекомендацию самого “стеклышка”! Что касается чернения (воронения) оправа стальная и любит хранение в сухом месте. Недавно купил себе такой 85 г.в. выглядит как новый!
Как он в сравнении с зенитаром 50/1,7 по выдаваемой картинке? Интересует Ваше мнение.
Существует в версии М42. Зенитар (который у меня) с однослойным просветлением – контраст пониже. Но на открытой резче. Волна (которая у меня) на открытой имеет выраженый софт-эффект. Боке у Зенитара помягче ИМХО.
Погода мрачновата на примерах, то что я своим стеклом снимал давало очень гладкое размытие: http://fotkidepo.ru/photo/678411/42740bMcGVaCi9o/t908xk8ezo/765835.jpg
Отдельно хотелось бы отметить практически идеальную геометрию формы бликов, без закрутки, сплющивания и среза краёв: http://fotkidepo.ru/photo/678411/42740bMcGVaCi9o/t908xk8ezo/792064.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/678411/42740bMcGVaCi9o/t908xk8ezo/745001.jpg
Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться рыночной стоимостью данного объектива под резьбу М42, если Вам известно. Заранее спасибо.
Приветствую, Аркадий!
Объектив отличный – все как у вас написано. Не верится что такие вещи делали (мой аж в 1984 году).
Единственный нюанс:
“Диафрагма работает автоматически, с помощью кольца управления диафрагмой на объективе.”
На моем Пентаксе К-5 не работает – после установки диафрагма открыта в постоянном значении 1,8 и кольцо не регулируется:(
В инструкции к фотокамере прочитал “влияние кольца диафрагмы не влияет на значение диафрагмы” это касается объективов без положения А на кольце диафрагм, т.е. только М/Р (я так понимаю мануальных).
Может посоветуете, что можно сделать? А то получается какой-то фикс в квадрате)
Спасибо вам за сайт и вашу работу!Постараюсь внести и свои “3 копейки” по сбору.
Мне сложно подсказать, давно это было.
В продолжении темы по “Волне” с байонетом К:
Разобрался, с помощью доброго человека)
-предварительно в настройках камеры Мои установки-Кольцо диафрагмы-Разрешить,
-устанавливаем “Волну” на Пентакс,
-при включении аппарата подтверждаем фокусное расстояние объектива,
-далее режим съемки-М (то бишь ручной),
-устанавливаем нужное значение на кольце диафрагмы,
-в начале съемки нажимаем на Зеленую кнопку (справа от жк-экрана на Пентакс к-5),
-фокусируемся (с возможностью фокусировки по зеленой точке в видоискателе)
-фотографируем.
-аппарат автоматически зажимает диафрагму до нужного значения и возвращает лепестки в исходную позицию на полностью открытую.
-при следующем кадре, если не нужно изменять диафрагму, то Зеленую кнопку можно не нажимать – настройка уже в памяти (если надо менять диафрагму – меняем на кольце диафрагм значение и жмем Зеленую кнопку).
Сперва было немного необычно)
Спасибо еще раз Аркадию за открытие для меня столь интересного объектива!
Всем удачи! С наступающим 2015!
Алмаз — отличная камера. В основном отличная от других… Хуже камеры родом из СССР найти просто невозможно.
Камера была замечательная. Конструктивно. Одна проблема – жила недолго. 1000 спусков в среднем – и в ящик. Потому как практически неремонтнопригодной была.
Ничего удивительного! 50/1,8 далёкое не самый лучший, лучшие из штатников у них 50/1.7 и 45/1.8(точно не помню цыфирки).
Мне как- то бартером комиссионный магазин (во Владивостоке) рассчитались аппаратом Konica + 57/1.4. Так вот хочу сказать он проигрывал оптически на всех диафрагмах моему ARSAT-50/2. На 1.4 был не то что софт а “вата!”. Ха- то как смотрелось это чудо на ремешке и на шее- огромная линза диаметром как дно стакана аппарат серебристый, но результаты нулевые! :))
Единственно по цвету оптика коника очень приятная, не на всех сюжетах, но я пробовал много стекла и Пентакс и Олимпус и Минольта проигрывали в цвете. Хотя по резкости из всех полтинников на открытой был лучшим Олимпус/1.4.- он в 5-8 раз лучше Коники 57мм. Я не удивился ни грамма вашим замечаниям.
Вам просто не повезло с экземпляром, разрешение 45 по центру рыхлым не назовёш, кстати отдельные объективы выдавали больше 50линий…
чи можна його викристати, “перевернутим” прикрутивши через реверсивний адаптер до зума? чи краще підшукати іншого кандидата для макро.
Друзья а подскажите Волна паодойдут для кэнон Марк 3 через переходник? Вообзще хотел сделать тил шифт и понял что рабочий отрезок у кэнона другой. и все переходники предназначенны для сони, киев и дру. скажите значит объективы волна имеюют примерно такой же рабочий отрезок как и кэнон??
Мог просто включить ловушку автофокуса, и попадал-бы без проблем. У меня был К10, и на одном мутном светосильном мануальном телеобъективе попадал по ловушке без проблем. На глаз после автофокусных объективов честно лень было на глаз наводиться.
ДД.
Попался в руки такой Объектив.
Он будет интереснее, чем canon 50мм 1.8 stm? Конечно, не считая удобство последнего…
Попробую ответить сразу нескольким. Первое. “Алмаз” – камера абсолютно омерзительная. У нас был магазин неликвидов ЛОМО, где продавали заклиненные “Алмазы”. Первое – он был плохо сконструирован. Если вы забывали взвести затвор, но взводили автоспуск (а с кем не бывает!) нажимали кнопку спуска, камеру клинило мёртво и её надо было разбирать. Камера была отвратительного качества: я себе собрал ОДИН рабочий экземпляр из ШЕСТИ нерабочих. При этом проверял ВСЕ детали, царапая их отвёрткой. 40% их были сырыми, а 40% перекаленными. Кроме того, тяги под нижней крышкой (отвечали за взвод затвора и зеркала при перемотке плёнки)были регулируемыми – на винтах. Понятно, что винты от вибраций отвинчивались, и камеру клинило. Были и ещё дефекты. Теперь про объектив. Оптически он совершенно великолепен. Мы сравнивали его на оптической скамье с панколаром и такумаром – он забил их оба. На диафрагме 8 он выдал на плёнке “фото-32” около 100 линий на мм (панколар – 88 линий, такумар – 115, но только по центру, поле у него кривое как у Г-44. Более того. Из полудюжины “волн” от купленных “Алмазов” я НЕ СМОГ выбрать лучшую – они все были одинаковы, вещь нереальная для советской промышленности! А у меня было ещё три переделанные под М42 “волны”. Более того. Я не полеенился разобрать несколько объективов и покрутить линзы (обычно так удавалось поднять разрешение, иногда на 10-15%) – эффекта никакого! Объективы сделаны идеально. Но… Только оптически. Более мерзкого конструктива я в жизни не видел. Во-первых, для уменьшения габаритов переднюю линзу не углубили в корпус (как у того же гелиоса). И это дало печальный результат. МС просветление “волны” прекрасно держит контровых свет, но АБСОЛЮТНО не держит засветку от источника, находящегося ЗА КАДРОМ. При этом через весь кадр идёт тёмно-красный дугообразный “заяц”, который прия рком свете практически не виден глазом, но полностью гробит слайд. Сэкономили, называется. И второе – худший на свете привод диафрагмы. Там чернёная дюралевая коронка крутится в чернёном же дюралевом же стакане. Кто знает, что такое “АнОкс. черн.”, уже обо всё догадался. Трение там просто зашкаливает. И единственный способ это трение убрать – сделать ЧТО? Правильно, смазать коронку. К чему это приводит, нетрудно догадаться. Через какое-то количество морганий диафрагмы смазка оказывается на лепестках прыгалки в обязательном порядке. Говоря предметно, даже используя переделанную на М42 “волну”, т.е. не в режиме моргания, а при ручном закрытии, примерно раз в год объектив нужно разбирать и мыть… Но есть ещё и второй источник смазки на лепестках: геликоид. Опять же с целью компактности его сделали такого малого диаметра (да ещё с проточкой), что советская смазка типа ЦИАТИМа неизбежно попадала на лепестки. Ну и последнее: про сравнение “Волны” и “Зенитара 1,7/50”. Тут два момента. Первый: волна имеет МС, зенитар – нет. Поэтому контраст у волны выше. Второй момент. Зенитары были двух типов (имею в виду с ОДНОЙ и той же светосилой 1,7). Первые – редкие – стояли только на Зенитах-19, и то не на всех. Их задняя линза крепится через промежуточное кольцо с выфрезерованными тремя “лапками”, как ювелирный камень. Крепление на трёх точках обеспечивает полное отсутствие напряжений в стекле и высочайшее качество изображения. Если не считать отсутствия МС, эти зенитары абсолютно идентичны по разрешению мануальным никкорам 1,8/50 – я их сравнивал бок-о-бок. Потом с целью упрощения заднюю линзу стали крепить обычным резьбовым кольцом. Те объективы, которые видел из этой серии я, по краю хуже и неприятно хуже (астигматизм). Но любой зенитар конструктивно даст 100 очков волне. Так что у каждого объектива свои плюсы и минусы, решать вам…
Спасибо за статью Николай. Как не хватало подобных статей в фотожурналах конца 90х годов. Там как- то не в значай, но принижали качество советской оптики. Правильно их основная идея была двигать рынок тип.продукции, ну а заодно и статейки писали про Никоны и Кэноны.