Непробиваемая Россия. Самые смертоносные ракетные комплексы РФ
Береговой ракетный комплекс «Бастион-П» на защите прибрежных вод и береговых линий РФ
«Бастион-П» — воистину убийца любых надводных плавсредств вне зависимости от их класса или водоизмещения. При помощи унифицированной самонаводящейся ракеты «Оникс» этот БРК может потопить любой корабль — будь то флагман авианосной ударной группы или одиночное судно сопровождения. Причем поражения «Ониксом» не избегут и радиоконтрастные суда даже при условии активного радиоподавления и многочастотных электропомех.
Один подобный комплекс способен вести эффективную оборону побережья протяженностью порядка шестисот километров. На этом расстоянии ни один десант потенциального врага не сможет высадиться незамеченным и неатакованным. Развертывание БРК занимает всего пять минут, после чего он полностью готов к прицельному залпу по видимой и невидимой визуально мишени.
Помимо ракет «Оникс», комплекс «Бастион-П» усилен самоходными пусковыми установками К-340П с экипажем из трех военнослужащих и бронемашиной боевого управления К-380Р с экипажем из четырех человек. Уникальным БРК делают его автономная роботизированная система боевого управления, а также система информационно-технического сопряжения боевых средств комплекса с головным КП. Логично, что такой многофункциональный армейский комплекс дополнен автоматизированной системой техобслуживания.
На оружейном рынке мира «Бастион-П» — лучший в своем классе. Неудивительно, что им интересуются многие страны, у которых есть выход к воде. Вьетнам одним из первых приобрел у России БРК этого типа.
Оперативно-тактический комплекс «Искандер-М» на защите сухопутных территорий России
«Искандер-М» — высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск Российской Федерации. Его основной задачей является нанесение точечных ударов ракетами по приоритетным и ключевым, зачастую малогабаритным объектам гипотетического противника на всей глубине размещения его боевых сил. Этот комплекс работает по самым различным целям и мишеням: огневые точки, штабные бункеры, противовоздушные и противоракетные вооружения и средства РЭБ, даже самолеты ВВС на аэродромах подлета или базирования.
Стратегически комплексы «Искандер-М» разбросаны по всей России так, что они перекрывают всю территорию и прибрежные воды страны с достаточной подстраховкой между соседними батареями. Один из подобных оперативно-тактических ракетных комплексов дислоцируется в Калининградской области. Соответственно, под его прицел попадает практически вся Прибалтика и часть Восточной Европы.
Зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» на защите российского неба
Именно при помощи С-400 Россия так надежно прикрыта с воздуха. В «Триумфах» воплощены самые последние наработки радиоэлектроники и баллистического ракетостроения. Эти ЗРК оснащаются радиолокационными станциями последнего поколения. Благодаря им С-400 могут заметить и уничтожить практически любой летающий объект, включая самолеты-разведчики с технологией «стелс».
Уникальность С-400 еще и в том, что у них в боевом арсенале целых четыре типа ракет с разным весом, с самыми разнообразными боевыми возможностями и задачами. А это позволяет одному комплексу «Триумф» выполнять функцию почти полноценной многоступенчатой системы противовоздушной обороны. Новейшие ракеты для этого зенитно-ракетного комплекса могут сбить мишень на дистанции до двухсот сорока километров. Более того, С-400 могут перехватывать МБР и взаимозаменяемые модульные ракеты.
Получается, что в стратегических кластерах все вышеперечисленные ракетные комплексы действительно становятся практически непробиваемым оборонительным щитом России: «Бастионы-П» стоят на страже береговых линий, сухопутная территория РФ находится под защитой «Искандеров-М», а российское небо надежно прикрывают «Триумфы» С-400. Все вместе они практически непреодолимы и неуязвимы. Британские военные в этом мнении абсолютно правы.
Машины пво армии россии
Вы здесь
Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск – отдельный род Сухопутных войск Российской Федерации, который предназначен для прикрытия войск и различных объектов от разрушительного действия средств воздушного нападения противника при ведении общевойсковыми объединениями и соединениями операций, совершении перегруппировок и расположений на месте.
Войска ПВО Сухопутных войск (Войсковая ПВО) и Воздушно-комические силы (ПВО территории страны, Объектовая ПВО) имеют отличия.
Войска ПВО СВ выполняют следующие задачи:
Структура войск ПВО
Структура противовоздушной обороны подразделяется на:
Начиная с 1997 года, действует своя ПВО, образованная в Воздушных силах. В состав этих войск входит ПВО Сухопутных войск, задача которых заключается в обеспечении качественных прикрытий военных объектов и армейских соединений в местах расквартирования от ракетного нападения и воздушного противника, а также при перегруппировках и во время боев.
ПВО Сухопутных войск вооружены различными средствами противодействия врагу, которые способны поражать цели на разных высотах:
По дальности обстрела противовоздушное вооружение делится на:
Постоянное совершенствование войск ПВО состоит в улучшении их мобильности, расширении возможностей обнаружения и сопровождения противника, сокращении времени перевода в боевое состояние, перекрытия секторов поражения для 100% уничтожения атакующих аппаратов.
С 2015 года образованы Военно-космические силы РФ (ВКС), в состав которых входят самостоятельные войска ПВО-ПРО. Главная задача нового воинского образования заключается в противостоянии нападению противника в атмосфере и за ее пределами с целью перехвата атакующих разделяющихся боевых баллистических головок и маневренных крылатых ракет для обеспечения защиты важнейших пунктов в Московской области.
Краткая история войск ПВО РФ
Началом формирования подразделений войсковой ПВО выступил приказ генерала Алексеева – главнокомандующего штаба Верховного Главнокомандующего от 13 декабря 1915 года, которым было объявлено о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Согласно приказу Минобороны РФ от 9 февраля 2007 года – 26 декабря является датой создания войсковой противовоздушной обороны.
В 1941 году система ПВО СССР разделили на ПВО территории страны и Войсковую.
В 1958 году в составе Сухопутных войск был создан отдельный вид войск – войска противовоздушной обороны Сухопутных войск.
В 1997 году сформировались войска войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ, в результате слияния войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, соединений, воинских частей и подразделений ПВО Береговых войск ВМФ, соединений и воских частей ПВО резерва Верховного Главнокомандующего.
26 декабря в Вооруженных Силах России отмечается день войсковой противовоздушной обороны.
Перечислим начальников Войск ПВО Сухопутных войск и ПВО ВС РФ
Российская Федерация – единственная страна в мире, которая имеет эшелонированную, полномасштабную, комплексную систему воздушно-космической обороны. Технической основой ВКО выступают системы и комплексы противоракетной и противовоздушной обороны, предназначенные для решения самых разных задач: начиная от тактических и заканчивая оперативно-стратегическими. Технические показатели комплексов и систем ВКО обеспечивают надежное прикрытие войск, важных объектов промышленности, государственного управления, транспорта и энергетики.
По словам специалистов, зенитно-ракетные системы и комплексы – самые сложные военные машины. Помимо радио и лазерного оборудования, они оснащены специальными средствами, которые осуществляют воздушную разведку, слежение и наведение.
«Антей-2500» С-300
По мнению экспертов, это единственная мобильная зенитная ракетная система противовоздушной обороны во всем мире. Она способна перехватить даже баллистическую ракету, рассчитанную на среднюю и малую дальность. Помимо этого, целью «Антея» может стать даже самолет-невидимка Staelth. Система уничтожает объект с помощью 2 или 4 зенитных управляемых ракет 9М83. 3РС производится на концерне «Алмаз-Антей» для частей ПВО Египта, Венесуэлы и России. До 2015 года их производили для экспортирования и в Иран.
ЗРС С-300В
ЗРС С-300В – это войсковая самоходная зенитная ракетная система. Оборудована ракетами двух видов: ЗУР 9М82 и 9М83. Первые применяются для поражения баллистических «Першингов», авиационных ракет SRAM и далеко летящих самолетов. Вторые уничтожают воздушные аппараты и баллистические ракеты Р-17 «Ланс» и «Скад».
Автономная ЗРК «Тор»
ЗРК «Оса», МД-ПС, «Тунгуска» и «Сосна-РА»
Этот ЗРК достались Российской Федерации и другим странам СНГ в наследие от СССР. Основная цель «Осы»: вертолеты, самолеты, крылатые ракеты и беспилотники. В советское время ЗРК успешно использовался в 1960 гг. Защиту сухопутным войскам «Оса» обеспечивал в том случае, если летательный аппарат рассчитан на среднюю и малую высоту.
Отличительная черта зенитного ракетного комплекса МД-ПС состоит в возможности его скрытой работы. Для этой задачи ЗРК оснастили оптическими средствами, с помощью которых МД-ПС, применяя инфракрасное излучение, его обнаруживает и наводит ЗУР. Основное преимущество комплекса состоит в том, что благодаря круговому обзору, он способен одновременно выявить до пятидесяти целей. Затем из их числа выбираются несколько, которые самые опасные. Дальше происходит их уничтожение. При наводке орудия применяется принцип «выстрелил и забыл». Ракета оснащена самонаводящимися головками, которые самостоятельно могут видеть цель.
ЗРАК «Бук» и модификации
С 1970 года этим комплексом располагала еще советская армия. В настоящее время этот зенитный ракетный комплекс находится на вооружении России и значится в технической документации как 9К37 «Бук». В состав комплекса входят следующие компоненты:
Части комплекса установлены на обычных гусеничных платформах, которые характеризуются высокой проходимостью. «Бук» стреляет зенитными ракетами 9М38. По мнению военных экспертов, с помощью такого ЗРК можно поразить воздушную цель на высоте до 18 км и расстоянии от системы до 25 км. При этом вероятность точного попадания – 0,6. После модернизации, создали новый ЗРК – «Бук-М1». Если сравнивать его с аналогом, то такой вариант имеет большую вероятность уничтожения и увеличенную зону. К тому же, в «Бук-М1» есть функция, которая позволяет распознавать летящий объект. Новая модель куда больше защищена от противорадиолокационных ракет. Основное предназначение ЗРК – сбивать вертолеты, самолеты, вражеские беспилотники и крылатые ракеты.
В 1980 гг. появился новый вариант – 9М317, стреляющий современными ракетами. Использование 9М317 требовало от инженеров внести доработки в конструкции комплекса. Ракета с меньшими крыльями и увеличенной дальностью при высоте 25 км. Основное преимущество 9М317 состоит в том, что ее взрыватель работает в 2 режимах. При контакте с ракетой или на определенном расстоянии от нее цель будет уничтожена. Самоходная огневая установка имеет новое оборудование, благодаря чему она обнаруживает 10 целей одновременно и может ликвидировать четыре из них, которые посчитает самыми опасными.
С целью полной замены устаревшей электроники современным цифровым оборудованием, военные инженеры разработали ЗРК «Бук-М3». Заменили и саму ракету. Теперь стрельба осуществляется современной 9М317М, которой присущи высокие характеристики. Несмотря на то, что о данном комплексе пока нет конкретной информации, эксперты предполагают, что из такого ЗРС можно сбить летящий объект на высоте больше 7000 метров с вероятностью попадания 0,96.
Последние системы ПВО России
Перехватить воздушную цель на большом расстоянии (от 200 километров) российские военные могут посредством зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». Этот ЗРК поступил на вооружение в 2007 году. Комплекс был создан специально, чтобы обеспечить защиту в случае вероятного нападения как с космоса, так и с воздуха. Как утверждают специалисты, С-400 способен уничтожить цель на высоте не больше 30 тыс. метров.
В 2012 году на вооружение поступил новый зенитно-ракетный пушечный комплекс – ЗРПК «Панцирь С1». С помощью управляемых ракет и автоматических пушек, для которых предусмотрено радиокомандное наведение, радиолокационное и инфракрасное слежение, цель уничтожается, где бы ни находилась. ЗРПК имеет двенадцать ракет «земля-воздух» и две зенитные пушки.
Распределение в России
В настоящее время структура ПВО РФ представлена 34 полками, зенитно-ракетными системами С-300, С-300ПС, С-400 и другими. Не так давно по две бригады из CD и ВВС преобразовались в полки и переделали в ПВО. Так, в состав этого войскового рода входят полки (38) и дивизионы (105).
По словам специалистов, распределение сил ПВО в России неравномерное. Самую надежную защиту имеет Москва. Вокруг этого города десять полков, располагающих С-300. Возле Москвы еще четыре дивизиона, на вооружении которых С-400.
Также хорошо прикрыт Санкт-Петербург – четыре полка с С-300 и С-400. Базы СФ в Мурманске, Полярном и Североморске охраняет три полка, ТОФ в районе Владивостока и Находки прикрывает два полка. Один полк охраняет Авачинский залив на Камчатке (база РПКСН). Балтайский Флот и Калининградская область с воздуха прикрывает смешанный полк, на вооружении у которого находятся системы С-300 и С-400. ПВО есть и в Крыму. С целью обеспечения более надежной защиты Черноморского Флота, командование решило усилить севастопольскую группировку противовоздушной обороны дополнительными комплексами С-300. ПВО России располагает и радиолокационными станциями, о которых более детально мы расскажем дальше.
РЛС П-15 и П-19
С помощью этих систем ПВО РФ выявляются низколетящие цели. Они состоят на вооружении с 1955 года. Этими РЛС комплектуют артиллерийские, радиотехнические и зенитные формирования, пункты управленческих и оперативных звеньев ПВО. Станция транспортируется с помощью одного автомобиля с прицепом. РЛС производят развертывания в течение десяти минут. Станция работает в когерентно-импульсном и амплитудном режимах.
Посредством РЛС П-19 осуществляют разведку на средних и малой высотах. Затем полученная информация передается в командный пункт. Эта РЛС представляет собой подвижную двухкоординатную радиолокационную станцию, для перевозки которой используют два автомобиля. Первый используется для перевозки индикаторной, приемопередающей аппаратуры, средств для защиты от помех, тогда как второй – антенно-поворотного устройства и агрегатов, обеспечивающих электропитание системы.
РЛС П-18
С помощью этой модернизированной станции обнаруживают самолеты. Определяют их координаты, после чего выдают целью. По словам специалистов, в настоящий момент эксплуатационный ресурс таких систем ПВО РФ себя исчерпал. Чтобы продлить и улучшить тактико-технические характеристики, для модернизации применяют монтажный комплекс с ресурсом не меньше 20 лет и износом не больше 12 лет. Так, меняют устаревшую элементную базу П-18 современной, ламповое передающее устройство – твердотельным. К тому же, РЛС комплектуют системами с цифровыми процессами, обрабатывающими сигнал и подавляющими активные шумовые помехи. В результате многочисленных работ аппаратура в этой РЛС не столько объемная. Кроме того система стала надежнее, с улучшенными эксплуатационными и точностными характеристиками и более защищенная от помех.
РЛС П-40А
Представляет собой радиолокационный дальномер, который значится в техдокументации как «Броня» 1РЛ128. Эта система ПВО направлена на выполнение таких задач:
«Небо-СВ»
Для выявления вражеской цели в воздушном пространстве применяют двухкоординатную РЛС, работающую в дежурном режиме. Система представлена подвижной когерентно-импульсной станцией. Транспортируется 4 транспортными средствами, а именно 3 автомобилями и 1 прицепом. На первой машине перевозится приемопередающая, индикаторная аппаратура и средства, которые осуществляют автоматический съем и передачу информации. Вторая машина предназначена для перевозки антенно-поворотного устройства, а третья для дизельной электростанции. На прицепе есть место для антенно-поворотного устройства НР3. К радиолокационной системе идут кабеля сопряжения и 2 выносные индикатора с круговым обзором.
Много ли у нас систем ПВО? Зенитная артиллерия и ПЗРК
В конце января 2020 года на «Военном обозрении» вышла публикация «Зачем нам столько систем ПВО?», в которой вкратце рассматривались зенитные артиллерийские, зенитные ракетно-пушечные и зенитные ракетные системы, имеющиеся в Сухопутных войсках Российской армии и в Воздушно-космических силах. В комментариях читатели выказали желание подробнее ознакомиться с состоянием нашей противовоздушной обороны и перспективами её развития. В данном цикле мы более детально рассмотрим зенитные системы в том порядке, в котором они шли в указанной выше публикации.
Некоторые читатели считают спаренную 23-мм зенитную артиллерийскую установку архаичной, но, несмотря на это, она до сих пор занимает прочное положение в наших вооруженных силах и при выполнении ряда задач является практически незаменимой. Хотя давно прошли те времена, когда буксируемые ЗУ-23 были одним из основных средств войсковой ПВО и в настоящее время задачи прикрытия войск от воздушного противника возложены на комплексы с радиолокационными и оптоэлектронными средствами обнаружения, но устаревшие, казалось бы, зенитные автоматы до сих пор востребованы.
Это связано с тем, что 23-мм скорострельные зенитки обладают очень большим запасом прочности и надёжности, а на складах до сих пор имеется много запасных частей и стволов. Кроме того, спаренная зенитная установка сочетает высокую огневую мощь с компактностью и относительно небольшим весом. В ЗУ-23 применены очень удачные и компактные ручные приводы вертикальной и горизонтальной наводки с уравновешивающим механизмом пружинного типа, что позволяет перебросить стволы на противоположную сторону за 3 секунды. Тренированный расчет может осуществить наводку на цель всего за 5-10 секунд. При массе около 950 кг установку можно монтировать на различных транспортных средствах.
Установки ЗУ-23 просты в применении, не подвержены воздействию организованных радиоэлектронных помех и тепловых ловушек. Помимо борьбы с воздушными целями, их с успехом можно применять против живой силы и лёгкой бронетехники противника. В обоих случаях используются прицел ЗАП-23, данные в который вводятся вручную и, как правило, определяются на глаз. В связи с этим вероятность поражения цели, летящей со скоростью 300 м/с, не превышает 0,02. В прошлом для увеличения эффективности 23-мм зенитных установок предлагались различные варианты их модернизации: введение оптоэлектронных прицелов с ночным каналом и лазерным дальномером, а также дооснащение ракетами ПЗРК. Но при этом многократно увеличивалась стоимость как самих установок, так и их обслуживания. По этой причине модернизированные варианты не получили широкого распространения.
Читатель, склонный к анализу, справедливо может спросить: для чего же тогда нашей армии нужны относительно малоэффективные зенитные установки ЗУ-23, когда на вооружении состоят более современные «Тунгуски» и «Панцири»?
Ответ на этот вопрос состоит в универсальности «зушек» и высокой гибкости их применения. Хотя в подразделениях ПВО Сухопутных войск России буксируемых ЗУ-23 сейчас практически нет, значительное число установок до сих пор имеется на хранении и они могут быть быстро поставлены в войска. В ряде российских гражданских высших учебных заведений на военных кафедрах до сих пор готовят специалистов, способных эксплуатировать зенитки, выпуск которых начался почти 60 лет назад.
Впрочем, не стоит считать, что ЗУ-23 в Российской армии находятся только на складах. Осенью прошлого года автор наблюдал военную колонну, в составе которой имелось несколько КамАЗов, аналогичных тому, что представлен на фотографии. Не буду подробно останавливаться на том, где это было и что это за колонна, уверен, знающие читатели меня поймут. Однако могу сказать, что в составе колонны, помимо ЗУ-23, имелись и современные ПЗРК. Расчёты зениток находились в боеготовности на рабочих местах и были облачены в современные шлемы и бронежилеты. Скорострельные 23-мм зенитки также, помимо отражения воздушных атак, способны за короткий срок превратить в окровавленные ошмётки диверсионную группу противника и вполне оправданно рассматриваются в качестве эффективного средства поражения наземных целей при доставке грузов, требующих особого отношения.
Помимо прикрытия транспортных колонн, перевозящих «специальные» изделия, ЗУ-23 устанавливались на гусеничные легкобронированные транспортёры МТ-ЛБ, что было связано с желанием повысить мобильность зенитных установок. Известно, что в ряде частей в связи с выработкой ресурса зенитных самоходок ЗСУ-23-4 «Шилка» их временно заменили 23-мм установками на базе МТ-ЛБ, усилив дополнительно количество ПЗРК в зенитной ракетно-артиллерийской батарее.
В ходе боевых действий в Афганистане и на территории бывшего СССР на десантные бронетранспортёры БТР-Д устанавливались 23-мм зенитные установки ЗУ-23. Существенным недостатком таких импровизированных ЗСУ была высокая уязвимость открыто расположенного расчёта спаренной зенитной установки. В связи с этим на зенитные установки иногда монтировали самодельные бронированные щиты.
Успешный опыт боевого применения БТР-Д с установленной на него ЗУ-23 стал причиной создания заводского варианта зенитной самоходной установки, получившей обозначение БМД-ЗД «Скрежет». На модификации ЗСУ расчёт из двух человек теперь защищён лёгкой противоосколочной бронёй. Для повышения эффективности огня по средствам воздушного нападения в состав прицельного оборудования ввели оптоэлектронную аппаратуру с лазерным дальномером и телевизионным каналом, цифровой баллистический вычислитель, автомат сопровождения цели, новый коллиматорный прицел, электромеханические привода наведения. Это позволяет возвысить вероятность поражения и обеспечить всесуточность и всепогодность применения по низко летящим целям. Вариант модернизации прицельного оборудования, не прижившийся на буксируемых установках, оказался востребован в зенитных самоходках десанта, которые можно сбрасывать на парашютной платформе.
Таким образом, говорить об архаизме 23-мм зениток преждевременно. По некоторым данным, в активной эксплуатации в России может находиться до 300 единиц ЗУ-23, установленных на различных транспортных средствах. Несколько десятков буксируемых установок имеется в военных учебных заведениях и центрах подготовки личного состава. Ещё несколько сотен законсервировано на базах хранения техники и вооружения.
ЗСУ-23-4 «Шилка»
Непонятно, почему в статье «Зачем нам столько систем ПВО?» упомянута только ЗСУ-23-4М4 «Шилка-М4», хотя в войсках ПВО сухопутных войск и зенитных подразделениях морской пехоты имеются не только модернизированные ЗСУ, но и капитально отремонтированные самоходные установки ранних модификаций. На части из них в ходе ремонта заменена аппаратура связи, внесены изменения в радиоприборный комплекс и систему государственного опознавания воздушных целей, направленные на повышение надёжности и снижение стоимости эксплуатации. Но при этом основные характеристики ЗСУ не изменились. Понятно, что не модернизированные самоходные зенитные установки, в электронных блоках которых до сих пор частично используются электровакуумные приборы, являются устаревшими и сильно уступают новым и кардинально модернизированным системам войсковой противовоздушной обороны.
В ходе модернизации ЗСУ-23-4М4 получила новую радиолокационную систему управления огнем на твердотельной элементной базе с возможностью установки ЗРК «Стрелец». Обновление СУО сопровождается заменой существующей РЛС на вновь созданную станцию того же частотного диапазона с улучшенным набором характеристик. В составе ЗРК «Стрелец» используется ЗУР типа «Игла».
Согласно информации, имеющейся в открытых источниках, в российских вооруженных силах имеется около 200 ЗСУ-23-4 «Шилка» всех модификаций. Сколько из них подверглись модернизации не известно. Впрочем, понятно, что ремонтировать и модернизировать установки, большая часть которых уже перешагнула сорокалетний рубеж, до бесконечности невозможно. Можно с уверенностью утверждать, что в ближайшие годы количество «Шилок» в войсках сильно сократится.
А сейчас рассмотрим имеющиеся у нас ПЗРК. До середины 1980-х годов основным ПЗРК Советской армии был «Стрела-2М», принятый на вооружение в 1970 году. Производство этого комплекса в СССР велось, по меньшей мере, до 1980 года, и он получил очень широкое распространение. Например, по штатам 1980 года в мотострелковом полку имелось 27 переносных комплексов. Отделение стрелков-зенитчиков, вооружённых ПЗРК, было в штате мотострелковых рот. Пусковые трубы и запасные зенитные ракеты могли входить в боеукладку БМП-1. Комплекс в боевом положении весил 15 кг, в походном – 16,5 кг. Относительно небольшой вес делал возможным переноску одним бойцом.
Переносной комплекс «Стрела-2М» существенно повысил противовоздушный потенциал подразделений батальонного и ротного звена сухопутных войск. В случае необходимости стрельбу можно было осуществлять из кузова автомобиля, с брони БМП или БТР, движущихся со скоростью до 20 км/ч. В то же время первый массовый переносной комплекс обладал рядом существенных недостатков. В силу невысокой чувствительности ГСН атака реактивных боевых самолётов противника в лоб была невозможна. Вероятность поражения цели в условиях наличия низкой кучевой облачности подсвеченной солнцем резко снижалась. При стрельбе по цели, летящей на высоте менее 50 м, не исключалось наведение ракеты на источники тепла на земле. Минимальный угол на солнце, при котором было возможно отслеживание воздушных целей головкой самонаведения, составлял 25-40°. Комплекс не был защищен от тепловых ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами.
По большому счёту, методика применения «Стрелы-2М» и более современных ПЗРК не сильно отличается, и я рассказываю об этом для того, чтобы читатели понимали, что для эффективного использования переносных зенитных комплексов требуется достаточно длительное обучение и использование специальных тренажеров.
Из опыта боевого применения в локальных конфликтах известно, что даже хорошо обученные стрелки при отражении авианалётов, запустив 10 ракет, в среднем сбивали 1-2 самолёта или вертолёта противника. Если противник использовал тепловые ловушки, то результативность стрельбы снижалась примерно в три раза.
С учётом того, что новые типы ПЗРК в основном направлялись в войска, размещенные в западных военных округах, в частях, дислоцированных в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке, «Стрела-2М» оставалась основным переносным зенитным комплексом до второй половины 1990-х годов. Хотя вероятность поражения воздушных целей у этой ракеты была относительно низкой, ПЗРК «Стрела-2М» брали массовостью, и они были хорошо освоены в войсках.
Вскоре после осуществления массовых поставок «Стрелы-2М» начались работы по созданию модификации с лучшей помехозащищённостью. В 1974 году на вооружение был принят ПЗРК «Стрела-3», но в значимых количествах войска получили этот комплекс где-то в 1980 году.
В настоящее время ПЗРК «Стрела-2М и «Стрела-3» в России признаны устаревшими, но они официально не сняты с вооружения и находятся на хранении. С учётом того, что эти комплексы произведены несколько десятилетий назад, коэффициент их технической надёжности оставляет желать лучшего. Наиболее критическими элементами являются одноразовые электрические батареи, также возможна деградация топливных зарядов в двигателях. Модернизация морально и физически устаревших переносных комплексов не имеет смысла, и они подлежат утилизации.
Ещё до принятия на вооружение ПЗРК «Стрела-3» началась разработка более дальнобойного переносного комплекса. С целью ускорения сроков создания в зенитной ракете нового комплекса использовалась головка самонаведения от «Стрелы-3», но при этом были разработаны новая ракета и пусковое устройство. Масса комплекса возросла, в боевом положении ПЗРК «Игла-1» весит 17,8 кг, в походном 19, 7 кг.
Максимальная дальность стрельбы ПЗРК «Игла-1», принятого на вооружение в 1981 году, составляет 5000 м. Верхняя граница зоны поражения – 3000 м. Минимальная высота полёта целей – 10 м. Увеличились максимальные скорости обстреливаемых целей и вероятность поражения. Этого удалось добиться за счёт внедрения дополнительной схемы и миниатюрных реактивных двигателей, обеспечивающих разворот ЗУР в упрежденную точку встречи с целью на начальном участке полета. Также на пусковой установке появился электронный переключатель режимов «вдогон — навстречу». Боевую часть ракеты оснастили дополнительным неконтактным взрывателем, обеспечивающим поражение цели при небольшом промахе. В пусковой механизм встроен отключаемый радиолокационный запросчик, который осуществлял опознавание целей и автоблокировку пуска ЗУР по своему самолету. Командир отделения стрелков-зенитчиков получил в своё распоряжение переносной электронный планшет, на который он получал данные о воздушной обстановке в квадрате 25 х 25 км. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков.
В 1983 году на вооружение поступил ПЗРК «Игла», который в наших вооруженных силах до сих пор является основным средством ПВО ротного и батальонного звена. Так же, как и в случае с более ранними моделями ПЗРК, в боевых машинах пехоты и в бронетранспортёрах предусмотрены места для перевозки пусковых устройств и запасных ракет. При этом на учениях регулярно отрабатываются пуски ЗУР с боевых машин.
Основным достоинством ПЗРК «Игла» в сравнении с предыдущими переносными комплексами стала улучшенная чувствительность ГСН и возможность работы в условиях искусственных тепловых помех.
В 2002 году на вооружение Российской армии официально поступил усовершенствованный ПЗРК «Игла-С» с увеличенной до 6000 м вероятностью поражения. Досягаемость по высоте – более 3500 м. Однако большая часть новых ПЗРК семейства «Игла» после развала СССР и начала «экономических реформ» поставлялась на экспорт. С учётом того, что гарантийный срок хранения ЗУР «Игла» в оборудованных помещениях составляет 10 лет, значительная часть имеющихся ракет требует продления ресурса в заводских условиях, что впрочем, значительно дешевле, чем производство новых зенитных ракет.
Оценивая ситуацию с оснащённостью нашей армии современными переносными зенитными ракетными комплексами, можно считать, что их в нашей армии сейчас достаточно. По числу ПЗРК наши вооруженные силы занимают ведущее место в мире. Так, в американской армии имеется около 1000 пусковых труб для ПЗРК FIM-92 Stinger, в распоряжении российской армии имеется примерно в 3 раза больше переносных комплексов: «Игла-1», «Игла», «Игла-С» и «Верба». Во многом это обусловлено огромными запасами вооружений, оставшимися со времён СССР. После сокращения вооруженных сил на складах до сих пор хранится значительное количество пусковых установок и зенитных ракет, которыми с избытком можно оснастить действующие армейские подразделения. Однако следует понимать, что сроки хранения зенитных ракет не бесконечны, они требуют своевременного технического обслуживания и замены ряда элементов в заводских условиях. Одновременно с поддержанием боеготовности произведённых ранее ПЗРК необходима разработка и производство новых компактных комплексов, предназначенных для обеспечения ПВО небольших подразделений.
В следующей части обзора мы поговорим о мобильных войсковых комплексах малой и средней дальности на колёсном и гусеничном шасси, имеющихся в Российской армии. Рассмотрим их численность, техническое состояние и перспективы.
