Метро авто на варшавке телефон
#Мойдень😊333👊💪Победа🏆 апелляционное определение
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи С.И.,
при ведении протокола помощником судьи К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 марта 2020 года апелляционные жалобы ООО «МЕТРО АВТО» на решение Чеховского городского суда от и на дополнительное решение Чеховского городского суда от по делу по иску Г.С. А. к ООО «МЕТРО АВТО» о защите прав потребителей,
заслушав доклад судьи Т.И.,
Г.С.А. обратился в суд к ООО «МЕТРО АВТО» с иском об обязании ответчика устранить дефекты ЛКП автомобиля в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика сумму в размере 17 500 рублей, затраченную на проведение технической экспертизы автомобиля, величину утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 16 886 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в сумме 17 193 рубля за отказ от добровольного удовлетворения требований истца.
В процессе эксплуатации (при пробеге менее 30 000 км) выявились дефекты лакокрасочного покрытия (трещины, вздутия) со следами коррозии металла на лицевых поверхностях стоек ветрового окна, на передней части панели крыши и на задней части панели крыши, на швах каркасов передней левой, задней левой и задней правой дверей, на правой поверхности проема у капота под крюк замка капота.
О выявленных недостатках сообщалось представителям официального дилера КИА ( — АО «Тулаавтосервис» «КИА центр на Рязанской» (во время прохождения технического обслуживания ) и — ООО «МЕТРО АВТО»), после чего производился осмотр автомобиля и фотофиксация дефектов, но ремонт произведен не был.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что они и до обращения истца в суд были согласны устранить недостатки производственного характера. В проведении истцом самостоятельно экспертизы не было необходимости.
Решением Чеховского городского суда от иск удовлетворен частично.
Дополнительным решением Чеховского городского суда от ООО «МЕТРО АВТО» отказано во взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 88 000 рублей.
ООО «МЕТРО АВТО» в апелляционных жалобах просит отменить решение суда и принятое судом дополнительное решение.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционных, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Согласно п. 2.1. Договора производитель гарантирует отсутствие сквозной коррозии кузова и дефектов лакокрасочного покрытия в течение 5 лет или 150 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.
В п. 4. Договора продавец обязуется в течение гарантийного срока производить бесплатную замену или ремонт неисправных агрегатов, узлов и деталей автомобиля, вызванных производственным дефектом или браком материала.
Согласно условиям гарантии (раздел 4 Договора купли-продажи автомобиля, сервисной книжке) гарантия изготовителя на новый автомобиль ограничена дефектами производственного характера (дефекта материала, изготовления или сборки) и не распространяется на случаи повреждения автомобиля, вызванные воздействиями промышленных и химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнений воздуха, сока деревьев, продуктов жизнедеятельности и птиц и животных, частей дорожного покрытия (камни, песок, соль, химические реагенты, применяемые для борьбы с обледенением дорог), пожара, града, молнии и других природных явлений.
В процессе эксплуатации (при пробеге менее 30 000 км) Г.С.А. обнаружил дефекты лакокрасочного покрытия (трещины, вздутия) со следами коррозии металла на лицевых поверхностях стоек ветрового окна, на передней части панели крыши и на задней части панели крыши, на швах каркасов передней левой, задней левой и задней правой дверей, на правой поверхности проема у капота под крюк замка капота.
О выявленных недостатках сообщалось представителям официального дилера КИА ( — АО «Тулаавтосервис» «КИА центр на Рязанской» (во время прохождения технического обслуживания ) и — ООО «МЕТРО АВТО»), после чего производился осмотр автомобиля и фотофиксация дефектов, но ремонт произведен не был.
Г.С.А. подал первую претензию ООО «МЕТРО АВТО» (сотруднику по оформлению заказ-наряда — К.С.В.) с требованием проведения независимой автотехнической экспертизы и устранения недостатков ЛКП автомобиля.
Согласно заключению технической экспертизы ИП З.С. П., проведенной с участием уполномоченного представителя ООО «МЕТРО АВТО» — М.С. И., от у автомобиля имеются дефекты ЛКП производственного характера на лицевых поверхностях стоек ветрового окна, на швах каркасов передней левой, задней левой и задней правой дверей, на правой поверхности проема у капота под крюк замка капота. Расчетная стоимость затрат на устранение дефектов ЛКП автомобиля 230 065 рублей. Величина утраты товарной стоимости при устранении дефектов ЛКП производственного характера автомобиля 16 886 рублей.
Из заключения судебной технической экспертизы № Л354619 усматривается, что в процессе исследования автомобиля Г.С.А. были установлены дефекты ЛКП в виде очагов коррозии и вздутия лакокрасочного покрытия на правой и левой передних стойках лобового стекла, на панели крыши над лобовым стеклом и указанные дефекты являются следствием внешнего механического повреждения лакокрасочного покрытия и последующего воздействия внешних факторов окружающей среды (влага, противогололедные реагенты, грязь и др), в процессе эксплуатации автомобиля.
Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь ст., ст. 309, 310 ГК РФ, ст., ст. 4, 15, абз. 2 п. 6 ст. 18, ст., ст. 29, 30 Закона РФ от «О защите прав потребителей», суд правильно установил факт продажи Г.С. А. автомобиля ненадлежащего качества, и поскольку ответчиком необоснованно отказано в ремонте автомобиля в рамках гарантийного обслуживания. Суд пришел к обоснованному выводу об обоснованности требований истца в части устранения дефектов ЛПК, являющимися производственными недостатками, и правомерно обязал ООО «МЕТРО АВТО» устранить указанные дефекты ЛКП в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку суд установил нарушение прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от «О защите прав потребителей» Закона Российской Федерации от «О защите прав потребителей» взыскал с ответчика компенсацию морального вреда, размер которого определил исходя из требования разумности и справедливости в сумме 10 000 рублей.
Довод о том, что ответчик не причинял истцу морального вреда, судебной коллегией отклоняется, т. к. согласно правой позиции. изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя судом взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что при обращении истца к ответчику производственные недостатки устранены не были, в силу чего следует признать правомерным взыскание штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Суд законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требования Г.С.А. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом исходя из следующего.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 18 закона РФ от N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных правовых норм и разъяснений их применения, утрата товарной стоимости являются убытками, подлежащими возмещению.
Размер утраты товарной стоимости автомобиля в связи с производственными недостатками подтвержден техническим заключением ИП З.С. П., ответчиком не опровергнут, от проведения судебной экспертизы по делу представитель ответчика отказался, несмотря на то, что данный вопрос в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ был вынесен на обсуждение сторон.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании утраты товарной стоимости автомобиля являются необоснованными.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые подтверждены материалами дела, юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, применении верно, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения суда, не допущено.
Не усматривает судебная коллегия и оснований для отмены дополнительного решения суда, которое постановлено в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд верно не усмотрел оснований для возложения на истца обязанности возместить ответчику расходы по проведению судебной экспертизы, т. к. основанием для частичного удовлетворения иска послужили не результаты данной экспертизы, а отказ истцу в иске в части взыскания расходов на досудебную экспертизу. В остальной части иск удовлетворен в полном объеме.
Вместе с тем положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено взыскание с другой стороны понесенных по делу судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Доводы жалобы в этой части направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что не влечет отмену решения суда.
При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и дополнительного решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
Решение Чеховского городского суда от и дополнительное решение Чеховского городского суда от оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО « МЕТРО АВТО» — без удовлетворения.
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Оценка надежности
Высокая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Реквизиты
Сведения о регистрации
Коды статистики
Контакты ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
Финансовая отчетность
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» согласно данным ФНС и Росстата за 2012–2020 годы
Руководитель ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Учредители
Связи
Руководитель ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» также является руководителем или учредителем 1 другой организации
| 1. | ООО «ИТЕР-КАРГО» 125130, г. Москва, пер. 6-й Новоподмосковный, д. 4, пом. подвал III к. 1 офис 2Д Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками Учредитель — Васюков Евгений Вячеславович |
Учредители ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» также являются руководителями или учредителями 52 других организаций
| 1. | ООО «ФАВОРИТ МОТОРС ГРУПП» 140072, Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, мкр Птицефабрика, лит 2с2, офис 15 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 2. | ООО «КИА ФАВОРИТ» 143968, Московская область, г. Реутов, ул. Мкад 2 Км, д. 7, пом. 15 Торговля автотранспортными средствами Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 3. | ООО «МЕТРО АВТО» 140070, Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, мкр Птицефабрика, владение 2с2, пом. 15 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 4. | ООО «ФАВОРИТ МОТОРС АВТОКВАРТАЛ» 140070, Московская область, г. Люберцы, рп. Томилино, мкр Птицефабрика, владение 2с2, пом. 13 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах Учредитель — Садовский Сергей Владимирович Учредитель — Попов Владимир Владимирович |
| 5. | ООО «ФАВОРИТ МОТОРС СЗ» 127220, г. Москва, Петровско-Разумовский С. проезд, д. 10 Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах Учредитель — Садовский Сергей Владимирович Учредитель — Попов Владимир Владимирович |
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» не является управляющей организацией
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» не является учредителем других организаций
Сообщения на Федресурсе
Нет сообщений о банкротстве
Компания ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе
Госзакупки
Сведения об участии ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют
Проверки
ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Исполнительные производства
Нет сведений об открытых в отношении ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» исполнительных производствах
Налоги и сборы
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 1 018 150 руб. |
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 3 640 454 руб. |
| Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения | 2 913 644 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 180 525 руб. |
| Торговый сбор | 202 500 руб. |
| Итого | 7 955 273 руб. |
Задолженности по пеням и штрафам
| Налог на доходы физических лиц | 297 руб. |
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 103 руб. |
| Итого | 400 руб. |
История изменений
Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» — зарегистрирована 5 апреля 2004 года по адресу 125239, г. Москва, МО Коптево, ул. Коптевская, д. 71, стр. 1, помещ. II, ком. 1. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1047796221461, ИНН 7714545041, КПП 774301001. Регистрационный номер в ПФР — 087216001609, регистрационный номер в ФСС — 772001726877201. Организационно-правовой формой является «Общества с ограниченной ответственностью», а формой собственности — «Частная собственность». Уставный капитал составляет 10 тыс. руб.
Основным видом деятельности компании ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» является «Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах». Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Страхование имущества», «Страхование гражданской ответственности», «Прочие виды страхования, не включенные в другие группировки», «Деятельность по общей уборке зданий», «Торговля прочими автотранспортными средствами» и других.
На 3 декабря 2021 года юридическое лицо является действующим.
Конкуренты
Схожие по финансовым показателям компании, занимающиеся тем же бизнесом
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
| ООО «НОУЛИДЖ ИНЖИНИРИНГ ИНДАСТРИЗ ГРУПП» Производство компьютеров и периферийного оборудования г. Москва |
| ООО «СТАРТ» Переработка и консервирование овощей (кроме картофеля) и грибов г. Волгоград |
| ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ-303» Строительство жилых и нежилых зданий г. Москва |
| ООО «МИЛЕНА» Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания г. Геленджик |
| ООО «РАНТОЛС» Торговля оптовая неспециализированная г. Москва |
Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое
Краткий отчет по компании в формате PDF успешно подготовлен
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.
ООО МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Финансовые показатели ООО МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ согласно данным ФНС и Росстата за 2014–2020 годы.
По данным ФНС, компания ООО МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ, ИНН 7714545041 оплатила следующие налоги и сборы за 2020 год.
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Вы можете скачать официальную выписку из ЕГРЮЛ по ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» от Федеральной Налоговой Службы
Телефоны и другие контакты
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ.
Виды деятельности
Бухгалтерская отчетность
Учредители
Связи
1 организация, связанная через руководителя
53 организации, связанные через учредителей
1 предприниматель, имеющий отношение к этой организации
События
По данным ЕГРЮЛ, компания «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» зарегистрирована 5 апреля 2004 года по адресу 125239, г. Москва, ул. Коптевская, д. 71, стр. 1, пом. II комната 1. Регистрацию осуществила межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Реквизиты юридического лица: ОГРН 1047796221461, ИНН 7714545041, КПП 774301001. Организационно-правовая форма: «Общества с ограниченной ответственностью». Уставный капитал составляет 10 тыс. руб.
Контактные телефоны: +70954502931, +74954502931.
Основным видом деятельности ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» является «Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах». Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств», «Страхование гражданской ответственности», «Деятельность по чистке и уборке прочая», «Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями» и других.
На 3 декабря 2021 года организация является действующей.
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в PDF-формате.
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
ОГРН 1047796221461, ИНН 7714545041
ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
ОГРН 1047796221461, ИНН 7714545041
Организация добавлена в Избранное
Удалить организацию из Избранного?
Финансовая отчетность
| Выручка | 119,41 млн руб. | +59.96% |
| Прибыль | 9,14 млн руб. | +2061.23% |
| Активы | 241,92 млн руб. | +19.69% |
| Капитал | 112,76 млн руб. | +8.82% |
Учредители
Связи
1 организация, связанная через руководителя ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
| 1. | ООО «ИТЕР-КАРГО» Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками Учредитель — Васюков Евгений Вячеславович |
53 организации, связанные через учредителей ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
| 1. | ООО «СТРАХОВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕРМИНАЛЫ» Деятельность страховых агентов и брокеров Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 2. | ООО «УПРАВЛЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫМИ ПАРКАМИ» Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 3. | ООО «ДИНАМИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ» Деятельность страховых агентов и брокеров Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 4. | ООО «АСП-СТРАХОВАНИЕ» Деятельность страховых агентов и брокеров Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
| 5. | ООО «МГНОВЕННЫЙ СТРАХОВОЙ СЕРВИС» Деятельность страховых агентов и брокеров Учредитель — Попов Владимир Владимирович Учредитель — Садовский Сергей Владимирович |
1 предприниматель, имеющий отношение к ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
| 1. | ИП Васюков Евгений Вячеславович Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления |
Лицензии
Нет сведений о лицензиях, полученных этой организацией
Контракты
Нет сведений о заключенных ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ», ИНН/КПП 7714545041/774301001 контрактах по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ
Судебные дела
Нет сведений о судебных процессах с участием ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Проверки
Нет сведений о проверках в отношении этой организации
Исполнительные производства
Нет сведений об исполнительных производствах в отношении ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ»
Хронология
Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» — зарегистрирована 5 апреля 2004 года по адресу 125239, г. Москва, ул. Коптевская, д. 71, стр. 1, пом. II комн. 1. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1047796221461, ИНН 7714545041, КПП 774301001. Регистрационный номер в ПФР — 087216001609, регистрационный номер в ФСС — 772001726877201. Организационно-правовой формой является «Общества с ограниченной ответственностью». Уставный капитал составляет 10 тыс. руб.
Основным видом деятельности ООО «МЕТРО АВТО НА ВАРШАВКЕ» является «Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах». Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Деятельность по чистке и уборке прочая», «Страхование гражданской ответственности», «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств», «Торговля прочими автотранспортными средствами», «Деятельность по общей уборке зданий» и других.
На 3 декабря 2021 года организация является действующей.