Процессор вместо магнитолы в авто
10 причин почему процессор актуальней процессорной магнитолы в 2018
Все еще копишь на процессорную голову вместо MadBit DSP8 в 2к18?
Разберем 10 причин выбрать процессор вместо магнитолы.
Итак, начнем с плюсов магнитолы:
— Закрывает дырку в панели
— Воспроизводит аудиофильские Flac и Wave, но опять же не все модели
— Работает с накопителями
А теперь причины купить процессор вместо магнитолы:
1.Легко адаптировать в другой машине, так как не привязан к посадочному месту.
2. Количество каналов, процессор не только позволяет разрулить 3 полоску с сабом, но и любые другие эксперименты с аудиосистемой.
3. Возможность сохранять настройки в отдельный файл на ПК, а так же считывать и заливать готовые конфигурации в пару кликов.
4. Несколько пресетов для поездок с тещей и валилова во всю шишку)
5. Работа с CAR-PC, планшетами и прочей техникой Apple и на базе Android помощью оптического входа c поддержкой битрейта до 96 кГц. Максимальное качество звука, так как работает без ресемплинга!
6. Расположение корпуса под обшивкой — экономит место и уменьшает длину проводов до усилителей, а значит и величину наводок!
7. Удобная настройка с помощью ноутбука.
8. Подключение к штатной магнитоле. Теперь даже новые Лады имеют штатную магнитолу на которую завязаны функции, которые не очень хочется терять.
9. Ввиду большей гибкости позволит в будущем быстрее продать, если будут нужны деньги на новые колеса =).
10. Бесплатная доставка для членов группы в течение мая и июня в любую часть нашей необъятной родины при вводе промокода DEL.
Comments 5
Приму в дар для тестов и сравнений.
с чем сможете сравнить?
с 80 пионом, в поканалке. так же на спл уровне. Реклама в группе Перми и брендирование на авто.
1.Легко адаптировать в другой машине, так как не привязан к посадочному месту.
Переходные рамки есть для всех.
2. Количество каналов, процессор не только позволяет разрулить 3 полоску с сабом, но и любые другие эксперименты с аудиосистемой.
Согласен. Одному из ста тысяч пригодится.
3. Возможность сохранять настройки в отдельный файл на ПК, а так же считывать и заливать готовые конфигурации в пару кликов.
Зачем это делать? Процессор скидывает настройки без питания?
4. Несколько пресетов для поездок с тещей и валилова во всю шишку)
В магнитоле их кто мешает сделать?
5. Работа с CAR-PC, планшетами и прочей техникой Apple и на базе Android помощью оптического входа c поддержкой битрейта до 96 кГц. Максимальное качество звука, так как работает без ресемплинга!
В 2018 году 96кГц держит магнитола стоимостью 80$, и ещё и с андройдом дружит.
6. Расположение корпуса под обшивкой — экономит место и уменьшает длину проводов до усилителей, а значит и величину наводок!
Он добавляет проводов и убавляет место.
7. Удобная настройка с помощью ноутбука.
Прям супер удобно. Нет слов.
8. Подключение к штатной магнитоле. Теперь даже новые Лады имеют штатную магнитолу на которую завязаны функции, которые не очень хочется терять.
Наверное шикарный звук получится.
9. Ввиду большей гибкости позволит в будущем быстрее продать, если будут нужны деньги на новые колеса =).
Такого же кренделя придётся поискать.
10. Бесплатная доставка для членов группы в течение мая и июня в любую часть нашей необъятной родины при вводе промокода DEL.
Ну это несомненный плюс.
1. что-то не видел чтобы штатку от форда(бывает и процовая) ставили в бмв с рамкой. Если вы про пионер 99, то конечно везде влезет.
2. в основном идут 6 канальные магнитолы, которые не позволяют разрушить 3 полоску+саб без танцев с бубном. Еще многие хотят сохранить штатную компоновку 2 полоска+тыл и добавить саб. Исключения типа пионер 99 уже за 50тр с 8 тюльпанами.
3. Удобство для установщика, если позвонил клиент и задает вопросы что и как настроено.
4. В доступных процовых магнитолах не видел. Вы опять про магнитолы по 50тр.
5. Тут вопрос установки, а не цены. Если есть штатка завязанная на кучу функций, и хочется подключить телефон. Некоторые вторую магнитолу ставят, тушку от морды отделяют. Но проще подключить какой нибудь айрпорт и получить без потерь сразу по оптике не трогая штатку.
Магнитола за 80 баксов 96кгц держит, а в 44.1 работает с ресемплингом. Так что в магнитоле это скорее недостаток.
6. Неправда 8 тюльпанов с магнитолы длиной 4 метра=24 метра.
или 8 тюльпанов по 20 см(проц-усилитель)+2 тюльпана с головы по 4 метра=9,6метра
А если оптика, то останутся только 20см тюльпанчики.
7. Русский интерфейс с подсказками ни разу не видел в магнитоле. Еще может быть загрузка измеренных АЧХ, и другая работа с измерительным софтом. Для серьезной настройки все равно ноут нужен.
8. Штатка (для радио, навигации) по аналогу, альтернативный источник (аирпорт, плеер, усб-тослинк брелок) по оптике. С шиной MOST вообще все по оптике.
Звук шикарный.
9. Тут не поспоришь, но без проца можно продолжать слушать музон. Без магнитолы совсем скучно будет.
Спасибо за подробный ответ, интересно почитать приверженца процовых магнитол и узнать об альтернативной точке зрения.
Звуковой процессор вместо магнитолы.
В легаси поселится небольшая аудиосистема, это еще я знал до покупки)
Есть у меня две магнитолы процессорных, так сказать давние конкуренты в классе, это PIONEER DEH-88rs и Alpine CDE-9853r. Как то давно, выслушивая споры людей какая лучше я решил сравнить их на деле. Аппараты звучат по разному, поэтому лично мне они нравятся оба. У пионера есть бонус, это адаптер USB cd-ub100, редкая вещь.
Вот немного подрос в этом деле и захотел заменить их, продать оба и купить… А вот тут выбор аппарата зависит от задач оного устройства. Цель сделать в машине 4 полосы, чтобы каждую полосу играл свой динамик, те сабвуфер играет только басы, НЧ играет мидбас, СЧ — середину, ну твиттеры только верх. Если совсем просто, то в районе передней двери будет 3 динамика и сабвуфер классически позади. На легаси бл5 это уже реализовано с завода кстати!
Так вот вариантов выбора два:
Первый это PIONEER DEX-99rs. Скажем так, функционал который нужен мне в этом аппарате есть. Люди с «острым слухом» говорят, что это не идеал в плане звучания. Но я не стремлюсь получить super sound quality, больше поэкспериментировать хочется. Читает разные музыкальные форматы. Цена высокая, ну и аппарат имеет вид стандартной магнитолы.
Второй вариант это автомобильный процессор звукового поля MD LAB DSP8. Собственно процессор это не магнитола, это устройство для обработки звука, вещь профессиональная и требует некоторых базовых знаний. Есть три варианта входящего сигнала: оптический вход, линейный вход и вход высокого уровня.
Опять же если по простому это устройство для того, чтобы подключить ноутбук через кабель к аудиосистеме в вашем авто что позволит филигранно сделать настройки.
Если кому интересна тема, делитесь знаниями, может вместе придумаем что нибудь))
В следующем посте напишу про компоненты которые имеются
если у кого нибудь есть желание приобрести магнитолы, пишите в лс, договоримся…
DSP в массы. Инсталляция в штатную систему без мучений.
Большинство автолюбителей хоть однажды, да и посещала мысль об усовершенствовании своей аудиосистемы в автомобиле. Как раз в этот момент и происходит перелом, который делит людей на 3 категории описывая, как бы 3 разные судьбы присущие людям с разным психотипом и кошельком. (Их может быть и больше, но я опишу именно те, с которыми сталкивался лично)
В первый вариант развития событий происходит с людьми, готовыми на все ради своей идеи. В данном случае начинается полная переделка и доработка автомобиля под все нужды и прихоти хозяина со всеми выходящими отсюда последствиями. Бюджет и количество денег и затрат на работу в этом случае не ограничены. Нужно признать, что данный вариант не является массовым в связи с понятными причинами, можно только по-хорошему позавидовать людям, у которых есть такая возможность.
Второй вариант похож на первый стремлением владельца к переменам, только в этом случае сомнений и компромиссов предостаточно, да и время на осуществление задуманного уходит куда больше, как как основной целью владельца является получить максимальный результат при этом не переплачивая. Поэтому ему приходиться погружаться в мир автозвука и изучать все тонкости и нюансы, обращаться за советом к профессионалам, дабы не вылезти за уже конкретные рамки бюджета. Аудитория естественно в этом случае разная – кто-то пол жизни копит на компоненты и постепенно это все устанавливает, кто-то ставит самый начальный вариант аудиосистемы и потом уже начинает его усовершенствовать, кто-то просто меняет магнитолу и этим ограничивается.
А третий вариант людей вроде и не против улучшить аудиосистему, но как только владелец авто начинает думать о всех нюанса возможных переделках салона, вариантов замены ГУ и необходимых переходников для сохранения штатных функций, подбора компонентов и т.д. Приходит осознание, что одно тянет за собой другое и малой кровью не обойтись и желание апгрейда откладывается на дальнюю полку. И таких людей становится все больше тем более, что сладкие времена, когда автозвук был на пике моды, уже давно прошли. И автовладельцы современных автомобилей хотят ощутимый (“слышимый”) результат за адекватную стоимость. Именно для них, как нам кажется, подойдет продукт, про который сегодня пойдет речь.
На самом деле не только для них, я думаю многим он будет довольно интересен.
Рассказывать будем про цифровой усилитель класса D со встроенным DSP процессором и самое интересное — со штатным подключением.
Исполнение усилителя в одном корпусе с процессором уже не ново, его давно используют именитые бренды автозвука, такие как Audison, Eton и т.д. Правда доступными простым смертным их не назовешь. Цена кусается. Поэтому появление “народного” варианта вполне закономерно.
Усилитель/процессор имеет очень компактный корпус, способный уместиться в передней части салона, это может быть и место за бардачком, в самом бардачке, под сидением, за магнитолой и т.д. Проблем со скрытой установкой возникнуть не должно. В нашем видеообзоре мы как раз установили его за бардачком в автомобиле Skoda Octavia A7.
Модельный ряд состоит из 4-х, 5-ти и 8-ми канальных аппаратов. Мощности здесь вполне достаточно. Подробные спецификации будут ниже. Сразу обращу внимание, что мы не будем приводить в спецификациях пиковую, максимальную мощность, а будем указывать именно номинальную RMS мощность, поэтому кто привык ориентироваться на мощность встроенного усилителя магнитолы, как 4*50 Вт, тот может умножить приведенные нами значения на 2, или на 3, хоть на 5 умножайте, мы не против.
Хочется отметить основную фишку этого усилителя – это, именно простое подключение к штатной системе. В комплекте с усилителем идет Т-образный хвост со штатными разъемами для подключения усилителя в разрыв штатной системы, не нарушая проводки. Существуют хвосты для самых популярных автомобилей, н-р Audi/VW/Skoda, Hyunday/KIA, Nissan, Toyota/Lexus. Peugeot/Citroen, Chevrolet/Opel, Renault, Honda, Mazda, Mitsubishi, Ford, Jeep, Mercedes, Suzuki. Естественно, сечение проводов в штатном разъеме не может обеспечить необходимого показателя по питанию для усилителя, поэтому питание нужно продублировать, взяв его из тех мест, где сечение провода побольше. Наиболее правильный и надежный вариант — провести питание напрямую от аккумулятора.
Таким образом, можно добавлением всего одного компонента ощутимо улучшить качество звучания штатной аудиосистемы, при этом получив широчайший функционал для ее настройки. А настроек тут предостаточно:
1) ФНЧ/ФВЧ/Полосовой 4-го порядка с любой задаваемой частотой среза и его крутизной.
2) Временные задержки для каждого канала
3) 7-ми полосный параметрический эквалайзер с выбором частоты для каждой полосы и что важно выбором разных значений добротности для каждой полосы. (в версиях PRO — 31 полосный)
4) Возможность запоминать до 5 вариантов пользовательских настроек и переключаться между ними.
5) Регулируемый Bass boost
6) В версиях PRO возможность проигрывания потокового аудио по Bluetooth.
Управление всеми настройками происходит через наглядное и удобное приложение на смартфоне, предварительно потребуется “спарить” смартфон с усилителем через Bluetooth.
Подводя итоги, отмечу, что после установки усилителя, даже без какой-либо настройки, эффект был слышен сразу, баса стало ощутимо больше даже на штатной акустике, фильтры помогли подрезать его снизу, чтобы акустика не перегружалась. Поигравшись с настройками, удалось отодвинуть сцену и сделать ее более объемной. Разница есть, однозначно! Я думаю, у многих людей вызовет удивление, как добавив всего один компонент в штатную систему можно ощутимо повлиять на качество звучания в автомобиле. Это именно то, с чего можно без больших вложений и мучений начать свой путь в мир автозвука.
Цена 4-х канальной модели PNB-400 — 12950 р.
(Скидка для подписчиков Drive2 — 10% = 11655 р.)
Ссылка на описание
Ссылки для покупки:
PNB 300D (4*30 Вт RMS, класс D) — 9450 (со скидкой — 8505 р.)
PNB 300 PRO (4*30 Вт RMS, класс AB) — 11900 р. (со скидкой — 10710 р.)
PNB 400 (4*76 Вт RMS, класс D) — 12950 р. (со скидкой — 11655 р.)
PNB 400 PRO (4*76 Вт RMS, класс D) — 14900 р. (со скидкой — 13410 р.)
PNB 500 PRO (4х30Вт класс AB + 1х90 Вт класс D) — 19900 р. (со скидкой — 17910 р.)
PNB 800 PRO (4х30Вт класс AB + 4х90 Вт класс D) — 22900 р. (со скидкой — 20610 р.)
Чтобы получить цену для подписчиков, нужно в комментариях к заказу скинуть ссылку на профиль в драйве, после чего, менеджер изменит сумму.
Процессор (audio) для штатной системы.
Сразу оговорюсь, многие вещи я буду намеренно упрощать, поэтому попрошу «понимающих» не искать микрокосяков.
Когда я увидел комплектацию своей новой машины «без музыки» радости моей не было предела, поскольку переделывать «штатку» – занятие крайне неблагодарное… Почему? Все просто… Бюджет штатной системы, например, на динамики может составлять 5 долларов. На головное устройство (он же ресивер, магнитола… как хотите), немногим больше. Грустно? Да, но благодаря некоторым методам даже из 5 баксов можно «выжать» неплохой результат, и делается это по большей части программным образом (за счет обработки звука в головном устройстве).
Сейчас пойдет небольшой «загрузон», но совсем без этого – никак. Кто хорошо плавает «в теме» — можно смело пролистать до картинок.
Представим идеальное пианино, слева у него клавиши, которые издают низкочастотные звуки, справа – высокочастотные. Низкочастотные – это которые похожи на гром и что-то «бухающее», высокочастотные – более пронзительные, как летающий комар. Пианино не безгранично, поэтому уж самые низкие и самые высокие звуки «выдавать» не может. Но смысл от этого не меняется. Музыка, (да и речь) слушается хорошо и натурально только тогда когда, все клавиши звучат с похожей громкостью. А если одних почти не слышно, а другие оглушают, становиться некомфортно. Когда мы говорим про аудиохарактеристики, существует такое понятие АЧХ. Говоря ненаучным языком – это график, на котором отмечена громкость на различных частотах (разных клавишах у пианино в нашем случае). В идеальном случае линия горизонтальная, ровная, но звуковые волны отражаются, накладываются и так далее. Поэтому, если засунуть это самое «идеальное пианино» в машину, его «идеальность» испарится за счет сложной формы салона, всевозможных отражений и поглощений от стекол, панели. Однако, если все аккуратно измерить звуковое поле и «подрегулировать» пианино так, что звук «тихих» (именно в этой машине) клавиш – усилить, а громких убавить, можно опять вернуться к этой самой равномерности.
Именно так и поступают в авто. Нелинейность штатных динамиков (любой динамик не может идеально одинаково воспроизводить разные частоты, звуки) и салона компенсируется обработкой звука в самом головном устройстве (эдакий… эквалайзер, который нельзя выключить). Неплохо? Да, пока система целостна. Но когда мы начинаем ее «рушить» — исход становиться непредсказуем. К тому же есть еще один нюанс. Штатные динамики не могут играть, самые «края» слышимого диапазона (упрощенно… этот «самый жестокий гром» и «самый мерзкий писк комара), поэтому сигнал на головном устройстве просто срезается, дабы не перегружать колонки тем, что они не могут воспроизвести. Т.е. на крайние клавиши мы нажимаем – а звука нет. Пример? Ну, все же слышали, как динамики от лишнего баса, на определенной громкости «хрюкают». Так вот, можно не меняя громкости, убрать только часть глубокого баса и система опять начнет не перегружаться. Итог, на выходе головного устройства мы получаем не самый глубокий бас, но высокую громкость. Теперь к практике.
Вход высокого уровня это такой вход, куда подключаются не привычные разъемы типа «тюльпан», а провода, которые идут от ресивера на динамики. Говоря простым языком, отсоединяем «плюс»/ «минус» от акустики и «засовываем» в этот самый вход высокого уровня усилителя.
На штатных головных устройствах нет привычных линейных выходов. Соответственно подать звук на усилитель классическим методом не получится. Как решить задачу?
А) Купить усилитель с входами высокого уровня.
Есть распространенное мнение, что это очень плохой способ, дескать, сигнал проходит через множество элементов и изрядно «портится». Да, портится, но не так сильно. Когда усилитель работает на динамик, он находится под серьезной переменной нагрузкой, а когда подключен к входу высокого уровня никакой запредельной нагрузки нет. Сравните, на небольшой громкости у вас же нет никаких искажений (а на максимуме еще какие). По этой причине, кстати, крайне нежелательно подключать усилитель в цепь к работающему динамику.
Б) Купить преобразователь с высокого уровня на «тюльпаны».
Все как в первом случае, только небольшая коробка преобразует сигнал от динамиков, к сигналу характерному для линейных входов и выходов. Если на усилителе есть входы высокого уровня, эта коробка вам не нужна.
В) Выпаивать линейные выходы из головного устройства.
Теоретически этот способ чуть лучше вышеупомянутых. Чем меньше элементов, тем лучше. Но требуется аккуратная работа с паяльником и вмешательство в штатное головное устройство.
Часто подключаясь к «штатке» по высокому уровню (вариант А, Б) мы недовольны звуком. И понимаем, что даже ресивер за 100 у.е. с линейками звучал в прошлой машине лучше. Однако проблема не в линейках (см. пункт Г)…
Г) Купить процессор с входами высокого уровня.
На входе процессора у нас те же входы высокого уровня, а на выходе гнезда под тюльпаны, куда мы потом и будем подключать усилитель(и) (как в варианте Б). Но в этой цепочке (между входом и выходом) у нас есть мощный набор инструментов по настройке звука.
Как уже было написано в занудном начале, почти во всех штатных системах есть своя «неотключаемая» коррекция звука. Поэтому, сначала следует избавиться от нее. Большинство процессоров умеют делать это автоматически, они подают сигнал, в котором есть все частоты (это, кстати, как шум между радиостанциями) и анализируют выходной сигнал. Далее корректируют АЧХ.
А вот и начались картинки. Смотрим (слева направо). Частоты, которые может играть только серьезный мидбас или сабвуфер плавно «завалены», далее идет подъем для «картонного» баса. Следующий горбик это середина, которую плохо слышно из-под ног. Завершает оптимизацию сопряжения мидбаса и пищалки.
Если мы берем другую (хорошую и дорогую) акустику, то представьте, что получится? Глубокого баса – не будет, его нам заглушили, подъем на 100 Гц нам не нужен, а мидбас и высокочастотник вообще на другой частоте сопрягаются.
Дальше еще смешнее, посмотрите тыл?
Там вообще все напрочь срезано по басам! И если туда прилепить активный сабвуфер по входу высокого уровня, понятное дело он будет играть жалкие остатки. Отсюда и частое мнение, что активные сабы с входами высокого уровня ерунда. Часть из них вполне нормальная, надо думать куда подключать.
Итак, мы скорректировали назад АЧХ, но это половина проблемы. Теперь наш салон и наши новые динамики опять делают ее не идеальный. Если процессор оснащен микрофоном для настройки, то опять можно «запустить» шум и он автоматически отрегулирует АЧХ на новых динамиках, если нет, то почти везде есть встроенный эквалайзер и можно это сделать ручками и ушками. У меня был измеритель АЧХ в помощь к ушкам.
За полчаса мне удалось сделать почти идеальную картину. Но это теория! Готов спорить с кем угодно до бесконечности. Да, звук стал заметно приятнее, появился глубокий бас, вылезла середина, высокие удалось сделать не столь резкими. Но это как сравнивать, синтезатор и рояль. Они играют одно и тоже. И АЧХ синтезатора можно сделать идеальной. Но нет эффекта живой музыки, нет эффекта присутствия. Звук как был неживой в штатной системе, так и остался. Идеальность АЧХ важный параметр, но далеко не единственный. Это как управляемость автомобиля. Важно, без тормозов и нормального двигателя бесполезно. С помощью процессора и внешних усилителей можно повысить перегрузочный максимум, избавится от явных косяков (недостаток баса, резкие высокие), добавить сабвуфер в систему, но живого натурального звука не будет. Цена процессора 20-30 т.р. – это цена нормального головного устройства. И установка процессора оправдана лишь тогда, когда головное устройство вообще невозможно поменять (связанно с климат контролем, неразрывно с дизайном и т.д.). Даже самый простой Алпайн или Пионер из конца 90х будет радовать более натуральным звучанием.
Где правда?
Сейчас на меня сразу накинутся, почему на соревнованиях все машины на процессорах, а я пишу, что это ерунда. Стоп! Это вообще две разные ситуации. Попробуйте перевезти Пушкина на английский, а потом назад на русский. Смысл останется, а стих исчезнет. Вот та же история когда мы корректируем звук. Мы сначала что-то, уменьшаем, а потом это уменьшенное увеличиваем ( или наоборот). Когда мы пользуемся эквалайзером или преобразовываем цифровой звук в аналоговый, мы невольно вносим изменения в искомый сигнал. Посмотрите цепочку.
Оригинал CD (это уже цифра из аналога), коррекция АЧХ, преобразование цифры в аналог. Потом процессор: аналог в цифру, обработка, цифра в аналог. Это по определению не может быть близко к идеалу. Это не просто перевести стих, а сделать это еще несколько раз разными людьми.
Соревновательные системы строятся совсем иначе. Головное устройство выдает цифровой сигнал, он в цифре идет на процессор, там обрабатывается (в цифре), преобразовывается и идет на выход в аналоговой форме. Нет этих двойных преобразований, поэтому и результат другой.
ВЫВОДЫ СУБЪЕКТИВНЫЕ
Если строить серьезную систему – головное устройство нужно менять обязательно.
Процессор для штатной системы последняя мера (когда ресивер нельзя «вытащить» из системы).
Хорошее (даже среднее) головное устройство будет звучать лучше «штатки» с самым навороченным процессором.
Без замены головного устройства, результат будет посредственным и всегда непредсказуемым, нужно экспериментировать. Дорогие компоненты нет смысла устанавливать.
Процессор сможет помочь выстроить музыкальную сцену, подкорректировать АЧХ и так далее. Но, крайне рекомендую, послушайте хорошую безпроцессорную систему! То, что вы взяли билет не на среднее место – это не так критично для ряда слушателей.