Ребенок на самокате врезался в машину во дворе
Самокат врезался в автомобиль. Что же делать?
Приветствую вас, уважаемые читатели!
В настоящей статье я хочу разобрать вопрос правового регулирования повреждения автомобиля человеком на самокате.
Начался сезон катания на велосипедах и самокатах, а значит повышается вероятность причинения вреда транспортным средствам лицами, управляющими летними видами «транспорта».
С чего начать, если это случилось?
Если эта учесть вас не обошла, то для начала необходимо определить есть ли необходимость вызывать скорую помощь для владельца самоката и при, необходимости принять соответствующие меры.
Если медицинская помощь не нужна, а повреждения у автомобиля имеются, то можно попробовать договориться с виновником по хорошему.
По хорошему не договорились.
Не удалось договориться? Производите фото-и видеосъемку происшествия совместно с его виновником, ищите свидетелей.
Вызывать необходимо органы полиции, при чем, если автомобиль двигался — то ГИБДД, а если нет — то участкового.
Спросите почему так? Да потому что самокат (в том числе электрический) не отнесен к категории транспортных средств, а ДТП можно назвать только происшествие возникшее при движении хотя бы одного транспортного средства. Не верите? Почитайте судебную практику — Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-1328/2021.
Органы полиции должны зафиксировать факт повреждения автомобиля определенным лицом. Если оно скрылось, то они обязаны провести расследование по этому делу и выявить такое лицо.
Установить виновное лицо не получилось.
Тут уж ничего не поделаешь. На неустановленное лицо в суд не подашь.
Виновное лицо установлено.
В таком случае делаем следующее:
1) Получаем соответствующие документы у органов полиции.
2) Заказываем и проводим оценку ущерба.
3) Составляем претензию в которой ссылаемся на ст. 15 и 1064 ГК РФ. В претензии обязательно указываем банковские реквизиты для перечисления вам денег.
4) Направляем претензию в адрес виновника ущерба (либо его родителей, если он несовершеннолетний) заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
5) Выжидаем пару недель.
6) Если виновник ущерба возместил вам его, то радуемся данному факту. Если нет — переходим к следующему этапу.
7) Составляем исковое заявление и направляем его в суд по месту нахождения виновника.
8) Успешно судимся и добиваемся решения суда об удовлетворении исковых требований.
9) Дожидаемся вступления решения в законную и силу получаем в суде (на основании заявления) исполнительный лист.
10) Совместно с заявлением направляем исполнительный лист в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика.
11) Регулярно контролируем работу службы судебных приставов до полного взыскания ущерба в виновника ДТП.
Ну вот и всё, что я хотел осветить по данной теме. Надеюсь, что информация была для вас полезной и интересной.
ДТП с участием электросамоката и автомобиля на дороге: кто виноват и что делать?
ДТП с электросамокатом
Чтобы выяснить, кто виновен в ДТП, произошедшем с участием электросамоката и автомобиля, а также при столкновении пешехода с таким устройством, нужно понять, какие действуют ПДД для этого транспорта в 2021 году. Всё так, потому что именно от наличия нарушения у одного из участников происшествия и отсутствие у другого прямо и непосредственно влияют на исход дела. О том, кто обычно бывает виноват в дорожно-транспортно происшествии с электрическим самокатом, как доказать свою невиновность, что делать, чтобы получить выплату за ущерб, выясним в этой статье. В частности, рассмотрим ситуации при ДТП с самокатами на проезжей части дороги, во дворах, если девайс оказался прокатным либо если речь идёт об аппарате без двигателя, в том числе у ребёнка. Обратите внимание, что всё нижеописанное относится также к другим подобным устройства: гироскутерам, сигвеям, моноколёсам и всему остальному, что имеет электромотор и на чём можно передвигаться.
ДТП с электросамокатом: кто обычно бывает виноват в 2021 году?
Не будем вас обнадёживать и сразу отметим, что чаще всего в судебной практике в судах нижних инстанций виноватым признают водителя автомобиля. А наездника самоката считают попросту пешеходом. Хотя, доля логики здесь есть:
Между тем, когда речь заходит об административном наказании за то или иное нарушение, здесь суды нередко «переобуваются», ведь большинство штрафов ГИБДД для водителя транспортного средства выше, нежели для пешехода. Да ещё и лишение прав можно назначить.
В итоге получаем противоречивую практику:
Ниже мы ещё рассмотрим актуальную судебную практику по данному вопросу. А пока выясним, как быть при сложившейся тенденции именно при дорожном происшествии с самокатами.
И что со всем этим делать?
Очевидно, тут нужно смотреть конкретные обстоятельства ДТП. Однако, обращаем ваше внимание, что в данной статье мы не будем занимать какую-либо конкретную позицию в защиту автомобилистов или самокатчиков. Но вы сами сможете правильно расставить приоритеты и использовать самые «удобные» для вас законодательные факты, будучи на любой из сторон дела.
Итак, если вы попали в такое ДТП, то, в первую очередь, необходимо выяснять следующие обстоятельства и факты.
Давайте по порядку объясним, что здесь к чему!
Кто виноват при ДТП с самокатом без двигателя?
Здесь всё проще всего и неблагоприятнее для водителя машины. Согласно определения в ПДД простой самокат, который приводится в движение исключительно ногами, не является никаким транспортным средством.
Таким образом, управляющий самокатом человек является пешеходом, со всеми вытекающими из этого последствия ДТП с участием автомобиля и такой категории участников дорожного движения. Такая авария равноценна, как если авто просто сбивает пешехода, либо если последний на роликовых коньках, скейтборде, на лыжах, в конце концов.
Что такое электросамокат по новым ПДД?
Однако, неверным будет заключение о том, что самокат с электрическим двигателем по сути также остаётся самокатом. В простонародье да, его можно оставить и так. Но Правила дорожного движения имеют своё мнение на этот счёт. Впрочем, не только ПДД едиными регламентируется такой вид транспортных средств.
Итак, сначала рассмотрим Правила. И здесь снова обращаемся к определениям.
А вот у Административного кодекса тоже есть мнение на этот счёт, оно похожее на ПДД, но несколько иное. Согласно Примечанию в статье 12.1 КоАП РФ, транспортным средством нужно считать любое устройство с мощностью электродвигателя более 4 кВт и максимальной скоростью свыше 50 км/ч.
Чем отличаются эти нормативные акты? Именно они имеют решающее значение в обсуждаемой нами теме:
В каком случае это транспортное средство?
Таким образом, получаем, что электросамокат является полноценным транспортным средством в разборе ДТП при наличии всего одного основного критерия – его электродвигатель развивает более 250 Вт.
В противном случае в судебной практике 2021 года будет гораздо больше шансов, что его признают пешеходом, а вам как водителю машины будет гораздо сложнее доказать обратное. Хотя, здесь тоже есть важная тонкость, о которой мы ещё поговорим ниже касательно допуска электросамокатов к дорогам общего пользования, в том числе тротуарам и обочинам.
Когда самокатчик признаётся пешеходом?
Исходя от обратного, пешеходом во всех случаях признают самокат без мотора. И это закономерно и логично, согласно определения в ПДД.
Изменения в ПДД
Да, в настоящий момент готовятся поправки в Правила, где электросамокатчиков выделят в отдельную категорию – средства индивидуальной мобильности. И в этом случае они будут иметь определённые права на дороге. Если кратко, то их смогут наделить правом передвижения, похожим на велосипедистов. То есть на электросамокате можно будет передвигаться по краю проезжей части, а в ряде случаев – по обочине и даже тротуару.
Однако, по состоянию на 2021 год такие новые ПДД в силу ещё не вступили. И пока имеем то, что есть – электросамокаты никак в Правила не регламентированы. И на дорогах им делать нечего. Почему, узнаете немного ниже.
Важна инструкция к устройству!
А теперь перейдём к практике правоприменения. При попытке доказать одно из двух условий в случившемся ДТП: транспортное средство это или же пешеход, нужно опираться, собственно, на официальную информацию о характеристиках данного конкретного устройства.
И содержатся такие данные, очевидно, в инструкции к электросамокату либо его паспортных данных. Да, если вы являетесь наездником такого аппарата и пытаетесь доказать, что являетесь пешеходом, то для вас не должно быть проблемой просто показать эту информацию. Но что делать водителю автомобиля? Ведь у самокатчика нет обязанности разглашать такую информацию, а за непредоставление паспортных данных наказания ему никакого не будет!
Здесь тоже есть выход, но он сложнее. Придётся в рамках суда ходатайствовать об экспертизе для установления мощности электросамоката с целью определения, является ли он транспортным средством, согласно определения в Правилах.
Судья, как правило, должен удовлетворить такое ходатайство, и по результатам технической судебной экспертизы будет установлена мощность устройства.
Важная тонкость о допуске электросамокатов к дорогам
Но в инструкции в подавляющем большинстве случаев будет ещё одно важное упоминание, даже для самокатов с двигателем мощностью менее 250 Ватт.
Дело в том, что почти все производители электрических самокатов фактически снимают с себя ответственность за инциденты на дорогах фразой наподобие «Данной устройство не предназначено для использования на дорогах общего пользования».
Например, вот такая инструкция к одной из моделей:
Если такое упоминание к указанному электросамокату, который попал в ДТП с автомобилем, есть, то его эксплуатация на дороге была незаконной. Обратите также внимание, что к дорогам по тем же ПДД относятся тротуары, обочины.
Что это значит для судебной практики?
Итак, перейдём к ещё большей практике. Собственно, любое ДТП разбирает суд. Происшествие с участием автомобиля и электросамоката тоже. Только суды уполномочены устанавливать виновность тех или иных лиц. А вместе с виновностью и ответственность за причинение ущерба.
Это значит, что вам в рамках суда нужно будет доказывать, что. А что, собственно, доказывать? Выше мы описали, что правильной целью водителя машины должно являться склонение электросамоката в сторону транспортного средства. Значит ли это, что это поможет в невиновности авто в ДТП? Да, значит.
Дело в том, что Верховный суд в недавней практике прямо указал, что если кто-либо на дороге не имеет права на движение, то он не может иметь и преимущественного права на такое движение (пункт 14 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 г.).
Таким образом, если произошло ДТП с электросамокатом, и спор зашёл в сторону обязанности уступить дорогу одним из его участников, то здесь и обязанности у водителя автомобиля могло не возникнуть. Потому что уступать тому, кто не имеет права на движение, обязанности нет. Следовательно, виновен наездник электросамоката.
Обратите внимание, что речь идёт именно о тех случаях, когда ДТП случилось именно в рамках неустуления дороги. К таким ситуациям относятся следующие:
А вот если, к примеру, и водитель авто, и самокат двигались по тротуару, где автомобиль сбил последнего, то здесь виновность может быть обоюдная при правильном правоприменении. Но в судебной практике опять же, чаще всего виноватым сделают автолюбителя.
Однако, не всегда такая стратегия выигрыша дела может привести к успеху. Есть различные противоречивые судебные акты по таким спорам. Правда, большинство из них – по применению административного наказания (за пьяную езду на самокате или отказ от медицинского освидетельствования). А вот по ДТП актуальных судебных решений очень мало.
Например, в Казани судья, даже не заглянув в характеристики электросамоката просто указал, что это не транспортное средство, и на это всё. Вот официальная мотивировка суда:
Электросамокат транспортным средством в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения не является, нормами действующего законодательства наличие специального права управления электросамокатом не предусмотрено.
Анализ положений пункта 1.2 не позволяет прийти к выводу о том, что электросамокат является транспортным средством и приравнивается по своим техническим характеристикам к мопедам. В соответствии с указанной нормой к мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
В Орловской области суд на основании данных о том, что мощность самоката составляет 200 Ватт, пришёл к тому, что его наезднику следует назначить наказание как пешеходу.
Зато Тамбовский суд признал электросамокат транспортным средством, и судья привлёк его водителя к ответственности в полной мере как водителя ТС.
А вот ещё одно решение Татарстанского суда, где пьяного водителя электросамоката привлекли к лишению прав, признав его водителем транспортного средства. К такому выводу судья пришёл просто на основании того, что в свою защиту привлекаемое лицо не предоставило доказательств, что мощность устройства составляет менее 250 Вт.
Если самокат шеринговый?
Здесь всё и проще, и сложнее одновременно. Дело в том, что услуга проката – это коммерческая деятельность, которая регулируется законодательством о защите прав потребителей. В нашем случае статья 10 Федерального закона №2300-1 обязывает пункт шеринга электросамокатов доводить полную информацию до своего потребителя об услуге. В том числе и пункт из инструкции, что на дорогу на нём выезжать строго запрещено.
И вот в случае ДТП с электросамокатом потребитель услуги – то есть человек, взявший самокат напрокат – может переложить всю ответственность на пункт шеринга. Так предписывает пункт 1 статьи 12 того же закона.
Ребенок на самокате врезался в машину, но виноват водитель машины. Как так?
Это лично я видел, а есть ещё подобные истории от других лиц.
В Оренбурге был случай, мамашки пошли в салон красоты, а детей вроде 4-5 лес оставили на улице поиграть, а те чем то острым расцарапали припаркованную рядом машину. Дело дошло до суда, этих мамашек обязали заплатить за ремонт авто 80 тыс. рублей. Так они себя виновными не признали, это же дети!
В меня по весне ребенок лет 8-10 врезался. Без самокатов, пешком. Качусь на первой передаче к красному светофору. Впереди меня такой же, сзади тоже. Никто никуда не спешит, т.к. центр маленького города, середина дня, народу полно. Скорость минимальна. Дорога узкая. Справа в полутора метрах от меня на обочине припарковано несколько машин, в т.ч. газелька. Она идеально изолирует автобусную остановку от проезжей части. И вот из-за этой газельки на полной скорости выпрыгивает ребенок и впечатывается мне в правую переднюю дверь. Пока я выскакивал из машины, обходил ее, ребенок стек с двери и поднялся на ноги. Штаны отряхивает и тихо так «дядя, простите, я так больше не буду». Из машины которая за мной шла выходит водитель и орет «не отпускай его». Ребенок срывается с места и на такой же скорости, что и до столкновения, убегает.
Постоял немного, успокоился, сел в машину и уехал. Пидорасило потом пару дней.
Я бы сказал, что ПДД детям нужно преподавать начиная с первого класса в школе. Отдельным предметом. А не вопить про то что раз вы купили машину, средство повышенной опасности, значит вы по умолчанию во всем виноваты.
Здесь не всё так однозначно, хотя судя по словам тс, водитель был в своём праве.
Бывают мудаки, которые ставят машины так, что не то что на самокате, бочком не обойдешь!
Или вот буквально вчера, какой-то усатый чмошник на встречке в Питере тачку бросил и в аптеку ушел.
*а те чем то острым расцарапали припаркованную рядом машину*
А не фиг было машину без присмотра оставлять
Не свое, не жалко. Дитя свое, дитя жалко. Обычная логика.
Совсем охренели. Понаставят машин и детям в них врезаться приходится. Еще и с говном потом смешиваться не хотят. Вот что за люди пошли?
В моём городе все мамаши еба. е, уже ничему не удивляюсь.
Недавно на пацана уголовное дело завели за вмятину на капоте от удара кулаком.
Вмятну оставил за то, что водитель его щенка задавил
обязали заплатить за ремонт авто 80 тыс. рублей
А еще жалуемся, что плохо живем.
Ответ на пост «Первый класс и истерики»
Ребёнок вам сам говорит, что ему не нравится.
Попробуйте не бить его, не повышать голос в его присутствии, не унижать его.
Попробуйте слушать и слышать его, считаться с его мнением, уважать его личные границы, хвалить за любую мелочь. Многие боятся перехвалить, но это невозможно. Если это не понятно, то скажу так: лучше перехвалить ребёнка, пусть он будет самоуверенным и несгибаемым, чем безвольным и безропотным.
«А как его не бить, если он по-хорошему не понимает?» Серьезно? Когда он учился ходить, вы били его за то, что он падал? Или кричали на него? Нет? Это дикость? Он был маленький и просто не мог ходить, как взрослые. Открою тайну: он всегда будет маленьким для вас, ему всегда нужна ваша поддержка при падении и одобрение каждого шага.
«Ты решил выбрать эту рубашку? Отличный вкус, она тебе очень идёт!»
«Фу, опять эта рубашка, заносил уже её, на вот эту. Так, не гунди Я СКАЗАЛА. Хватит ныть, мать лучше знает! Щас по сра-ке надаю!!»
Всё идёт из семьи. Если дома мир и любовь, взаимовыручка, уважение, здоровая атмосфера, то у ребёнка просто нет выхода, кроме как радоваться жизни и полноценно, гармонично развиваться.
Если у вас проблемный ребёнок, значит у него проблемный родитель. Вот и всё. Начните с себя.
Ребёнок хочет вашего внимания, когда вы заняты или устали. Чаще всего говорят:
Конечно, вы так не говорили никогда, мы все интеллигентные люди, особенно когда жалуемся на своих детей. «Ох, в кого они такие. Это всё интырнеты! Точно!»
Что можно отвечать:
«Любимый, давай мама закончит мыть посуду и мы с тобой поиграем. Если я не помою посуду, то нам не из чего будет кушать! Хочешь помочь мне? Держи полотенце, будешь вытирать приборы и класть их на места. Ого, ты такой хороший помощник! Я бы без тебя не справилась, ты у меня умница!»
«Тёма, маме нужно поработать в тишине, а то ничего не получится и мне не заплатят денег, я не смогу покупать еду. Давай ты мне нарисуешь меня за работой, садишь рядом».
«Машенька, мама очень устала, так много полезного сегодня сделала. Мне нужно хорошенько отдохнуть. Поможешь мне в этом? Походи мне по спине, помассируй ножки, ручки, ладони».
Ответ на пост «Опасная безопасность»
Увы, желание максимально обезопасить ребёнка вышло на непостижимый уровень, производства инфантильных личностей. Мою племяшку с детства оберегают, она не знает разбитых коленей, когда не идёшь домой, а то больше не выпустят, и ты клеишь подорожник. Расцарапанные локти во время игры, разбитый мячом нос. Её миновло всё это. Но сейчас ей 11 лет. Не дай бог царапина, кровь, это трагедия вселенского масштаба. Когда гуляли с ней без родителей в лесопарковой зоне, пытался затащить её на игровой домик, подниматься можно по леснице, верёвке или зацепам, как на скалодроме. Но нет, страшно. Только качели и то не сильно.
В бытовом плане тоже не лучше. Ребёнку сначала не позволяют помогать на кухне. Она может порезаться, обжечься. А когда поняли, что девочка подросла и должна помогать, «бьют по рукам» ты не чего не можешь. Делаешь не правильно, дай я сама, ты не чего не умеешь.
А с чего ей что-то уметь? Эти навыки не появляются сами собой.
Когда она у меня в гостях, мы стараемся максимально эксплуатировать детский труд на кухне. Да, посуду часто приходится перемывать. Овощи чистятся долго и коряво. Но как иначе?
Я считаю боль, помогает ребенку познавать мир. Набил синяк, порезался, обжёгся, но понял чем это черевато. Главное без фанатизма, не впадать в крайности. Про электричество лучше обьяснить, чем ребёнок узнает на собственном опыте.
Любите своих детей и давайте возможность набивать шишки.
История из школы или куда мы катимся с таким воспитанием
В общем ситуация такая, дочь ходит в школу в 1й класс и так как у класса конечно же есть группа в ватсапе, где все эти мамочки Коленек, Оленек и т. д. собирают деньги на подарки и шторы)
Я в данной группе не состою, но иногда, беру телефон жены (конечно же с её разрешения так как читать чужие письма не прилично, это еще родители в детстве говорили, а фиксики сказали, что смс это тоже письма) и почитываю, что же там происходит.
А происходит там товарищи какой-то лесной зверек на букву П.
Каждый божий день кто-то кого-то бьет, щипает, кусает, рисует в тетрадях и т. д.
И почти каждая из этих мамочек ( папочек в группе нет от слова совсем), при очередном разбирательстве, что её чадо что-то натворило, готова на себе последнюю рубаху порвать, доказывая, что её сыночка (доченька) не могли такого сделать
(вы, что у них же лапочка, ангелочек, милый хомячек, заюшка и вообще он(она) божий одуванчик, который муху не обидит и таракана покормит).
И главное такие ответы всегда.
Как итог воспитывайте своих детей так, чтоб потом не пришлось за них краснеть. И вам не писали в родительские чаты что вам нужно поговорить со своим сыном или дочерью.
P. S. И да мне 30 лет и у меня бывают в разговоре маты, но при людях старше меня я не употребляю их. И просто так никого не посылаю (только друзей, но они понимают). А при детях тем более не матерюсь потому-что знаю, последующие маты вырвавшиеся из уст моего ребенка будут на моей совести (папа так говорит значит и мне можно).
P. P. S
Я прекрасно понимаю, что можно сменить школу или класс. Но в этом классе есть и нормальные дети и дети которые ходили в садик вместе с дочерью. Да и учитель неплохой доходчиво детям объясняет материалы.
На ребенка подали в суд за испорченный самокатом бампер
В Волгодонском суде зарегистрировали необычный судебный иск. За справедливостью туда явился местный житель, которому повредили дорогой автомобиль. Примечательно, что в качестве ответчика должен выступать человек, который еще и в не ходит.
Артур оказался втянут в соседские ссоры. Все видео, на котором он на самокате врезался в припаркованный внедорожник. Сам мальчик этого факта не отрицает: играл с друзьями и не справился с управлением. В последний момент спрыгнул с самоката, а тот по инерции доехал до машины.
Артур Каландаров: «Я не хотел врезаться, за мной гнались мои друзья».
Владелец автомобиля Андрей Чирков уверен, что именно Артур повредил его машину: от накладки на бампер отломался небольшой кусочек пластика. Мужчина предложил купить новую накладку на бампер или оплатить ее стоимость поломку оценил в 10 тысяч рублей. Со временем эта сумма выросла до 30, в стоимость также вошли услуги адвоката и эксперта. У Каландаровых таких денег нет, они уверены: такой скол мог появиться от чего угодно, а их сын не виноват.
Но Андрей Чирков решил пойти в суд. Уведомления в итоге пришли не только родителям, но и Артуру, которому пришлось объяснять, что такое суд и почему он должен там быть. А когда супруги пришли на заседание, то оказалось, что детям все же нельзя на нем присутствовать, мол, произошла ошибка, мальчика попросили подождать в коридоре.
Всю необходимую сумму в итоге заплатил один из неравнодушных знакомых семьи. Свое имя попросил не разглашать. Выплату оформили официально, чтобы в дальнейшем поводов для ссор между соседями уже не было.