Рейтинг стеклоочистителей для автомобиля журнала за рулем
Большой тест щеток стеклоочистителя: Airline, Bosch, Continental, Denso, Eurorepar, Fenox и Skyway
Пять лет назад мы впервые провели испытания бескаркасных щеток стеклоочистителя в лаборатории НПО «Талис». Тогда наиболее популярным размером были дворники длиной 21 дюйм, или 510 мм, а массовым форматом крюков крепления был размер шириной 8 мм. Однако по прошествии времени крепежные крюки щеток новых автомобилей стали шириной 9 мм, а многие производители перестали даже комплектовать свои изделия переходниками. Изменилась и длина: отныне наиболее распространенные и любимые автопроизводителями типоразмеры — 16 и 24 дюйма (410 и 600 мм). Значит, пришло время тестировать щетки заново.
Методика испытаний
Перед испытаниями лобовое стекло проходит специальную подготовку — окрашивается изнутри в черный цвет: так лучше видно нечищеные зоны и огрехи работы щеток. За основу для проведения испытаний нами были взяты ТУ 38.105254-79 «Ленты резиновые щеток стеклоочистителей для автомобилей ВАЗ».
Вначале оценивается качество очистки ветрового стекла каждого дворника. Согласно ТУ, оценка качества очистки стекла оценивается в баллах.
1 балл — дефекты очистки стекла отсутствуют.
2 балла — допускается не более 3 капиллярных полосок длиной не более 75 мм.
3 балла — допускается не более 6 капиллярных полосок и не более 3 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 1 из 3 полосок находится в среднем секторе очищаемой зоны.
а) допускается не более 10 капиллярных полосок и не более 4 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 2 из 4 полосок находятся в среднем секторе очищаемой зоны;
б) допускается не более 2 полосок шириной не более 19 мм.
После проводится испытание щеток стеклоочистителя на стойкость к старению в воздухе. Для этого щетку прижимают к плоскому стеклу, нагревают до +60 градусов и выдерживают при данной температуре четверо суток, после чего снова проверяют качество очистки.
Немаловажным этапом является проверка на работоспособность при морозе. Щетки кладут в морозильную камеру с температурой –40 градусов, выдерживают 24 часа, а затем опять же проверяют качество очистки.
Следующим испытанием был тест на устойчивость щеток к омывающей жидкости. Для этого щетки помещают в 50-градусный раствор изопропилового спирта, затем в термостат при температуре +70 градусов с выдержкой 24 часа.
В тесте приняли участие щетки всех ценовых сегментов, которые мы условно разбили на три группы: бюджетного уровня, среднего и дорогого.
Airline
Cтрана производства: Китай
Цена: 300 рублей
Bosch
Страна производства: Сербия
Цена: 760 рублей
Continental
Страна производства: Мексика
Цена: 760 рублей
Denso
Страна производства: Франция
Цена: 950 рублей
Eurorepar
Страна производства: Индонезия
Цена: 730 рублей
Fenox
Страна производства: не указана
Цена: 200 рублей
Skyway
Страна производства: Китай
Цена: 205 рублей
Проведение испытаний
Как уже было сказано, вначале каждый новый дворник устанавливается на стекло для проверки качества очистки. Оценка качества очистки производится за один ход вверх, но допускается оценивать и по ходу вверх-вниз. Мы провели оценку по обеим методикам. Дополнительно мы оценивали, какой ширины полосу щетка вытягивает назад при движении вниз из верхнего нижнего положения и какую ширину при двойном ходе дворника размазывает нижний край щетки.
Так как щеток очень много, то все данные сведем в таблицу № 1 и проставим баллы по принципу «чем больше — тем хуже».
Первая же проверка показала, что щетки Fenox не очищают стекло при ходе вверх. Bosch — единственная щетка, которая неплохо чистит при ходе вверх, но резко ухудшает свои показатели при двойном ходе (при ходе вниз оставляет полосы), при этом еще и скрипит при движении. Самая тихая щеткой — Continental: при ее движении слышен только шум счищаемой воды.
Для дальнейшего проведения проверки от каждого бренда отбираются щетки с наилучшими параметрами очистки, которые и подвергнутся последующим испытаниям.
Проверка щеток после заморозки показала (см. таблицу № 2), что зимой щетки Fenox замерзнут, они не очищают стекло даже при двойном ходе. Дворники Continental, Eurorepar хотя и плохо чистят при одинарном ходе, но при этом оставляют почти чистое стекло при обратном. Самой морозоустойчивой оказалась Bosch.
Следующим этапом проводится проверка старения щеток на воздухе. Резинки щетки прижимаются к прямому стеклу и устанавливаются в термокамеру с имитацией крайне жаркого лета — +60 градусов. В таком положении щетки проводят четверо суток.
Щетки Bosch, Fenox и Skyway заметно ухудшили качество очистки.
Последним проводится этап на устойчивость резинки стеклоочистителя к омывающей жидкости. Для этого щетка погружается в 50%-ный раствор изопропилового спирта и устанавливается в термокамеру с температурой +70 градусов на сутки. Данный тест очень важен для жителей умеренных и северных широт, которым «незамерзайкой» приходится пользоваться по несколько месяцев в году.
Проверка щеток на устойчивость к омывающей жидкости показала, что резинки стеклоочистителя у Continental, Denso и Skyway не обеспечивают качественной безопасной очистки стекла, а Fenox перестал чистить вообще. Корпус и резинка у Fenox побелели от воздействия изопропилового спирта.
Просуммировав все баллы, получаем результаты и, соответственно, распределение мест.
18,6 балла по тестам + 1 штрафной за скрип новых щеток
Щетка, которая оправдывает свою стоимость. В какие-то моменты она может оставлять небольшие полоски, однако при всех испытаниях данные щетки не получили критической оценки. Дворники сохраняют работоспособность при любых погодных условиях, поэтому и занимают заслуженное первое место. Однако стоит обратить внимание, что новые щетки издают поскрипывания, да и а прошлых тестах щетки этого бренда проходили испытания с более высокими результатами.
Eurorepar — 19,9 балла
Единственный минус данных щеток — это некачественная очистка замерзшего стекла за один ход вверх. На обратном ходе огрех исправляется, но при движении для обзора иногда очень нужна эта пара секунд. Цена немного ниже победителя теста.
Airline — 22,2 балла
Щетки отечественного бренда не так давно получили измененную конструкции, и теперь можно сказать, что из бюджетных вариантов это один из лучших. При испытаниях оставляет пару тонких полосок, но в сложных погодных условиях водителя без обзора не оставит.
Continental — 22,9 балла
Щетки для тех, кому важен акустический комфорт. При их движении по стеклу слышен только шум воды. Однако насладиться их работой удастся только до наступления сезона использования «незамерзайки» — от изопропилового спирта резинки стеклоочистителя частично теряют свои свойства и начинают скрипеть.
Щетки отлично переносят и холод, и жару, но теряют свои свойства от изопропилового спирта, который используется как основа для стеклоомывающей зимней жидкости. Кроме того, это самые дорогие щетки теста.
Щетки с самого начала не смогли обеспечить достойное качество очистки, а после серии тестов оно только ухудшалось. После воздействия спирта стала выпадать защелка, удерживающая щетку на крюке. Цена соответствующая.
Самые дешевые щетки, которые практически не обеспечивают очистку ветрового стекла при любых условиях. Особенно негативно на них влияет изопропиловый спирт.
Каков итог?
Дворники — одни из тех деталей автомобиля, качество которых прямо пропорционально их цене. Как показали испытания, щетки из дорогого сегмента гарантированно обеспечивают начальную качественную очистку ветрового стекла летом и в межсезонье, но не все они сохраняют свои свойства при морозе и воздействии зимней омывающей жидкости.
Журнал Движок
Чисто не там, где убирают, а там, где дежурит дворник с ружьем!
Из наблюдений бывалых
Дворники нужны всем и всегда. В них нуждается любая администрация, они присутствуют на всех автомобилях. При этом попытки заменить механические щетки чем-то более современным — ультразвуком или мощным обдувом — так и остаются попытками. Производители время от времени заявляют о каких-то инновациях, меняя каркасные конструкции на бескаркасные или гибридные, но суть остается неизменной: стекло чистят щетки на поводках.
Какие из них лучше? Новые дворники, как правило, справляются с работой вполне сносно, поэтому мы решили провести именно ресурсные испытания, которые обеспечивают износ щеток, эквивалентный износу при среднестатистическом годовом пробеге автомобиля. В испытаниях участвовало пятнадцать команд стеклоочистителей, в каждую из которых мы взяли по три одинаковых дворника (почему по три, расскажем чуть позже). В идеале хотелось, чтобы от разных производителей были представлены конструкции разных типов — каркасные, бескаркасные и гибридные. Но такой гаммой могут похвастать далеко не все. В итоге мы приобрели дворники семи брендов: Valeo (три типа), Bosch (два типа), Denso (три типа), Champion (два типа), Trico (три типа), Fenox (один тип) и Maruenu (один тип). Изделия последних двух брендов взяли, главным образом, из-за полярных цен — разбег почти в двадцать раз!
Как испытывали и что проверяли
Методику испытаний мы разработали и опробовали еще несколько лет назад, когда впервые затеяли ресурсные испытаний дворников. Итак, у нас по три щетки каждой модели. Первая — так называемая референсная. Она не участвует в испытаниях, а послужит «печкой» в итоговом сравнении с двумя другими тестируемыми щетками. Вторая отправляется работать на износ. Это основная, самая продолжительная часть ресурсных испытаний. Дворник устанавливают на стенд, представляющий собой раму ветрового стекла (с вклеенным стеклом, естественно!) с приводом стеклоочистителей и омывающей системой. Периодически экспертная группа контролирует ход испытаний, фиксируя дробление (работа рывками) дворников (сверху или снизу, в каком положении поводка, при каком пробеге), а также качество очистки. Половину срока дворник ходит на водительской стороне, половину — на пассажирской. По 125 часов на каждой.
Третья щетка из каждого комплекта отправилась в климатическую камеру. Там она подвергалась пыткам при температуре +60 °C и —45 °C. Каждый тест длился 96 часов. Еще 100 часов на щетки воздействовало ультрафиолетовое излучение. Отметим, что у некоторых дворников есть индикатор старения — наклеенный кружок темного цвета, который под воздействием солнечного света в течение определенного времени желтеет. Пожелтел — пора менять по причине старения резины под действием ультрафиолета.
Далее все щетки — потертые на стекле, побывавшие в климатической камере, а также референсные — проходят так называемый сухой этап испытаний. Стекло подопытной машины покрывают специальным загрязнителем на меловой основе, после чего по нему поочередно прогоняют все дворники, каждый — по свежему покрытию. По оставленным дворниками полосам и непрочищенным зонам оценивают качество очистки.
Стоит ли снижать оценку за невнятную инструкцию или удобство установки, когда основная цель испытаний — проверить ресурс изделия? Многие скажут: главное, чтобы дворник работал, а уж как его крепить и подходит ли он на мою машину, я и сам разберусь. Поэтому для тех, кто не считает нужным учитывать эти качества при выборе щеток, публикуем соответствующие результаты в таблице отдельным столбцом. И указываем промежуточный балл, оценивающий реальные способности дворника. А итоговый балл учитывает абсолютно все результаты нашей проверки. В обоих случаях мы указываем среднее арифметическое по всем замерам.
Те, кто не согласен с таким подходом, могут провести свой подсчет: мы указали на все недостатки, а оценивать их важность каждый может по-своему. Как обычно, напоминаем: наши выводы относятся к конкретной выборке товаров, а потому не могут использоваться для оценки всей продукции того или иного бренда в целом. В нашей фотогалерее мы расположили испытанные изделия в алфавитном порядке.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ СТЕКЛООЧИСТИТЕЛЕЙ
 | Простота, самая низкая цена |
 | Неважная аэродинамика, низкая надежность шарниров, склонность к обмерзанию |
Распространенная «классическая» конструкция с несколькими коромыслами и большим числом шарниров. Резиновая лента расположена между двумя полосками нержавейки.
| | Самое низкое аэродинамическое сопротивление. Малая масса. Обмерзают не так сильно, как каркасные |
| | Высокая цена |
Резиновая лента в щетках такого типа расположена между широкими полосками пружинистой стали, имеющими прогиб.
| | Аэродинамика лучше, чем у обычных каркасных |
| | Дорогие, cклонны к обмерзанию |
Нечто среднее между каркасниками и бескаркасниками. Верхние коромысла — пластмассовые.
Что купить?
Как достоинство всех испытанных изделий отметим, что после пребывания в климатической камере никаких следов растрескивания или нарушения покрытия образцов, а также налета мы не обнаружили. Соответственно, на итоговую оценку эта проверка не повлияла.
Абсолютным чемпионом по сумме баллов оказался бескаркасный Valeo UM‑650. Последнее место занял Trico NeoForm NF‑500 — тоже бескаркасный. Выходит, что конструкция не дает полной гарантии успеха.
А если посчитать без учета столбца, в котором отражены удобство установки или наличие русскоязычного описания, и оценивать только рабочие характеристики? Тогда в лидеры выходит гибридный Trico Fit HF500. Аутсайдер не поменялся — это вновь Trico NeoForm NF‑500, бескаркасный.
Вот и получается, что и бренд не дает полной гарантии успеха.
СОВЕТЫ ЭКСПЕРТА
Теперь посмотрим с учетом соотношения качества и цены. В лидеры выходят простейшие каркасные щетки — Fenox Max Vision и Bosch Eco 50C. Последнее место при таком раскладе было очевидным еще до начала испытаний: отдать за каркасник Maruenu Gyraless ТW‑50 баснословные 2400 рублей мог только истинный исполин духа.
Какой дворник выбрали бы мы? Пожалуй, это Trico Fit HF500 и Bosch Eco 50C. Первый хорош по совокупности рабочих характеристик: гибридная конструкция лучше других выдержала наш марафон. Каркасник Bosch подкупает не только громким именем, но и отличным соотношением качества и цены.
Выбирайте. Мы открыли перед вами все карты.
Ориентировочная цена за штуку 400 руб.
Конструкция/длина бескаркасная/500 мм
Четвертое место в абсолютном зачете. Очень приличные показатели на всех этапах. Понравились.
Ориентировочная цена за штуку 150 руб.
Конструкция/длина каркасная/500 мм
Третье место в абсолютном зачете. Вице-чемпион состязаний в номинации «Качество/цена». Своих денег однозначно стоят.
Ориентировочная цена за штуку 250 руб.
Конструкция/длина каркасная/510 мм
Эти щетки — образцовые середняки по всем показателям.
Ориентировочная цена за штуку 370 руб.
Конструкция/длина бескаркасная/500 мм
Щетки отлично проявили себя под дождем. Однако добросовестно очищать испачканное стекло отказались и скатились в конец табели о рангах. Хорошее впечатление оказалось смазанным.
Ориентировочная цена за штуку 500 руб.
Конструкция/длина бескаркасная/500 мм
Французский бескаркасник ничем не запомнился. Чистит средне, монтаж не из легких.
Ориентировочная цена за штуку 590 руб.
Конструкция/длина гибридная/500 мм
Прекрасное поведение под дождем. Вице-чемпион по практическим результатам. Жаль, никто не удосужился поработать над текстом на упаковке.
Ориентировочная цена за штуку 300 руб.
Конструкция/длина каркасная/500 мм
Вице-чемпион в абсолютном зачете. Пятое место по соотношению качества и цены. Итог: хорошо!
Ориентировочная цена за штуку 140 руб.
Конструкция/длина каркасная/500 мм
Чемпион в номинации «Качество/цена». Пятое место в абсолютном зачете. Очень хорошо!
Ориентировочная цена за штуку 2400 руб.
Конструкция/длина каркасная/500 мм
У каркасного изделия оглушительная цена при довольно заурядных рабочих показателях.
Ориентировочная цена за штуку 500 руб.
Конструкция/длина гибридная/500 мм
Чемпион по техническим характеристикам: отличное поведение под дождем и лучшие результаты в статических замерах. Была бы цена пониже — цены б не было (простите за каламбур).
Ориентировочная цена за штуку 450 руб.
Конструкция/длина бескаркасная/500 мм
Упаковка — пример неуважения к потребителю. Явный провал на стенде. Единственный дворник, фактически развалившийся на куски на 159-м часу стендовых испытаний.
Ориентировочная цена за штуку 190 руб.
Конструкция/длина каркасная/500 мм
Бронзовый призер в номинации «Качество/цена». Низкая цена — пожалуй, главное достоинство.
Ориентировочная цена за штуку 450 руб.
Конструкция/длина гибридная/500 мм
Дворники не блеснули ни в чем. И даже соотношение качества и цены оказалось неважным.
Ориентировочная цена за штуку 260 руб.
Конструкция/длина каркасная/510 мм
Шестое место в абсолютном зачете. По соотношению качества и цены — четвертые. Неплохо.
Ориентировочная цена за штуку 700 руб.
Конструкция/длина бескаркасная/500 мм
Абсолютный лидер по числу набранных баллов на всех этапах испытаний.
Обладатель упаковки с образцовым текстом. Вице-чемпион по итогам замеров в статике. Единственное изделие с индикатором старения. В целом — очень хорошо.
Большой тест каркасных щеток стеклоочистителя: Airline, Alca, ACDelco, Bosch, Denso и Goodwill
В 2020 году ежегодный большой тест дворников получился не совсем обычным. Дело в том, что делался он с оглядкой на результаты нашего прошлого четырехмесячного зимнего испытания в реальных условиях. Тогда, напомним, провалились дешевые щетки Alca, неоднозначные результаты показали дворники Bosch, победили дорогущие Valeo, а наш выбор пал на самые сбалансированные — американские Goodyear. В этот раз мы взяли восемь комплектов, среди которых — сразу по два варианта Alca и Bosch, а также еще одни штатовские щетки ACDelco. Итак, в лабораторию!
Методика испытаний
Наши постоянные читатели знают, что для проведения сравнительного теста щеток мы руководствуемся нормативным документом ТУ 38.105254-79 «Ленты резиновые щеток стеклоочистителей для автомобилей ВАЗ».
Каждый новый дворник устанавливается на окрашенное в черный цвет изнутри лобовое стекло для проверки начального качества очистки. Оценка качества очистки производится за один ход щетки вверх, но регламент допускает производить оценку и по ходу вверх-вниз. Мы проводили оценку по обеим методикам. Дополнительно оценивали, какую полосу вытягивает щетка при опускании вниз из верхнего положения, а также на какую ширину при двойном ходе дворника производит размазывание нижний край щетки.
Качество очистки дворника оценивается по принципу начисления штрафных баллов, где 1 балл означает, что дефекты очистки стекла отсутствуют. То есть побеждает тот, кто соберет меньше всех недостатков и больше всех единиц:
2 балла — допускается не более 3 капиллярных полосок длиной не более 75 мм;
3 балла — допускается не более 6 капиллярных полосок и не более 3 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 1 из 3 полосок находится в среднем секторе очищаемой зоны;
4 балла — а) допускается не более 10 капиллярных полосок и не более 4 полосок шириной не более 1 мм при условии, что только 2 из 4 полосок находятся в среднем секторе очищаемой зоны; б) допускается не более 2 полосок шириной не более 19 мм.
Поскольку суммарное количество испытуемых образцов оказалось слишком велико, дабы не утомлять читателя громадными таблицами, мы усредним результат.
Комментарий эксперта. Щетка Denso издает стук при перекладке — причина в том, что детали каркаса щетки имеют большую степень свободы в местах соединения: при встряхивании щетки слышен металлический звон.
Проверка качества очистки при ходе вверх показала, что большинство щеток очищают стекло с огрехами при ходе вверх, но при обратном ходе убирают оставленную воду. Для проведения следующих этапов теста от каждого бренда отбираются образцы с наилучшими параметрами очистки. Именно им и предстоит выдержать дальнейшие испытания.
Вторым этапом теста проводилась проверка на работоспособность замороженной щетки. Дворники были помещены в морозильную камеру с температурным режимом –40 °C и выдержкой в течение суток, после чего сразу отправлялись в работу. Качество очистки стекла в данном тесте мы проводили с помощью водопроводной воды, которая имела температуру +24 °C. С учетом контраста температур получается некая имитация условий морозной зимы с использованием теплой жидкости, в роли которой в реальных условиях обычно выступает жидкий антиобледенительный реагент. Напомним, что согласно регламенту, щетки стеклоочистителей должны быть работоспособны при температуре от –50 до +60 °C.
Комментарий эксперта. Большинство щеток очищают стекло при двойном ходе. Только Alca Start, ACDelco и Airline справились с заданием за один взмах.
Следующим этапом проводится испытание щеток искусственным старением на воздухе: дворники прижимаются чистящими кромками резинок к прямому стеклу и устанавливаются в термокамеру с заданной температурой +60 °C. После выдержки в течение четырех суток щетки снова устанавливаются на стенд для оценки параметров качества очистки.
Последнее испытание — проверка на устойчивость резинки стеклоочистителя к омывающей жидкости. Для этого щетки на сутки погружаются в 50%-ный раствор изопропилового спирта с постоянно поддерживаемой температурой +70 °C в термошкафу. Таким образом имитируется ускоренное старение резины для определения ее устойчивости к стеклоомывающей жидкости.
Комментарий эксперта. Резинки щеток Bosch Twin потеряли первоначальную линейную форму: из-за набухания резины чистящая кромка щетки пошла волнами. Alca Special и Alca Start после данного этапа теста при установке на стенд стали издавать скрип.
Резинки дворников Bosch Twin после «варки» в спиртовом растворе потеряли форму
Также после ускоренного старения резинки дворника с выдержкой в горячем спиртовом растворе можно сделать сравнительный вывод о коррозионной стойкости каркаса щетки.
Ржавеющая «братия»: дворники Goodwill, Alca, Airline и в меньшей степени ACDelco подвержены коррозии
Bosch Twin и Denso — при осмотре щеток не найдено даже намека на начинающуюся коррозию.
Goodwill — на всех сочленениях каркаса появились рыжие пятна, свидетельствующие о начавшейся коррозии.
Airline — краска на каркасах щеток вспучилась волнами и пятнами. Пятна коррозии появились в местах соединения каркаса щетки с удерживающими резинку пластинами.
Bosch Eco — малочисленные слабовыраженные пятна коррозии на некоторых сочленениях каркаса и на удерживающих резинку планках.
ACDelco — малочисленные (по 3–4 шт. на каждую щетку), но ярко выраженные пятна коррозии на некоторых сочленениях каркаса и на удерживающих резинку планках.
Alca Special и Alca Start — каркасы дворников имеют небольшие очаги коррозии, но пластины, удерживающие резинку, покрыты многочисленными пятнами и полосами ржавчины.
Пример дворников, оставляющих полоски даже в новом состоянии. За зиму этот показатель может ухудшиться в несколько раз
Каков итог?
1 место
ACDelco (11,5 балла)
Второй раз подряд дворники американской компании показывают отличный результат на наших тестах. Всепогодные щетки от дочернего бренда автопроизводителя General Motors, которые в том числе поставляются на конвейер. Не боятся ни холода, ни жары, ни омывающей жидкости. Из недостатков — немалая цена да некоторые огрехи у отдельных образцов при начальной чистке.
2 место
Airline AWB-K-600 и Alca Start (14,4/14,6 балла)
Из-за минимального разрыва — фактически погрешности в разнице результатов — второе место отдаем сразу двум щеткам.
Еще одни всепогодные дворники, устойчивые к омывающей жидкости, производит петербургская компания Airline. Отдельно стоит отметить их демократичную цену. Из недостатков — все те же огрехи при начальной чистке, а также крайне посредственное качество окраски, которое, правда, влияет исключительно на эстетику.
Щетки Alca Start, имея хорошие изначальные параметры очистки, прошли все этапы испытаний практически без потери свойств из-за воздействия жары, спирта и холода. Цена — также одна из самых низких. К минусам относим склонность к скрипам, низкую коррозионную стойкость и чистку стекла в основном за два прохода дворника.
3 место
Bosch Twin и Denso DM-560 (16,1/16,6 балла)
Еще одна пара — на этот раз бронзовых призеров. Bosch Twin немного подвели сложные условия эксплуатации: подмерзают на холоде и разбухают из-за воздействия омывающей жидкости. В менее суровых реалиях показывают очень хорошие результаты очистки при двойном проходе, а также полное отсутствие коррозии.
Щетки Denso прекрасно переносят жару и воздействие омывающей жидкости, у них высокая коррозионная стойкость. Чистят хорошо, но на холоде появляются огрехи. Как ни странно, есть вопросы к качеству сборки из-за люфта в соединениях каркаса. Кроме того, стоимость именитых дворников многим покажется завышенной.
4 место
Bosch Eco (17,3 балла)
Хорошие щетки, которые неплохо перенесли все испытания, но везде оставили чуть больше помарок, чем Twin, особенно при испытании холодом. Частично это компенсируется вдвое более низкой ценой.
5 место
Alca Special — 18,8 балла
Вторая модель производителя Alca, даром что дороже, показала посредственные результаты. Более половины испытуемых образцов «полосят», скрипят из-за воздействия омывающей жидкости и оставляют неочищенные полосы на морозе. До кучи каркас щеток сильно подвержен коррозии.
6 место
Goodwill — 21,6 балла
Дворники, которые перед установкой желательно сварить в спирту, а затем использовать только при летней погоде, — единственные, у которых после проведенных процедур улучшились чистящие свойства. В остальном — чистят не очень хорошо с самого начала и не переносят морозов.
Цены указаны на сайте www.autodoc.ru на 29.07.2020.
Чтобы понимать, насколько результаты тестов каркасных щеток стеклоочистителей коррелируются с реальным спросом, мы запросили информацию о переходах с сервиса Яндекс.Маркет в профильные интернет-магазины за первые шесть месяцев 2020 года. Результаты оказались достаточно смешенными: если щетки Bosch регулярно оказываются на призовых местах, продукция Goodyear показала очень хорошие результаты в нашем тесте «бескаркасников», то дворники Alca и Heyner в качественном плане «плавают», зато имеют хорошее распространение и привлекательную цену, что видимо и сказывается на их популярности.
1. Alca Winter
2. Bosch Twin Spoiler
3. Alca Special
4. Heyner Exclusive Speed
5. Goodyear Winter Wiper Blade