Какой штраф за перевернутый гос номер на авто
Что будет за езду с перевернутыми номерами: штраф или лишение прав. Судебная практика
Перевернуть номера на машине и ездить на таком транспортном средстве нельзя. Большинство автолюбителей это не останавливает.
Первые камеры на дорогах России появились в 2008 году. К 2019 их число достигло огромных значений. Системы видеофиксации появляются и в крупных, и в мелких городах. Водители борются с действиями работников ГИБДД. Помощь им в этом оказывают перевернутые номера на машине. Однако иногда услуга медвежья.
Для чего автомобилисты переворачивают номера на машине
Автомобильные штрафы давно стали серьезной статьей пополнения бюджета. «Письма счастья» от ГИБДД приходили каждому водителю. Перевернутые номерные знаки на авто – молчаливый протест против такого «произвола». Логика водителей понятна:
Из-за этого владельцы машин и переворачивают номера на авто. Такая практика решает сразу 2 проблемы. Автомобиль становится «невидимым» для камер видеонаблюдения. Читать перевернутый номер система не сможет. Штраф тоже никто не пришлет. Эту «технологию» используют и на платных парковках. Опознать автомобиль и владельца не получится. Значит, платить за «место под солнцем» тоже не придется.
Перевернутый номер на авто
В их словах есть доля истины. Требования к установке номерных знаков определяются ГОСТ Р-50577-93. В документе сказано:
Про сторону установки ничего не сказано. При этом люди, любящие переворачивать номер автомобиля, надеются и на «стандартное» авось. Езди, как хочется, паркуйся, где хочется, а случайная остановка на дороге может и за год не состояться.
Можно ли ездить на машине с перевернутыми номерами
Перевернуть номера на машине и ездить на таком транспортном средстве нельзя. Большинство автолюбителей это не останавливает. Логика у людей простая: расположенные неправильно номерные знаки открывают простор к скоростной езде без штрафов от камер.
Как бы не так. Системы видеофиксации «умнеют». В мегаполисах уже появились устройства, способные определить в потоке машину с установленными неправильно знаками. В будущем таких устройств будет больше. Это значит, что водителям начнут «прилетать» штрафы и за превышение скорости или езду по выделенке, и за перевернутые номера на машине. Рассуждения и споры с инспектором о ГОСТах отойдут на второй план.
Конечно, переворачивать номера на машине можно. Ездить только на таком авто не стоит. Или нужно подготовиться к последствиям. Причем они могут быть довольно серьезными. А дополнительная спесь водителя только ухудшит дела. Разойтись миром с инспектором не получится. Перевернутый номер на авто грозит санкциями.
Какое наказание грозит за езду с перевернутыми номерами
Если перевернуть номера на машине, будет штраф. Причем ситуации случаются довольно неприятные. Суть в том, что размер введенных за такое нарушение санкций зависит полностью от воли сотрудника ГИБДД.
Согласно части №1 статьи 12.2 КоАП РФ такое правонарушение может трактоваться, как передвижение при нестандартном, нечитаемом или установленном с нарушениями стандарта госномером. То есть по этому пункту кодекса об административных правонарушениях РФ за перевернутый номер на авто будет штраф в размере 500 рублей.
Ситуация, вроде бы, идеальная. 1-2 раза в год во время случайной встречи с работником ГИБДД на дороге заплатил небольшую сумму и можешь нарушать дальше. Скоростная езда и экономия на штрафах обеспечены. Как бы не так.
Водителям не стоит думать, что на дороге они самые умные и смелые. Сотрудники полиции тоже разбираются в законах и ГОСТы знают. Если перевернуть номера на машине, будет более жесткий штраф. Возможно и лишение прав.
Если перевернут номер на автомобиле, то и флаг не считается российским. Выглядит все это, как условная придирка, но «принципиальные» водители сами создают эти ситуации. Считать, что в такие моменты к ним будут относиться с каким-то снисхождением, не стоит.
«Вывернутый» флаг подводит водителя к части 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Любовь переворачивать номера на машине может привести к 2 видам наказания:
Такие жесткие меры вводятся за управление автомобилем без госномера. Фиксировать же эти нарушения инспекторы любят. Водители, которые переворачивают номера на авто, создают себе дополнительные проблемы.
Страсть «перевертывать» номерные знаки в худшем случае закончится повторной сдачей экзамена. Тесты будут проводить жестко.
Судебная практика: можно ли избежать наказание
Лишить прав человека может только суд. Удостоверение на дороге у него не заберут. Однако Фемида к таким «умникам» сурова. Перевернутый вверх ногами номер в 99% случаев отправит нарушителя гулять пешком на срок от 1 до 3 месяцев. Судебная практика здесь сторону водителей почти не занимает.
Вариант «договориться на месте» не рассматриваем. Это уже коррупция. За взятку можно и срок получить.
Заключение
Лучше ездить нормально и без лишних «выкрутасов». В противном же случае можно добавить себе проблем.
Штраф за перевернутый номер с 25 июня 2019 года
Добрый день, уважаемый читатель.
В первую очередь новый документ предназначен для судей, занимающихся рассмотрением административных дел. Однако и обычному водителю полезно изучить данное постановление, чтобы четко понимать, какие действия могут повлечь наказание.
Нужное отметить, что новое постановление гораздо объемнее старого, то есть оно освещает гораздо больше вопросов. Однако некоторые моменты в документах повторяются. Поэтому на ПДД Мастер речь пойдет только о нововведениях.
Если же Вы хотите полностью изучить новый документ, то можете сделать это самостоятельно:
Сразу же хочу отметить, что новое постановление содержит очень много интересной информации, поэтому обзор будет разбит на несколько частей. В этой статье будут рассмотрены следующие вопросы:
В каких случаях человек управляет транспортным средством?
Рассмотрим пункт 2 постановления пленума Верховного Суда:
При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.
Данный абзац дает 2 важных разъяснения:
1. Управление транспортным средством имеет место независимо от того, включен ли его двигатель.
Например, Андрей не имеет водительского удостоверения и ему нужно переместить скутер для своего знакомого по дороге. Он не заводит скутер и идет рядом с ним (ведет скутер) по дороге, как пешеход. Дорога проложена по холмистой местности и в определенный момент Андрей понимает, что ему будет быстрее сесть на скутер и скатиться с горки, не заводя при этом двигатель. Внизу Андрея встречают сотрудники ГИБДД и накладывают штраф.
Это реальная ситуация, с которой ко мне несколько лет назад обратился один из читателей pddmaster.ru. Причем тогда было не совсем понятно, является ли катание с горки управлением ТС. Новое постановление Верховного Суда позволяет однозначно сделать вывод о том, что кататься на скутере с горки без прав нельзя. За данное нарушение может быть наложен серьезный штраф за отсутствие права управления.
То же самое касается и катания с горки на технически неисправном автомобиле. Если за рулем окажется подросток, не имеющий прав, то он получит штраф.
2. Если человек ведет рядом с собой двухколесное транспортное средство (мотоцикл, мопед), то его действия не могут расцениваться как управление транспортным средством.
Например, Борис приехал в гости к Виталию на мопеде. В результате совместного застолья оказалось, что назад Борис ехать не может, т.к. находится в состоянии алкогольного опьянения. Однако если Борис пойдет домой пешком и поведет рядом с собой мопед, то нарушением это не будет.
Запрет на установку перевернутого номера
На практике можно встретить водителей, которые, с одной стороны, нарушают правила, а с другой стороны, пытаются избежать штрафов от автоматических камер. Самые остроумные водители для этого предлагают установить номер на предназначенное для него место, но перевернуть пластину (вверх ногами). По их мнению номер установлен на своем месте, то есть нарушения нет.
Однако Верховный суд придерживается другой позиции и об этом речь идет в пункте 4 постановления:
Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
Таким образом водитель, который перевернул номер, может получить наказание по части 2 статьи 12.2 КоАП (5 000 рублей или лишение прав на срок от одного до трех месяцев).
Наказание за номер, заляпанный грязью специально
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Итак, если водитель специально заляпал номер грязью или закрыл его бумагой, то он может быть привелечен к ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП (5 000 рублей или лишение прав на срок от одного до трех месяцев).
Например, мне доводилось видеть автомобиль, который был полностью чистым (после мойки), а одна из букв на переднем номере и одна из букв на заднем были заляпаны кусками глины.
В описанных случаях водители могут быть лишены прав.
С другой стороны, если номер заляпался грязью случайно (из-за плохой погоды), то будет применяться наказание за грязные номера по части 1 статьи 12.2 КоАП (предупреждение или 500 рублей).
В постановлении пленума также говорится о том, что в качестве доказательств может выступать фотография, сделанная сотрудником ГИБДД. Если на фотографии видно, что грязь нанесена специально, то может быть применено более суровое наказание.
Наказание за номера, в которые внесены изменения
Еще одна ситуация, связанная с неправильным использованием номеров. В данном случае Верховный суд разъяснил, какие номера можно считать подложными:
При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:
Для нас наиболее интересна подчеркнутая часть данного пункта. Суть ее сводится к тому, что если водитель внес изменения в номер, то такой номер является подложным. И за использование такого номера водитель будет лишен прав на срок от 6 до 12 месяцев.
Например, такое наказание ждет водителя, который закрасил белым цветом часть буквы «о» в номере таким образом, что она стала похожа на букву «с».
Наказание за отсутствие распечатанного полиса ОСАГО
В 2022 году договор ОСАГО может быть заключен как в офисе страховой компании (в этом случае водителю выдается полис на специальном бланке), так и в электронном виде через Интернет (в этом случае водитель получает изображение полиса, которое он должен распечатать). При этом водитель должен возить с собой либо бланк полиса, либо распечатаннную версию эОСАГО и предъявлять один из этих документов сотрудникам ГИБДД.
Рассмотрим пункт 5 постановления пленума Верховного Суда:
По данной норме действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), однако на момент проведения проверки у водителя при себе такой страховой полис отсутствовал. Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Суть данного пункта сводится к тому, что штраф за отсутствие ОСАГО при себе может быть наложен лишь в том случае, если полис приобретен в офисе страховой компании.
Если же водитель купил ОСАГО через Интернет и не взял с собой распечатанную копию полиса, то штраф за отсутствие ОСАГО наложен быть не может.
Напоминаю, что вторая часть нововведений рассмотрена в следующей статье на ПДД Мастер. Кроме того, при желании Вы можете изучить текст постановления самостоятельно:
Какое наказание грозит за номера-перевертыши на машине?
Увидел в интернете рекламу так называемых рамок-перевертышей для номеров. Утверждается, что товар сертифицирован, безопасен и т.д. Хотел бы спросить, а насколько законно использование перевертышей и что будет, если поймают с таким устройством?
Добрый день! Для начала буквально пару слов о сертификации. Ни о чем подобном, по крайней мере в плане российского законодательства, а значит и действующем на территории РФ, не может идти и речи. Такие продавцы / производители конечно могли получить на товар сертификат, как на что-то совершенно иное, например, механические жалюзи или нечто подобное, но это не сделает устройство для скрытия государственных номерных знаков законным.
Что же касается штрафа за рамку перевертыш и перевернутых гос номеров вообще, то нужно разобрать вопрос более детально.
Перевернутый стационарно закрепленный номер
Речь о случаях, когда вы взяли стандартный и действующий номер, и закрепили его вверх ногами или «наизнанку». В обоих случаях будет зафиксировано нарушение, т.к. читаемость номера невозможна. Напомню, что читаемым является номер, если с 20 метров можно идентифицировать все его символы – днем у обоих номеров, ночью только у заднего (Примечание к ст.12.2 КоАП РФ).
Вопрос здесь только в том, по какой части ст.12.2 КоАП РФ Вас привлекут. Есть законные основания вывести дело на первую часть, а это штраф в 500 рублей или вовсе предупреждение. Однако по опыту известно, что предъявлять за перевернутые номера на машине будут другие части, подразумевающие кроме прочего лишение прав, и для защиты по ним без автоюриста обойтись Вам будет мягко говоря непросто.
Рамки-перевертыши, и что за них будет
Неприятности, подразумеваемые первой частью ст.12.2 покажутся Вам комариным укусом в сравнении с санкциями, положенными за рамку-перевертыша или аналогичное устройство. В этом случае будет нарушено сразу несколько норм.
Единственная «радость», что по первой части ст.12.2 КоАП РФ Вас не смогут привлечь, т.к. в ней точно указано на нераспространение на случаи, подразумеваемые второй частью. Так что предупреждение или пятисотрублевый штраф Вам «не светит».
Я не случайно упомянул и об этой части статьи, чтобы указать на все ее составляющие. И далее, поверьте, картины не будет такой радужной.
Устройства, препятствующие идентификации (ч.2 ст.12.2 КоАП РФ)
Во второй части ст.12.2 прямо указано, что санкции, кроме прочего, полагаются за управление ТС, оборудованным устройством, препятствующим идентификацию гос номера. За такое нарушение штраф 5000 рублей или лишение прав от 1 до 3 месяцев.
Здесь часто возникает вопрос, могут ли оштрафовать, если само устройство (в Вашем случае рамка-перевертыш) имеется, но на момент остановки сотрудником ДПС не применяется. То есть ГИБДД (ГАИ) видит наличие возможности незаконной смены номеров, но при проверке регистрационный знак соответствует указанному в документах.
Ответ дал Верховный Суд России в своем Постановлении №20, где в п.4 прямо указано, что правонарушением по ч.2 ст.12.2 КоАП является, в том числе, и сам факт наличие устройства, позволяющего затруднять или делать невозможной идентификацию номеров, даже если на момент проверки такое устройство не использовалось.
Установка поддельных номеров (ч.3 ст.12.2 КоАП РФ)
Большинство рамок-перевертышей работают по принципу смены одного номера на другой. Другими словами, автомобиль будет оборудован как минимум одним номером, отличным от указанного в документах.
С точки зрения законодательства, установка подложного номера является нарушением ч.3 ст.12.2 КоАП, и подразумевает штраф в 2000 рублей с физических лиц. Здесь нужно обратить внимание на два аспекта:
Последний пункт означает, санкции полагаются за сам факт наличие поддельного номера, а за управление ТС с такими регистрационными знаками будет свое наказание.
Управление машиной с поддельными номерами (ч.4 ст.12.2 КоАП РФ)
Здесь все еще более серьезно. Определение, что номер подложен, будет происходить по тем же принципам, что и по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ. Однако санкции по этой части самые высокие.
За движение на автомобиле с поддельными номерами предполагается лишение прав от 6 месяцев до 1 года. У проблематики подложных знаков есть множество своих нюансов. Ознакомиться с которыми Вы можете в этой статье.
Как видите, наказания за номера перевертыши довольно серьезные, и только первая часть статьи 12.2 предполагает альтернативность, т.е. используется либо она, либо вторая часть. Части, связанные с подделкой, вполне могут применяться вместе с другим, увеличивая уровень ответственности.
Задать вопрос эксперту сайта «Юрист-консультант»
Езда с номером наизнанку
Сегодня товарищи по общему чату опубликовали вот такой твит
Тут же, естественно, разгорелась бурная дискуссия стоит ли так ездить и что за это бывает.
Поскольку я профессиональный судебный юрист, я стал восстанавливать судебную практику, по этому вопросу, который когда-то мельком изучил.
Собственно вопрос: какая ответственность наступит за езду с номерами, развернутыми лицевой частью к автомобилю — по п.1 ст.12.2 (предупреждение или штраф 500руб.), или по п.2 ст.12.2 КоАП РФ (штраф 5000 руб. или лишение прав на 1-3 месяца)?
Ответ таков: если есть желание каждый раз после остановки спорить с ДПС, судиться, платить 500 руб, то копируем всё, что написано ниже и переворачиваем номера. Штраф за это 500 руб по ч.1 ст.12.2.
Постановление Верховного Суда РФ от 29 июля 2016 г. N 5-АД16-22 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, подлежат отмене, а производство по делу — прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
При квалификации действий лица по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует руководствоваться примечанием к этой статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
Материалы дела и установленные судебными инстанциями обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Лепехин С.В. управлял транспортным средством «…», государственные регистрационные знаки на котором были установлены с нарушением технических требований к их установке, предусмотренных ГОСТом Р 50577-93.
Таким образом, исходя из диспозиции частей 1 и 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в деянии Лепехина С.В. отсутствуют. Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта, влечет административную ответственность по части 1 указанной статьи.
Вместе с тем санкцией части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Дело № 12-24/19 РЕШЕНИЕ
Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович
Как следует из материалов дела, Каширин М.Н. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными на предусмотренных для этого местах и не оборудованными какими-либо материалами. В то же время задний государственный регистрационный знак установлен таким образом, что его лицевая сторона была перевернута на 180 градусов.
Постановление инспектора 2 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гурьянова О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каширина Максима Николаевича в части суждения об «управлении Кашириным М.Н. транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными номерами», изменить на «управление Кашириным М.Н. транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками», в остальной части постановление оставить без изменения.
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Пенза 19 декабря 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.,
Из материалов дела следует, что передний государственный регистрационный знак на автомобиле под управлением Халилова А.Ш. был установлен таким образом, что его верхний край находился внизу, а нижний край — вверху, в результате чего буквы и цифры, а также надпись «RUS» и изображение Государственного флага Российской Федерации на лицевой стороне регистрационного знака оказались перевернутыми, а очередность их расположения, а также расположение окантовки на регистрационном знаке изменилась, так как слева стали располагаться перевернутые надпись «RUS» и изображение Государственного флага Российской Федерации и далее — перевернутые буквы и цифры, расположенные не слева — направо, а в обратном порядке. Задний государственный регистрационный знак так же установлен с нарушением, так как буквы, цифры, надписи, изображения оказались перевернутыми.
Такое расположение букв, цифр, окантовки, надписи «RUS» и изображения Государственного флага Российской Федерации, не соответствует пункту 3.5 и знакам, указанным на рисунках А.2 и А.23 приложения А ГОСТа Р 50577-93, в результате чего в светлое время суток не обеспечивается прочтение большинства букв, цифр, надписи «RUS» государственного регистрационного знака, что и было установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Действия Халилова А.Ш верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для изменения данного наказания не имеется с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, того обстоятельства, что, будучи привлеченным к административной ответственности ранее за совершение аналогичного правонарушения, получив по своей инициативе консультацию о том, что данные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, мер к устранению правонарушения, не требующих длительного времени и затрат, не предпринял.
Саянский городской суд, город Саянск 16 февраля 2018 года Дело №12-13/2018
Из протокола об административном правонарушении от 10.12.2017 г. следует, что он составлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» лейтенантом полиции Б. в отношении Юшенко И.С. за то, что последний 10.12.2017 года в 11 час 50 мин. на 580 км а/д Р-255 «Сибирь» нарушил п. 2 Основных положений ПДД РФ, водитель управлял автомобилем, на котором передний и задний государственный регистрационный знак установлен задом наперед, перевернуты, тем самым препятствуя идентификации государственных регистрационных знаков.
Данные, указанные в протоколе подтверждены фотографиями транспортного средства, на которых изображен автомобиль Шевроле Круз государственные регистрационные знаки на котором, установлены в предусмотренном для этого месте, в перевернутом виде и задом наперед.
Из рапорта инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Б. также следует, что автомобиль Шевроле Круз находился под управлением водителя Ющенко И.С., регистрационные знаки на автомобиле были установлены в перевернутом виде и задом наперед, что препятствовало идентификации государственных регистрационных знаков.
Указанные доказательства получены в установленном КоАП РФ порядке уполномоченным лицом, как отдельно, так и в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достоверными, позволяющими установить событие административного правонарушения и виновность в его совершении Ющенко И.С.
Вместе с тем с квалификацией действий Ющенко И.С. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, данной в постановлении мирового судьи согласиться нельзя.
Материалы дела и установленные судебной инстанцией обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Ющенко И.С. управлял транспортным средством Шевроле Круз, государственные регистрационные знаки на котором были установлены с нарушением требований, предусмотренных ГОСТом Р 50577-93: буквенное и цифровое содержание знака представлено в перевернутом виде, оконтовка цифр и букв знака выполнена не черным цветом, цифры и буквы знака являются вдавленными. Кроме того, расположение кода региона — на регистрационном знаке, установленном на автомобиле, которым управлял Ющенко И.С. расположено в нижнем правом углу регистрационного знака, все вышеперечисленное не соответствует рисунку А.1 приложения А.
Таким образом, исходя из диспозиции частей 1 и 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а также приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в деянии Ющенко И.С. отсутствуют. Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта, влечет административную ответственность по части 1 указанной статьи.
Вместе с тем санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Переквалификация совершенного Ющенко И.С. деяния с части 2 статьи 12.2 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.2 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 82 г. Саянска Иркутской области в отношении Ющенко И.С., подлежат изменению путем переквалификации его действий с части 2 статьи 12.2 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.2 данного Кодекса с назначением административного наказания в виде 500 рублей, как наказания в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1 — 4.3 названного Кодекса, поскольку Ющенко И.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.