Кравцов при попытке развернуть свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке ответ
Беседки дачных участков
Кравцов при попытке развернуть свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке Петровой. В ответ на ее претензии он привез ей три тонны цементного раствора, но потерпевшая отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей не нужен, а вот что нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей деньги, но Петрова снова не согласилась. Права ли она и какой принцип гражданского права дает ключ к разрешению спора?
Ответы на вопрос:
Ключ Вы найдете, почитав первую часть Гражданского Кодекса
Похожие вопросы
Кравцов при попытке развернуть свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке Петровой. В ответ на ее претензии он привез ей 3 тонны цементного раствора, но потерпевшая отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей не нужен, а вот, что нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей деньги, но Петрова не согласилась. Права ли она и какой принцип гражданского права даёт ключ к решению спора?
Подростки развели рядом с дачей соседа костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке. Сосед предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков сумму ущерба. Будет ли иск удовлетворен?
В мой забор (частный дом) врезался автомобиль и скрылся с места ДТП.
Обратился в ГИБДД, выдали оределение о возбуждении адм дела. Дальше как быть, чтобы виновник отремонтировала или взыскать ущерб? Есть свидетель, что в это время грузили Рав 4 на эвакуатор.
Случайно повредил забор соседей, от вины не отказываюсь. Готов возместить ущерб или восстановить повреждение. Какая ответственность мне грозит, если сосед не хочет принимать мою помощь.
Я владею зарегистрированным участком, имеющим границы. По моей границе идет мой забор. В 1 м от забора стоит мой дом, который зарегистрирован в кадастре с 2000 г. (согласие от бывших соседей имеется). Соседний земельный участок границ не имеет. Сосед строит 2 хэтажный деревянный дом в 1 м от моего забора и в 2 метрах от стены моего дома.. Я написала жалобу в администрацию города о том, что сосед нарушает строительные и противопожарные нормы с просьбой к администрации отреагировать. В ответ получила «Т.к. границы земельного участка соседа не определены, основания для фиксирования нарушения отступов от границ земельного участка отсутсвуют». По телефону мне сказали «у него нет границ, значит и отступать ему не от чего. А Ваши границы нас не интересуют, подавайте на него в суд сами». На нарушение противопожарных норм они вообще не отреагировали. Права ли администрация и какие действия я могу предпринять для прекращения строительства кроме обращения в суд?
На грузовой машине не заметил как задел ворота в арке и уехал. Через 3 дня позвонили сказали что я. Чем это может мне грозить.
Во дворе врезался в забор и уехал. Какие могут быть последствия.
Применение гражданского права при споре между подрядчиком и ЖСК
ОАО (подрядчик) предъявило в суд иск о взыскании с ЖСК
812 тыс. 500 руб. — стоимости выполненных работ по монтажу оборудования. Ответчик иск не признал. указав. что согласно договору оплата должна производиться после завершения всех предусмотренных договором работ. Истец же сдал их с большими недоделками. Некоторые работы выполнены недоброкачественно, что зафиксировано
в акте сдачи-приемки работ.
Подрядчик же полагает. что поскольку заказчик подписал данный акт. значит он принял работу и должен рассчитаться. Что касается недостатков. то они не могут служить основанием отказа от
оплаты. так как будут устранены в установленные актом сроки.
В отзыве на исковое заявление ЖСК отметил также. что истец
неосновательно включил в общую сумму иска 450 тыс. 370 руб. —
стоимость работ. выполненных нм вторично из-за гибели смонтированного оборудования в результате пожара, возникшего в отсутствии вины подрядчика.
Как следует решить спор?
У суда будут основания к отказу в удовлетворении требований подрядчика к ЖСК, не оплатившему работы по монтажу электрооборудования, поскольку:
1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
(ст. 712 ГК РФ). Подрядчик же выполнил работы с недоделками, что подтверждается актом, в котором содержится указание на недостатки и сроки, в которые они подлежат устранению.
Согласно ст. 720 ГК РФ,
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Стоимость вторично выполненных из-за гибели по причине пожара оборудования работ также не подлежит оплате, так как гибель произошла до передачи подрядчиком заказчику работ, исходя из следующего:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
Помогите с задачами, если не с решением то скажите статьи ГК РФ
Задача
1. Кравцов при попытке развернуть
свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке Петровой. В ответ
на ее претензии он привез ей 3 тонны цементного раствора, но потерпевшая
отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей вовсе не нужен, а вот что
нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей
деньги, но Петрова снова не согласилась. Права ли она и какой принцип
гражданского права необходимо применить в решении задачи?
Задача
2. Алиев, изучив Гражданский кодекс
Российской Федерации, подумал, почему бы ему не воспользоваться правом на
компенсацию морального вреда. В его жизни был один неприятный случай, в котором
он мог рассматриваться как потерпевший: инцидент с Рассадниковым в 1990 году,
оказавшим на него психологическое воздействие, да еще при помощи третьего лица.
Надо готовить иск к этому субъекту, подумал он. Имеет ли право Алиев
требовать с Рассадникова компенсации морального вреда?
Задача
3. Липкин заказал костюм в ателье. В
назначенный срок костюм был готов, но оказался мал. Он явно не соответствовал
тем меркам, которые были с него сняты. Сотрудники ателье убеждали его, что
костюм великолепен, но Липкин стоял на своем, отказываясь его брать. Тогда к
нему подошел заведующий ателье Веселовский и тихо посоветовал забрать костюм и
исчезнуть, если он не хочет еще больших неприятностей. Как в данной ситуации
может поступить Липкин, чтобы самому не нарушить закон?
Задача
4. Алексей, находясь в гостях у
родственника своей жены Николая в Твери, узнал, что тот в свободное от работы
время любит писать детективные рассказы, причем совсем неплохие. Прочтя один из
них, Алексей предложил купить права на эти рассказы, на что тот согласился. Приехав
в Москву, Алексей опубликовал их от своего имени. Нарушены ли в данном
случае права Николая, и если да, то как он может их защитить?
Помогите с задачами, если не с решением то скажите статьи ГК РФ
Задача
1. Кравцов при попытке развернуть
свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке Петровой. В ответ
на ее претензии он привез ей 3 тонны цементного раствора, но потерпевшая
отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей вовсе не нужен, а вот что
нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей
деньги, но Петрова снова не согласилась. Права ли она и какой принцип
гражданского права необходимо применить в решении задачи?
Задача
2. Алиев, изучив Гражданский кодекс
Российской Федерации, подумал, почему бы ему не воспользоваться правом на
компенсацию морального вреда. В его жизни был один неприятный случай, в котором
он мог рассматриваться как потерпевший: инцидент с Рассадниковым в 1990 году,
оказавшим на него психологическое воздействие, да еще при помощи третьего лица.
Надо готовить иск к этому субъекту, подумал он. Имеет ли право Алиев
требовать с Рассадникова компенсации морального вреда?
Задача
3. Липкин заказал костюм в ателье. В
назначенный срок костюм был готов, но оказался мал. Он явно не соответствовал
тем меркам, которые были с него сняты. Сотрудники ателье убеждали его, что
костюм великолепен, но Липкин стоял на своем, отказываясь его брать. Тогда к
нему подошел заведующий ателье Веселовский и тихо посоветовал забрать костюм и
исчезнуть, если он не хочет еще больших неприятностей. Как в данной ситуации
может поступить Липкин, чтобы самому не нарушить закон?
Задача
4. Алексей, находясь в гостях у
родственника своей жены Николая в Твери, узнал, что тот в свободное от работы
время любит писать детективные рассказы, причем совсем неплохие. Прочтя один из
них, Алексей предложил купить права на эти рассказы, на что тот согласился. Приехав
в Москву, Алексей опубликовал их от своего имени. Нарушены ли в данном
случае права Николая, и если да, то как он может их защитить?
Небольшие задачи по гражданскому праву
1) Увеселительное заведение, находящееся в непосредственной близости от жилого дома, заканчивало свою работу в 5 часов утра. Как выяснилось, работало оно там абсолютно законно, на основании. лицензии. Жильцы дома обратились к юристу с вопросом: можно ли заставить закрыть это заведение с учетом того, что оно им всем мешает спать?
Какой совет должен дать им юрист?
2) Кравцов при попытке развернуть свой грузовик повредил беседку и сбил забор на дачном участке Петровой. В ответ на её претензии он привез ей 3 тонны цементного раствора, но потерпевшая отказалась его принять, сказав, что этот цемент ей вовсе не нужен, а вот что нужно, так это восстановить беседку и забор. Тогда Кравцов стал предлагать ей деньги, но Петрова снова не согласилась.
Права ли она и какой принцип гражданского права дает ключ к решению спора?
3) М.К. Белоусова и Е.Г. Голубев долгое время проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака. Затем между ними возник конфликт, ионии стали проживать раздельно. Е.Г. Голубев обратился в суд с иском к М.К. Белоусовой о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении он ссылался на нормы ст.38,39 СК РФ. М.К. Белоусова, основываясь на положениях ст. 2 СК РФ, возражала против применения норм СК РФ и считала, что в их случае необходимо руководствоваться нормами ГК РФ об общей собственности.
Кто прав в споре? Нормы какой отрасли права могут быть применены при решении спора?
4) ОАО «Стройсервис» получило от органа местного самоуправления участок земли под строительство торговой зоны в бессрочное пользование. Вместо торговой зоны ОАО начало строительство офисных помещений для своих нужд и сдачи части их в аренду. Узнав об этом, муниципaльныe власти потребовали прекратить строительство и вернуть земельный участок. ОАО «Стройсервис» отказалось, сославшись на то, что строительные работы уже начаты и прекращать их не имеет смысла, а офисные помещения тоже можно применить с пользой. Орган местного самоуправления не согласился и предъявил иск в суд.
Каково должно быть решение суда?
5) Татьяна Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Татьяна не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов УВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Татьяны, обрати¬лась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука — оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.
Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Татьяны Стрижовой из органа опеки и попечительства в отношении признания Т. Стрижовой безвестно отсутствующей?