Между незнакомыми гальцевым и истоминой возник конфликт за место на парковке автомобилей
Парковочные войны: как вести себя при конфликте за место во дворе
Типичная парковка у дома: ни одного свободного места! За такие парковочные места бушуют настоящие войны. Непонятно, почему из-за пятачка на асфальте люди готовы поубивать друг друга. Может ли водитель парковаться в чужом дворе? Что делать, если сосед застолбил за собой место и никого туда не пускает? Как найти эффективные методы против неадекватных автолюбителей? На эти вопросы ответили эксперты программы «Совбез» с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.
Потасовки – не метод
Парковочное место у дома – серьезная проблема, которую жители нашей страны зачастую решают не как положено, а как могут. Правда, толку от этого немного. Некоторые устраивают кулачные бои прямо у подъезда. Когда слова и кулаки не помогают, начинается воздействие на имущество. Житель Новосибирска Олег Кролевец уже третий год воюет с соседями за парковку. В своем доме он живет с 2011 года. Сначала проблем не было, но после того как у него появились дети, он начал ставить машину поближе к подъезду. Тогда-то и выяснилось, что места эти давно «заняты»!
«Некоторые когда-то скинулись по три тысячи и теперь считают себя хозяевами этой земли и за вот этот кусок парковочного места готовы закопать туда человека живьем», – сетует Олег Кролевец.
Сначала недовольные соседи пытались запугать его словами, потом кулаками, а после и вовсе заперли его машину, установив перед ней цепь с замком и угрожая ответственностью за порчу ограждения. Кажется, вся округа в курсе конфликта. Кто-то поддерживает Олега, кто-то – его оппонентов. Однажды Олега Кролевца избили. Зафиксировав сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины, мужчина написал заявление в полицию. Виновных оштрафовали на семь тысяч рублей, но на этом война за парковочные места не закончилась. Спустя месяц на Олега снова набросились с кулаками. Кролевец снова попал в больницу с травмой плеча, на этот раз ему назначили операцию стоимостью почти 100 тысяч рублей. Но самое главное – проблема с парковкой до сих пор не решена.
Советы автоэксперта
Собрался на работу, вышел из дома, а машину заперли. Распространенная в современном городе ситуация. Что в таком случае делать?
«Нужно найти владельца. Сознательные водители оставляют под стеклом табличку с номером. И еще можно посмотреть, иногда бывают такие метки с лампочкой, и там написано «Постучи сюда». Стучишь, и у человека срабатывает брелок с сигнализацией. Можно попробовать активировать саму сигнализацию», – делится автоэксперт Максим Пастушенко.
Если ответа нет, теоретически водитель может вызвать службу эвакуации для того, чтобы отодвинуть мешающий автомобиль. Эвакуатор может увезти эту машину или переместить в другое место. Но позже вернувшийся владелец может оспорить свое право парковки. Мы знаем много случаев, когда автовладельцы пытаются решить проблему своими силами. Например, начинают двигать свой автомобиль. Делать этого не стоит. Перемещая чужой автомобиль, вы можете повредить его, сами того не подозревая. Например, если машина полноприводная. Буксируя или оттаскивая транспорт, легко повредить систему полного привода.
Если машину во дворе поцарапали или сломали ей зеркало, нужно вызвать участкового. Он составляет акт, описывает повреждения. По возможности найдите свидетелей. Все эти данные передаются в ГИБДД, а дальше страховая компания, если у вас есть КАСКО, возмещает причиненный ущерб.
Многие до сих пор не знают, можно ли парковаться в чужом дворе. Ответ прост: двор является местом общего пользования. Соответственно вы имеете право пользоваться им для парковки.
Ковер или прицеп
Некоторые хотят иметь свое собственное место и метят его как могут. Например, старыми или даже новыми коврами. Люди с более скромной фантазией просто ставят машину поперек, занимая сразу два парковочных места. Кто-то «резервирует» место под автомобиль с помощью прицепа. Если покупать б/у, он стоит примерно 10 тысяч рублей, налогом не облагается, страховка не нужна. При этом прицеп является частной собственностью, которую нельзя двигать с места. Ну а если прицепа нет, такие жители подыщут любой большой предмет.
По закону
Есть ли законный и действенный способ бороться с самозахватом территории?
«Фиксируйте нарушения, вызывайте полицию. Если полиция не поможет, у вас есть право обратиться с заявлением в суд, и суд обяжет демонтировать эти ограничения», – утверждает юрист Руслан Авдеев.
Если соблюдать несколько правил парковки во дворах, то ваши колеса и зеркала должны остаться целыми. Нужно лишь не ставить машину на газоне, не создавать препятствия для скорой помощи и пожарных, не парковаться рядом с мусорным баком и не перекрывать доступ к тротуарам.
О военных секретах, удивительных приемах армий, вооружении, брутальных гаджетах и многом другом смотрите в новых выпусках программы «Совбез» с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ! Каждую субботу в 13:15.
Между незнакомыми гальцевым и истоминой возник конфликт за место на парковке автомобилей
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Глава 17 Конфискация имущества
Методические указания к теме
При решении задач по данной теме следует обратить внимание на изучение следующих вопросов:
— понятие конфискации имущества, основания и цели применения;
— имущество, подлежащее конфискации;
— конфискация денежной суммы взамен имущества; возмещение причиненного ущерба.
424. Голиков был осужден за хищение в особо крупном размере по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК к семи годам лишения свободы. Одновременно суд применил к нему конфискацию имущества в виде 2 млн. руб., изъятых им в процессе кражи.
1. Правомерно ли подобное решение суда?
2. В каких случаях назначается конфискация имущества?
425. Перепелкин систематически скупал похищенные запчасти и узлы автомобилей, за что был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК. При вынесении приговора суд назначил ему конфискации» имущества в виде различных запчастей и узлов на сумму 200 тыс. руб., заведомо добытых преступным путем.
1. Правомерно ли такое решение суда?
2. За совершение, каких преступлений может назначаться конфискация имущества?
426. Музаев был осужден по ч. 1 ст. 205 УК за финансирование незаконного вооруженного формирования. Помимо наказания суд применил к нему конфискацию имущества в виде 400 тыс. руб., которые он израсходовал на приобретение транспортных средств для этого формирования. Обоснованно ли подобное решение суда?
427. Суд применил конфискацию имущества в виде контрафактных экземпляров видеокассет стоимостью 200 тыс. руб. к Горячеву, осужденному по ч. 2 ст. 146 УК. Однако на момент принятия судом подобного решения у Горячева этой контрафактной продукции уже не было, так как он передал ее Дежневу.
1. Какое решение должен принять суд в этой ситуации?
2. Какие меры уголовно-правового воздействия суд должен принять в отношении Дежнева?
428. Будилов был осужден по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 127 УК за торговлю людьми. Суд также принял решение о применении к нему конфискации денежных средств в размере 2 млн. руб., полученных вследствие продажи людей за границу. В процессе расследования были заявлены иски от потерпевших о возмещении им ущерба на сумму 1 млн. руб. Установлено, что иного имущества у Будилова на момент рассмотрения дела в суде не было.
1. Как в данной ситуации должны быть защищены законные интересы потерпевших?
2. Какое решение должен принять в этом случае суд?
432. Шестопалов шел по тротуару. Мимо по шоссе проезжал на машине с высокой скоростью Махтиев, который заехал в лужу и обрызгал с ног до головы Шестопалова. Машина остановилась. К ней подбежал возмущенный Шестопалов и стал высказывать в адрес Махтиева угрозы лишить его жизни, сопровождая их нецензурной бранью по поводу неславянской национальности водителя.
1. Как оценить поведение участников этого конфликта?
2. Влияют ли мотивы, которыми руководствовался Шестопалов, на квалификацию содеянного им?
435. 65-летний Грунин решил отомстить 70-летнему Ширяеву, который в городском парке отдыха отказался играть с ним в домино в качестве партнера по партии. Зная, что Ширяев недавно перенес инфаркт, он попросил свою знакомую Мелину послать на его имя телеграмму, где содержалась ложная информация о том, что погиб сын Ширяева, проживавший в том же городе, что и Мелина. Получив такое извещение, Ширяев сильно расстроился, что спровоцировало очередной инфаркт, который привел к его смерти.
1. Дайте юридическую оценку поведению Грунина и Мелиной.
2. Возможно ли совершение убийства посредством использования слов или распространения письменной информации?
437. Между супругами Мариной и Виталием Пережогиными периодически возникали конфликты, нередко заканчнвавшиеся драками. В один из вечеров они гостили у своих знакомых, а после возвращения домой между ними началась перебранка. Находившийся в нетрезвом состоянии Виталий, избив свою жену, направился спать, однако супруга не успокоилась и решила отомстить. Она пошла на кухню, схватила со стола металлическую кружку, которой принялась колотить супруга по голове. Через час Пережогин от полученных черепно-мозговых травм скончался на месте происшествия.
1. Как оценить поведение Марины Пережогиной?
2. Имел ли в ее поведении умысел на лишение жизни Виталия?
438. Колганов в период, когда его жена Альбина забеременела, стал поддерживать любовные отношения с Фитюриной, которая была ВИЧ-инфицирована и знала об этом. Правда раскрылась только тогда, когда Альбина проходила обследование в поликлинике. Взятый у нее анализ на ВИЧ-инфекцию показал положительный результат. Вскоре анализ сделал и Колганов, результат также был положительным. Для его семьи эта новость стала настоящим ударом.
С целью мести Колганов решил лишить жизни свою любовницу. Пригласив вечером ее на свидание в парк, он нанес Фитюриной три удара ножом в грудь и живот, после чего покинул место происшествия. Случайные прохожие обнаружили истекавшую кровью Фитюрину и вызвали скорую помощь. Жизнь ее была спасена.
1. Дайте юридическую оценку действиям Колганова.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Фитюрина?
439. Чернышкина нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, не занималась воспитанием своей полуторагодовалой дочери Иры. Когда ее сожитель Дулин нашел себе другую женщину, она, закрыв квартиру, в которой находилась Ира, ушла на поиски любовника. Ее не было пять месяцев. За это время ее дочь умерла от голодной смерти.
1. Дайте юридическую оценку поведению Чернышкиной.
2. Чем отличается убийство от оставления в опасности (ст. 125 УК)?
440. Вакулин был осужден по ч. 1 ст. 105 УК за убийство Парфентьева, совершенное следующим образом: угрожая ножом Парфентьеву, Вакулин, находясь в нетрезвом состоянии, не давал ему возможности выйти на берег из затопленного водой карьера, пока тот не утонул. Известно, что Парфентьев попал в карьер вследствие того, что просто поскользнулся, проходя мимо по берегу. Между Вакулиным и Парфентьевым ранее сложились личные неприязненные отношения.
1. Как оценить поведение Вакулина?
2. Какая форма вины присуща преступлению, совершенному Вакулиным?
442. Томилова, будучи беременной вне брака, решила избавиться от ребенка. Ребенок родился, когда она находилась одна в доме. Томилова взяла его и опустила в ведро с водой. Труп ребенка был обнаружен закопанным в огороде дома. Судебно-медицинская экспертиза установила, что он родился мертвым.
1. Решите вопрос об уголовной ответственности Томиловой.
2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 106 УК?
443. Губов, в нетрезвом состоянии управляя трактором, неоднократно ради веселья направлял это транспортное средство на пешеходов, загоняя их в кювет или на обочину дороги.
Проезжая мимо Силаевой и Кормухиной, он из озорства резко повернул на них трактор, прижав девушек к забору, в результате чего 16-летняя Силаева погибла, попав под гусеницы. Губов с места происшествия скрылся.
1. Как оценить поведение Губова?
2. Определите форму вины Губова в отношении Силаевой?
444. У Гришукова по ночам неизвестные лица похищали заготовленные им дрова. Чтобы пресечь эти действия, он изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров. В результате взрыва погиб Кирсанов, пытавшийся вместе с Панчуриным похитить дрова, а Панчурин получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки.
1. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
2. Нет ли в поведении Гришукова признаков необходимой обороны?
445. Бурнашева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к врачу-гинекологу Эйлер с просьбой произвести ей аборт. Эйлер за денежное вознаграждение согласилась. После операции, проводившейся у Эйлер дома, у Бурнашевой началось острое кровотечение, она была доставлена в больницу, где, несмотря на принятые меры, скончалась от потери крови.
1. Усматриваются ли признаки преступления в поведении Эйлер?
2. Дайте характеристику субъективной стороны деяния, совершенного Эйлер.
446. Четвергов, находясь в нетрезвом состоянии в переполненном трамвае, вытолкнул Каленова (из-за того что тот сделал ему замечание) во время движения транспортного средства в незакрытую водителем Берберовым дверь. Каленов, попав под колеса трамвая, получил тяжелую травму ноги, приведшую к ее ампутации.
1. Как оценить поведение Четвергова?
2. Какова форма вины в действиях Четвергова? Какое значение имеет в рассматриваемом эпизоде мотив преступления?
3. Должен ли нести ответственность Берберов?
448. 17-летние Силуянов и Подгоец, проникнув на территорию овощной базы, похитили несколько арбузов. Когда они с похищенным пытались скрыться, то были замечены участковым уполномоченным милиции Винниковым. Он хотел задержать подростков, бросившихся бежать, и, желая попугать их, для того чтобы они остановились, выстрелил вверх, а затем в землю. Пуля, ударившись о камень, рикошетом попала в Силуянова, причинив средней тяжести вред его здоровью.
1. Должен ли Винников нести уголовную ответственность?
2. Можно ли признать правомерными действия Винникова при задержании лица, совершившего преступление?
449. При проверке билетов в пассажирском поезде контролер Забродин обнаружил безбилетного пассажира Хитрова, который отказался уплатить штраф и предъявить документ, удостоверяющий личность. Чтобы пресечь незаконную поездку гражданина в поезде, Забродин на закруглении перегона, где поезд сбавляет скорость, несильно вытолкнул его из вагона. Хитров при падении получил многочисленные ссадины и ушибы, что позволило ему в течение 21 дня пользоваться больничным листом.
1. Дайте юридическую оценку данной ситуации.
2. Должен ли Забродин нести уголовную ответственность?
450. Воспитательница школы-интерната Бахромеева
Конфликт из-за парковочного места
Ситуация знакомая — мест мало, машин много, вы знаете как это бывает. Приезжаю домой, мужик запарковал машину и че-то там трется, ну ладно, разворачиваюсь, чтобы запарковаться на место рядом, он кладет мне перед машиной бетонный блок. Выхожу поинтересоваться, на что в грубой форме получаю совет «парковаться у своего дома» (парковочное место ровно в 2-х метрах от стены моего дома, хотя это и не важно). Он блок убирает, я иду в машину, за это время он переставляет свою машину таким образом, чтобы занять два места и заблокировать меня в тупике.
В итоге я не могу безопасно покинуть место. Я сообщаю, что вызову полицию, на что игнор, водитель пропал — приехала еще какая-то машина, на которой он уехал. Ну думаю, ладно. Обошел, посмотрел — самостоятельно не выбраться. Звоню в полицию, на что мне обещают прислать наряд. Пришлось, конечно, подождать, но не зря. Минут через 5 мою машину обошла какая-то женщина. Минут через 10 мне позвонили из полиции, спросив там ли я, на что я ответил, что там и жду. Минут через 5 ко мне подходит другая женщина «Че сидим?». Отвечаю — жду полицию, приедут, зафиксируют, вызовут эвакуатор. Знали бы вы что тут началось. И угрозы, и «даясамавыеду» и вот это вот все. Диалог выстроить не удалось, хотя я был не против просто поговорить.
В общем, приехала полиция, сразу появился и хозяин машины (видимо сын, потому что человек другой и сильно моложже). «Вот типа, я парковался, этот (это он про меня) тут прискочил (у меня овощной семейный минивэн на роботе, хорошо хоть не с виражом запрыгнул), начал парковаться на мою машину» ну и так далее, эталонная сказка о царе Салтане. Полицейские оценили ситуацию, говорят, вроде можно выехать, давай попробуем. Ну стали пробовать, действительно, выехал сам, под чутким руководством офицера. Правда я такой маневр, какой он мне предложил, даже и не думал делать, хотя за рулем далеко не первый день. Ну все, конфликт исчерпан, но я решил поинетерсоваться, как быть с угрозами. На что мне объяснили, что спускать шины это хулиганство, на что они обязаны реагировать, поэтому в таком случае, сразу звонить им. Со второй стороной провел разъяснительную работу о том, кому принадлежит и не принадлежит парковка.
Так вот, выводы. Кому-то они покажутся очевидными, кто-то не согласиться. Человек я совершенно не склонный к насилию и к пакостям, поэтому первое что я для себя уяснил:
1. Если псиахнул и уже ввязался в конфликт, не стоит доводить градус до критического. Ночью никто за машиной следить не будет, а одного мотива и предыдущего конфликта мало для привлечения к ответственнсти. Короче, если правота дорожже машины — вперед.
2. Справедлисовти нет и не будет. Да, быдло может делать что хочет и такой очкарик как я может только это принять и смириться. Ну, или положить заметную долю усилий и финансов на то, чтобы проучить одного-двух конкретных мудаков, но это не моя профессия.
3. Эта ситуация подтвердила, что львиную долю конфликтов можно решить разговором, у меня таких примеров с довольно воинствующими людьми масса. И как только я начинаю психовать, все идет в разнос. В данном конкретном случае, реакция водителя была просто неадекватна, разговор в принципе не состоялся.
4. Обязательно надо помнить, а не могу ли я вдруг оказаться тем самым мудаком? По показаниям второй стороны ему мешали ветки и он собирался переставить машину, а я ему помешал. И я отлично помню, что ветки он обрывал, когда я подъехал. А машина у него фургон, на другое место он ее поставить не может, потому что она 6 метров, а не 4-5 как все. Я про это, кстати, помнил всегда, меня насторожило то, что он уже был запаркован, когда я подъехал.
Вот такие дела. Первый пост, посоветуйте, чего в будущем писать или не писать и как оформлять. И как сделать так, чтобы пост сворачивался? Или оно само? Спасибо за внимание!
Между незнакомыми гальцевым и истоминой возник конфликт за место на парковке автомобилей
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Проведите сравнительный анализ действующих норм ГПК РФ И АПК РФ об иммунитете иностранного государства, найдите различия в подходах, оцените правовые последствия, объясните почему законодатель исходил из таких моделей в гражданском и арбитражном процессах.
ЗАДАЧА 1
Работница организации, находящейся в местности, приравненной к Крайнему Северу, находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с 10 июля по 13 августа. С 14 по 20 августа она попросила предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы с целью добраться от места отдыха до места проживания и работы. Однако 21 августа работница на работу не вышла, а вышла 27 августа, предоставив «больничный» лист на период с 14 по 20 августа. Работодатель счел, что работница отсутствовала на работе по неуважительным причинам, и уволил ее за прогул. Работница не согласилась с увольнением и обратилась в суд за признанием его незаконным.
Каковы возможные аргументы сторон в этом споре?
Гражданин Стрельцов заключил договор на строительство бани на своем земельном участке. Срок окончания договора был определен 1 мая. Подрядчик выполнил работу в установленный срок, о чем сообщил Стрельцову. При этом 1 мая Стрельцов не явился для приемки результата работы, и в ночь на 2 мая ударила молния, в результате чего вся постройка сгорела. Стрельцов предъявил подрядчику иск о возмещении причиненных убытков.
Какое решение должен вынести суд?
Задание 3.
Изучите ч.1 ст.144 УПК РФ.
Выпишите процессуальные действия, производимые дознавателем, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа при проверке сообщения о преступлении.
1. Постройте динамические модели уголовных правоотношений, возникших в связи с совершением ранее не судимым совершеннолетним лицом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ (карманной кражи в незначительном размере), если в последующем:
Динамическая модель должна отражать юридические факты, которые повлекли возникновение и последующее развитие (изменение), прекращение правоотношения, а также права и обязанности сторон правоотношения (их изменение, реализацию, прекращение) в связи с этими юридическими фактами.
а) лицо умерло в ходе судебного разбирательства по уголовному делу либо после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, но до начала отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ;
Российским юридическим лицом был заключен контракт с уругвайским юридическим лицом, по которому уругвайская сторона должна была поставить партию сыров. Пункт о применимом праве в случае возникновения спора в контракте отсутствовал. Сыры были поставлены, однако российская сторона не оплатила стоимости товара, а через некоторое время уругвайское юридическое лицо (поставщик) было ликвидировано в соответствии с законодательством Уругвая.
В российский арбитражный суд обратился с иском изготовитель указанной партии сыров – уругвайское юридическое лицо, которому юридическое лицо-поставщик не произвело оплаты. Истец просил применить для разрешения спора нормы уругвайского законодательства о неосновательном обогащении и возместить понесенные убытки.
Какой принцип может быть положен в основу решения по данному делу? Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи.
Задача 1
Кустов совместно с Устиновым и Борисовым напали, на проходивших по железнодорожному полотну 16-летних Н. и В. Кустов стал держать за руку В. и, угрожая ей расправой, запрещал кричать, а двое других преодолели сопротивление Н. и совершили с ней по очереди половой акт. По заключению эксперта, Н. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности повреждений для жизни в момент их нанесения. В. Получила ссадины на руке и полового акта с ней никто не совершал.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 2
Морозов и Бурдин создали подпольный цех по производству детских подгузников. В качестве рабочих они наняли нелегальных мигрантов из Вьетнама. В производстве использовалось базальтовое волокно, применяемое для производства строительных утеплителей. Произведенные подгузники они фасовали в упаковку, дублирующую аналогичный товар известного производителя и реализовывали. Данную продукцию, зная характер ее происхождения, реализовывал Герасимович на оптовых рынках своего региона по низким ценам. После использования подгузников несколько детей были госпитализированы с сильной аллергической реакцией. За время существования цеха подгузников было произведено и продано на общую сумму 4 150 000 рублей, а затрачено на сырье и зарплату рабочим 2 870 000 рублей.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Изучите материалы на несовершеннолетнего У. и выполните следующие задания.
1) Используя признаки, значимые для определения вероятности совершения преступле¬ния, сделайте прогноз о будущем поведении У.
2) Составьте план профилактических мероприятий в отношении несовершеннолетнего У.
В процессе индивидуальной работы с несовершеннолетним У. были получены материалы, характеризующие его образ жизни, поведение, отношение к труду
Из характеристики с места работы У. стало известно, что он работает на заводе железобетонных изделий в качестве разнорабочего. К труду относится удовлетворительно, в общественной жизни участия не принимает, пассивен, имели место опоздания на работу без уважительных причин. На воспитательные меры реагирует болезненно, считает, что к нему проявляют излишнее внимание, как к ранее судимому.
Из характеристики по месту жительства У. известно лишь то, чтоон часто бывает в нетрезвом виде, поддерживает связь с ребятами сомнительного поведения, на замечания взрослых обычно не реагирует,сквернословит. Из бесед участкового инспектора с его родителями можно сделать следующий вывод: взаимоотношения родителей с сыном не налажены, взаимопонимание отсутствует, после работы он надолго уходит из дома, приходит поздно, к просьбам матери оставить компанию ребят, заняться делом, учебой относится безразлично. Но явной грубости по отношению к ней не проявляет. Из источников оперуполномоченного уголовного розыска стало известно, что У. является лидером нефор¬маль¬ной группы, состоящей из несовершеннолетних, в прошлом судимых, вернувшихся из спецшколы и состоящих на учете милиции. Объединение группы состоялось на почве нездоровых интересов, в частности выпивок. Есть непроверенные данные, указывающие на совершение этой группой мелких краж и других правонарушений.
При проверке по ЗИЦ ГУВД г. Москвы было установлено, что У. ранее привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков. Штраф был наложен начальником отдела внутренних дел. После этого подобных проступков У. не совершал.
Задача 1.
Глава администрации города Иранский, используя предоставленные ему полномочия, без проведения торгов заключил договор от имени администрации с коммерческой организацией, по которому здание центрального ресторана города перешло в собственность коммерческой организации по балансовой стоимости. Рыночная стоимость здания была намного больше. В результате городскому бюджету был нанесен ущерб в сумме 200000 руб.
Как квалифицировать действия Иранского?
Супруги Сомовы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Сомова. В сентябре 1999 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 2003 г. Сомов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду отсутствия доказательств согласия Сомовой на продажу дома. Тогда Сомов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.
Правильное ли решение вынес суд?