Мы были достаточно цивилизованны чтобы построить машину но слишком примитивны чтобы ею пользоваться

«Мы были достаточно цивилизованы, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться» К. Краус (ЕГЭ обществознание)

Я думаю, что автор в своем высказывании отмечает присутствие противоречий в развитии общества, замечает, что оно не может развиваться одинаково со всех сторон. В одних сферах мы достигаем невероятных успехов, а в других сильно отстаем.

На мой взгляд,цитата очень актуальна сегодня,когда человечество развивается огромными темпами и очень важно,развивая одни направления, предотвратить регресс остальных.

Я полностью согласна с писателем. Действительно,человек может активно преобразовывать окружающую среду, делать свою жизнь проще при помощи различных изобретений, но всё равно ему будет чего-то не хватать до идеала.

Воспользуемся аргументами для подтверждения своей точки зрения.

Во-первых,общественный прогресс — это развитие общества он низшего к высшему. Одной из характерных черт прогресса является противоречивость. Эта черта заключается в том, что совершенствование в одних областях оборачиваются потерями в других. Об этом и говорит К. Краус в своём высказывании.

Во-вторых, вспомним повесть М. А. Булгакова. Профессор Преображенский делает невероятное научное открытие. Пересадка псу Шарику человеческих желез внутренней секреции удалась. Пёс постепенно превращается в человека, но позже,анализируя происходящее, учёный приходит в отчаяние от того,что он из милейшего пса получил того самого Клима Чугункина, который был донором для Шарика, со всеми его кражами и судимостями. В этом произведении мы видим пример того,как прогресс в науке сопровождается упадком нравственности человека.

В-третьих,в древности религия была у человечества на первом месте, люди всем явлениям придавали божественный характер и полностью отрицали иные взгляды на окружающий мир. Религия даёт человеку нравственные ориентиры,и это хорошо, что люди того времени особое внимание духовному развитию, но у этого были и свои отрицательные стороны. В те времена Церковь преследовала ученых за их открытия, а значит наука тогда развивалась очень медленно. То есть из-за излишней духовности общества, в научной сфере оно сильно отставало.

Итак, в заключении рассуждений нужно сказать,что развитие общества — это очень сложный, непостоянный и противоречивый процесс, поэтому развивать области общества нужно осторожно, иначе все старания могут быть зря.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться (К. Краус)

В своем высказывании автор имел в виду, что человечество в своем развитии достигло такого уровня, когда способно производить высокотехнологичные устройства, однако с духовной точки зрения человек недостаточно зрел, чтобы пользоваться плодами прогресса со всей долей ответственности. Противоречивость технологического прогресса состоит в том, что наука и технологии развиваются столь быстро, что человек не способен своевременно к ним адаптироваться, его нравственные качества развиваются значительно медленнее. Он способен лишь обладать ими, руководствуясь при этом понятиями вчерашнего дня.

Нельзя не согласиться с автором данного высказывания. Действительно, с началом научно-промышленной революции мир преобразился несказанно, к середине XX века человечество получило возможность уничтожить всё живое на Земле, в то же время эта технология позволяла обеспечить энергией всё население планеты. Энергия распада атомного ядра – всего лишь игрушка в руках избалованного ребенка, которым представляется человечества. Вопрос в том, как скоро он сделает себе больно этой игрушкой.

Данная проблема является особенно актуальной в современных условиях, потому что научно-технологический прогресс ускоряется, он начинает расти по экспоненте. Если раньше от разработки какого-либо устройства до его внедрения в промышленность проходили годы, то сейчас — считанные месяцы. Человек оказывается в ситуации, когда он каждый год получает всё более совершенные приборы, технологии, у него увеличиваются возможности влиять на окружающую среду и изменять её.

В курсе обществознания цивилизация – это стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности, которую и имел в виду Краус. Чтобы называться цивилизованным, общество должно обладать рядом признаков: разделение труда, организованное производство, потребление и распределение продуктов, культурные традиции, технологические навыки, общие человеческие ценности. Противоположностью цивилизации является примитивность – упрощенное отношение к жизни, к сложным вопросам, которые она задаёт. Цивилизованность в современном понимании этого термина связана с определенным уровнем научно-технологического прогресса – поступательного движения науки и техники, эволюционного развитие всех элементов производительных сил общественного производства на основе широкого познания и освоения внешних сил природы. Он бывает двух видов: эволюционная, когда наука и технология совершенствуются на основе известных научных знаний, и революционная, когда прорывная технология появляется на основе новых знаний, неизвестных до этого.

Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора о том, что прогресс науки и техники опережает прогресс самого человека. В романе братьев Стругацких «Пикник на обочине» повествуется о загадочных Зонах, на территории которых существуют инопланетные артефакты. Люди не в состоянии понять их прямое назначение или принципы работы, они способны лишь применить их в собственных приборах. Отдельный класс людей, именуемый сталкерами, проникает в Зону, чтобы добыть артефакты и продать их коллекционерам или компаниям. Человечество видит в Зонах лишь возможность разбогатеть, относится к ним, как к кладези ресурсов, которые нужно добыть. Если бы вместо Зон были месторождения золота или алмазов, ситуация ровным счетом не изменилась бы. Это означает, что психология человека-кладоискателя не поменялась.

Что говорят нам факты общественной жизни, в частности, такое явление, как интернет-троллинг. Возможность полной анонимности, которую предоставляет интернет, позволяет людям совершенно безнаказанно выражать в Сети свои самые негативные эмоции, проявлять крайнюю жестокость и агрессию по отношению к оппонентам. Отсутствие привязки аккаунта к конкретной личности позволяет вести себя как заблагорассудится. Человек, по сути, повторяет тактику участников массовых погромов: надев маску, они не беспокоятся о последствиях своих действий, проявляют такие качества, которые до этого были спрятаны глубоко внутри.

В заключение можно сделать вывод о том, что научно-технический прогресс меняет окружение человека, но не его самого. Люди мыслят совершенно другими категориями. Будучи продуктом биологической эволюции, человеческая психика неспособна перестроиться одномоментно, для её развития необходимо время, которого совершенно нет.

Источник

Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться – Карл Краус

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете узнать как правильно написать эссе по философии:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

В заявлении австрийского писателя Карла Клауса говорится, что «мы достаточно цивилизованны, чтобы делать автомобили, но они слишком примитивны, чтобы их использовать», и они верны и актуальны. Я держу это. И технологии, природа, цивилизация.

Научно-техническая революция выдвинула проблему использования новых типов технологий на первый план. Следует отметить, что развитие технологии идет не только по пути ее сложности, но и по пути повышения ее качества и надежности.

Все преимущества, достигнутые благодаря механическим улучшениям в машине, были почти перекрыты неправильным и несвоевременным поведением человека.

И все это позволило решить принципиально новые проблемы, но в то же время создало совершенно новые условия труда для людей. Сложные процессы, присущие новым технологиям, требуют, чтобы люди распознавали и обрабатывали информацию с такими скоростями, иногда превышающими их возможности. Решать такие проблемы в необычных или экстремальных ситуациях (например, самолеты в условиях перегрузки, нехватки кислорода и т. д.) Или в ситуациях, когда существует высокая ответственность за успех работы (например, производство с очень высокой стоимостью ошибок).

Заключение

Я полностью согласен с утверждением Карла Клауса о том, что причиной низкой эффективности новой технологии является не человек, который предотвратил успешное использование ошибки, а сама технология с учетом психофизиологических способностей человека, управляющего ею. Создан без, и приходит к выводу, что на самом деле вызвал его ошибку. Это еще раз доказывает, что человек примитивен и не может в полной мере использовать методы, которые он создал.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник

«Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться» (К. Краус).

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете научиться писать и оформлять сочинения по обществознанию:

Посмотрите похожие темы сочинений по обществознанию возможно они вам могут быть полезны:

Сочинение:

Я призываю всех прямо сейчас подумать о том, как мы можем помочь ситуации с нашей экологией и природой в целом. Возможно, человечество найдет средства и технологии для защиты природы от самого себя, но пока что над нами нависает большая угроза.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник

Эссе на тему «Мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться» — (Карл Краус)»

Высказывание Карла Крауса, австрийского писателя, о том, что «мы были достаточно цивилизованны, чтобы построить машину, но слишком примитивны, чтобы ею пользоваться», верно, и сохраняет свою актуальность в нынешнее время, поскольку сейчас, как никогда встаёт вопрос о взаимодействии человека и техники, природы и цивилизации.

Научно-техническая революция выдвинула на передний план проблему применения техники нового типа. Следует отметить, что развитие техники шло не только по пути ее усложнения, но также и в направлении повышения ее качества и надежности работы. Все те преимущества, которые были достигнуты благодаря техническому усовершенствованию машин, практически часто сводились на нет неточными, несвоевременными действиями человека. А всё потому, что эта техника делала возможным решение принципиально новых задач, но при этом создавала для человека совершенно новые условия труда. Присущие новой технике сложные процессы, требовали от человека такой скорости восприятия и переработки информации, которая в некоторых случаях превышала его возможности. Если к тому же учесть, что подобные задачи приходилось решать в необычных или экстремальных условиях (например, на самолете в условиях перегрузки, недостатка кислорода и пр.), в условиях высокой ответственности за успех работы (например, на производстве, где цена ошибки очень высока), то станет очевидным, сколь существенно изменились условия жизнедеятельности человека за последние десятилетия.

Всё больше и больше природа становится объектом технологической эксплуатации, она утрачивает священный характер. Укрепляется идея, высказанная Бэконом: «Знание – сила». Однако далеко не всё, что изобрёл человек пошло ему на пользу. К примеру, открытие ядерной энергии позволило людям сберегать природные ресурсы и в то же время стало причиной массовых разрушений и смертей. В результате это, вроде — бы мирное открытие породило такую глобальную проблему, как опасность мировой ракетно- ядерной войны.

С высказыванием Карла Крауса я полностью согласен и делаю вывод, что причиной низкой эффективности новой техники являлся не человек, который своими ошибками препятствовал ее успешному применению, а сама техника, которая была создана без учета психофизиологических возможностей управляющего ею человека и фактически провоцировала его ошибки. Это лишний раз доказывает, что человек слишком примитивен, чтобы в полной мере использовать созданную им — же технику.

Источник