Программа для авто создания клипа
Топ-20 видеоредакторов для ПК и смартфонов в 2021 году
Большая подборка программ для монтажа видео
Неважно, для каких целей вы создаете и редактируете видео. Важно, чтобы ваша программа для монтажа доставляла удовольствие при работе. Чтобы помочь вам найти лучший видеоредактор, мы сделали большую подборку программ из разных категорий: платные и бесплатные редакторы видео, приложения для смартфона, а также онлайн-программы. Помимо краткого описания, мы выделили основные плюсы и минусы каждой программы. Это поможет сравнить их между собой и выбрать то, что вам подходит.
Развернуть Свернуть таблицу
Платные видеоредакторы
Movavi Видеоредактор Плюс
Программа Movavi Видеоредактор Плюс – это отличный вариант как для новичков, так и для тех, кто уже имеет представление о видеоредактировании.
Новички оценят простоту видеоредактора от Movavi. Все основные функции понятны с первого взгляда, а большинство эффектов добавляются простым перетаскиванием. Вдобавок программа полностью на русском языке. Редактировать видео – одно удовольствие.
Опытных же пользователей порадует обилие инструментов и эффектов для создания практически любых видео: от трендовых коротких роликов для соцсетей до душевных семейных фильмов и даже зрелищных боевиков в стиле Майкла Бэя.
Топ-18: лучшие бесплатные программы для создания видео
Монтаж видео — дело сложное, но оно станет гораздо проще с хорошей программой для обработки видеороликов. Мы подобрали 18 бесплатных инструментов, которые помогут вам создать свое видео и добавить к нему звуковую дорожку.
Мы нашли 18 бесплатных видеоредакторов, которые на своем примере доказывают, что для монтажа видео вовсе не обязательно тратить уйму денег на покупку профессиональных программ. В нашем топе — инструменты для обработки видео и аудио для операционных систем Windows (7, 8, 10), Mac OS и Linux.
Большинство программ имеют английский интерфейс, но это не должно вас пугать. Скачайте одну из них и начните создавать собственные видеоролики.
1. Clipchamp. Простой и удобный онлайн видео редактор, который совсем недавно приобрела Microsoft. Можно работать в десктопной версии (поддерживаются браузеры Chrome и Edge) или скачать программу на локальный компьютер. В редакторе уже есть готовые шаблоны для разных проектов (например, YouTube или Facebook), но можно начать и с чистого листа. Функций более, чем достаточно: можно обрезать, кадрировать видео, добавлять изображения или аудиодорожки, накладывать титры.
2. DaVinci Resolve. С помощью бесплатной программы-видеоредактора DaVinci Resolve вы сможете обрабатывать видео, используя передовые технологии, с которыми работают в Голливуде.
3. Movavi 2021. Простой и понятный видеоредактор Movavi отлично подойдет даже для начинающих, не имеющих опыта видеомонтажа. Помимо банальных операций в Movavi можно использовать различные фильтры (их уже более 160 штук), титры, переходы, стикеры от профессиональных дизайнеров. Все основные функции доступны в бесплатной версии, для расширения функционала предлагают купить версию «Плюс».
4. Windows Movie Maker 2012. С бесплатным инструментом от компании Microsoft вы сможете нарезать, озвучить и структурировать ваши цифровые видеозаписи. К сожалению, обновлений для программы разработчики больше не выпускают.
5. mp3DirectCut. Бесплатная программа, которая позволяет наложить эффекты, обрезать и вырезать фрагменты из музыкальных файлов без потери качества. С помощью других инструментов обработанные в mp3DirectCut аудиодорожки можно добавлять в свои видеоклипы.
6. Free Video Editor. Бесплатная программа Free Video Editor позволяет конвертировать видео во многие популярные форматы, среди которых AVI, DivX, XviD, MPG, MP4, M4V и FLV.
7. Free Video to MP3 Converter. С помощью простого инструмента Free Video to MP3 Converter вы сможете извлечь музыку из любого видео и сохранить ее в формате MP3.
8. MP3Gain. Программа поможет нормализовать или увеличить громкость MP3 файлов без потери качества, а также синхронизировать звук в нескольких записях одним щелчком мыши. Благодаря MP3Gain ваши видео получат отличный звук.
9. Magix Music Maker 2017. С этим приложением можно без каких-либо специальных знаний создавать собственные песни, ремиксы и ритмы для ваших видео.
10. Avidemux (64 Bit). Это 64-битная версия бесплатного видео-редактора Avidemux с множеством фишек и функций.
11. GoPro «QUIK Desktop» (ранее GoPro Desktop или GoPro Studio). С помощью программы GoPro «QUIK Desktop» вы сможете обработать видео и обновить прошивку вашей экшн-камеры до последней версии.
12. VSDC Free VIDEO Editor. Данная программа обладает большим количеством функций и является отличным видео-редактором для Windows. Она поможет обработать и кадрировать видео на профессиональном уровне, а также предложит многодополнительных возможностей за отдельную плату.
13. Lightworks. С помощью этой программы-редактора были так классно смонтированы многочисленные голливудские блокбастеры. А теперь ее можно скачать бесплатно.
14. VirtualDub. Это 64-битная версия бесплатной программы VirtualDub, которая позволяет записывать и редактировать видео. Со всеми своими возможностями данная программа подойдет даже для профессионального монтажа видео.
15. AutoTune. С этим приложением вы сможете легко изменить высоту звучания WAV-файлов для ваших видеороликов.
16. HitFilm Express 2017. Еще одна бесплатная программа для создания видео, которая позволит обрезать, озвучить и оптимизировать видеозапись.
17. MKVToolnix. Вряд ли еще какой-нибудь сборник содержит так много кодеков. Бесплатная программа MKVToolnix — идеальный редактор для формата Matroska.
18. MediaJoin. С помощью бесплатного инструмента MediaJoin вы можете объединить разные музыкальные дорожки или видео в один файл.
Как видите, для создания простых видеороликов или даже фильмов не надо качать «ломаные» версии крутых редакторов — достаточно воспользоваться легальными и всем доступными сервисами.
Автоматический видеомонтаж. Часть 1
После многосуточных бдений за работой в видеоредакторе начинаешь верить в нелегкость труда монтажера (а заодно понимаешь, почему период съемки какого-нибудь голливудского блокбастера зачастую меньше, чем время монтажа будущего шедевра). Но ура! Разработчики любительских видеоредакторов, прекрасно зная о дефиците времени (а в некоторой степени и банальной лени) домашнего пользователя, озаботились чаяниями страдальцев, встроив в свои пакеты специальные инструменты-автомонтажеры. Названия этих модулей в каждой программе разные, но смысл имеют общий: «мгновенный фильм», «умный фильм» и т.д. и т.п. Впрочем, существуют и самостоятельные программы, предназначенные только для автоматического монтажа.
Для того, чтобы читатель не гадал, какими же инструментами ему предпочтительнее воспользоваться, мы проведем сравнительный обзор всех известным нам программ и программных модулей, способных автоматически создавать видеофильмы.
Сравнение программ проводится с одинаковым видеоматериалом, что позволит читателю наглядно убедиться в монтажерских способностях каждого пакета (результат работы каждой программы будет представлен в виде короткого флэш-ролика). Для того, чтобы длительность этих роликов получилась одинаковой, в качестве музыкального сопровождения используем короткий отрывок известной композиции, также при создании фильмов мы станем придерживаться одного стиля: лирически-мелодраматического (при наличии в программах соответствующих шаблонов стилей).
1. Adobe Premiere Elements 7.0
Обзор этого великолепного образчика любительского видеоредактора был опубликован буквально на днях, и модуль, умеющий автоматически генерировать видео, в нем был рассмотрен достаточно подробно. Сейчас же мы постараемся кратко описать процесс автоматического монтажа видеоролика в данной программе.
Перво-наперво следует импортировать в копилку программы нужные видеоклипы, которые должны войти в будущий фильм. Теперь, выделив все клипы (Ctrl+A), нажмем кнопку Smart Tagging.
Нажатие этой кнопки приводит к запуску специального модуля, разбивающего длинные клипы на сцены (sub-клипы) и проводящего анализ видео. В процессе этого анализа фиксируются такие параметры, как присутствие звука, правильность фокуса, яркость и контраст картинки. Вдобавок ко всему модуль распознаёт присутствие в кадре лиц, наличие диалогов (если различима речь), а также анализирует движение и избыточную тряску.
Анализ происходит достаточно быстро, если речь идет о DV, MPEG-2 и прочих форматах, где сжатие незначительно. Однако, если в проекте участвует AVCHD-материал, то процесс анализа многократно замедляется: ролик продолжительностью в минуту может обрабатываться в десять раз дольше. Процессор при этом полностью загружен, и ощущается острая нехватка оперативной памяти, которая может привести к вылету программы; такую аварию обычно предвещает появление следующего предупреждения:
Если все-таки анализ файлов завершился удачно, то следующим этапом станет запуск собственно модуля InstantMovie.
В появившейся копилке шаблонов стилей следует выбрать нужный, всего их двадцать на разную тематику:
Вслед за выбором стиля следуют довольно подробные настройки, главное здесь это возможность выбора звукового сопровождения, где можно выбрать как свою собственную композицию, так и оставить музыкальную тему по умолчанию.
Если модуль, анализирующий видеоряд, уже применялся к видеоматериалу, то создание фильма происходит в считанные секунды.
После окончания автоматического монтажа может появиться информационное окно, предупреждающее о необходимости произвести просчет ролика, поскольку в созданном проекте присутствует слишком много слоёв. Данный просчет можно запустить и позже, просто нажав Enter.
Если получившийся фильм в чем-то вас не устраивает, или появилась необходимость внести исправления в титры, то данный ролик можно разбить на составляющие его элементы: видеофрагменты, фото, музыка.
Теперь каждый элемент доступен для правки вплоть до удаления ненужных частей.
Вывод готового фильма в различные форматы описан в обзоре данной программы, напомним лишь, что Premiere Elements отличается богатым выбором форматов вывода, а дополнительные настройки параметров выходного файла делают этот выбор еще обильнее.
Как и было обещано, теперь мы имеем возможность просмотреть вживую результат работы модуля автоматического создания фильмов:
Ну что можно сказать. Неплохая работа, последовательность кадров сгенерирована не строго по времени съемки ролики умело перемешаны. В соответствии с выбранным лирическим стилем фильма переходы и эффекты не отвлекают, слишком затянутых сцен не наблюдается. Отмечено пристрастие программы к кадрам с лицами, снятыми крупным планом. Можно сказать, что работал достаточно опытный и не пожалевший своего времени монтажер.
2. muvee Reveal 7.0
15-дневная пробная версия программы вполне работоспособна, за исключением того, что отказывается принимать HD-материал. Ну что-ж, по крайней мере, теперь мы знаем, что программа не только умеет работать с новыми форматами большого разрешения, но также и то, что у ее разработчиков с чувством юмора всё в порядке:
Перед тем, как приступать к работе, желательно просмотреть настройки программы их немного, но изменение их может оказаться весьма полезным. Здесь можно настроить стиль монтажа, добавить начальные, конечные титры и фоновый звук, установить продолжительность будущего фильма.
Кроме того, в этом же окне позволяется добавить титры к каждому клипу в отдельности, а также вручную разбить клип на любое количество частей, которые впоследствии можно исключить из проекта.
Экспорт получившегося фильма возможен в разных вариантах, таких, как загрузка на сайт shwup.com, прожиг DVD с простейшим меню, экспорт на мобильные устройства, и создание видеофайлов для просмотра и дальнейшего использования на ПК.
При сохранении фильма в видеофайл программа предлагает на выбор несколько самых распространенных форматов, включая и AVCHD (при наличии установленного HD-модуля):
Рендеринг протекает неспешно, в пять-шесть раз медленнее реалтайма (в случае с исходным DV-AVI).
Перейдем к просмотру ролика, созданного данной программой:
Переходы представляют собой смену экранов с отражением снизу, сцены не перемешаны случайным образом, а идут по порядку. В общем выполнено неплохо, но как-то. без сердца.
Гораздо приятней выглядит ролик, созданный предыдущей версией программы, muvee autoProducer 6:
Переходы почти незаметны, везде присутствует эффект в виде наложения по краям кадра светлой маски. Движение в некоторых кадрах замедлено, что подчеркивает выбранный лирический стиль фильма. Сцены перемешаны случайным образом, ну а анимированные рамки из распускающихся цветов пришлись как нельзя кстати. Данный ролик оставляет впечатление романтической теплоты и умиротворенности.
Скорее всего, в такой разнице виновата не программа, ведь в среде софтостроения регресс функциональности почти не встречается. Если уж искать виноватого, то взор следует обратить на встроенные шаблоны оформления. Получается, прежняя версия программы имела в своем составе образцовые, идеально проработанные стили, в то время как более свежая версия заставляет пользователя приобретать устраивающие его стили за дополнительную плату.
3. Pinnacle Studio Ultimate 12
Редакция неустанно следит за развитием этого рекордсмена по узнаваемости среди домашних пользователей. Правда, умение Pinnacle Studio автоматически генерировать фильмы если и упоминалось, то вскользь, теперь же мы опишем эту способность более подробно. А заодно и сравним мастерство Studio с квалификацией предыдущих программ.
С места в карьер: давайте сразу ознакомимся с разнообразием стилевых шаблонов, которое предлагает нам программа. Как видно на рисунке, их количество и состав далеко не беден:
Создание автофильма здесь следует начать с того же, с чего начинается обыкновенная работа: с помещения на таймлинию всего видео-фотоматериала, участвующего в проекте. Порядок размещения клипов и фотографий особой роли не играет: впоследствии, при создании автофильма, программа все равно их перемешает и сделает нарезку по своему вкусу. На дорожку музыкального сопровождения следует поместить композицию, которая будет служить фоном к фильму.
Простые настройки позволяют задать имя фильма и дополнительные сведения о нем эта информация будет отображена во вступительных и заключительных титрах. Здесь же можно настроить громкость видео и музыкального сопровождения. Разобравшись с этими нехитрыми параметрами, нажимаем кнопку Создать SmartMovie.
Studio справляется с заданием быстро, кофе хлебнуть не успеете а на таймлинии уже аккуратная нарезка из видеороликов и фотографий, обильно снабженная переходами и различными эффектами. Весь видеоряд, как видно на рисунке, подогнано под длительность фоновой музыки, которую мы заранее поместили на дорожку музыкального сопровождения.
Вывод готового фильма из Studio, помимо DVD и Blu-ray дисков, возможен в самые разнообразные форматы, при этом на ограниченность настроек жаловаться не приходится.
Настала пора увидеть результаты этой нашей автоматической работы:
Первое впечатление слишком много замедленных кадров, затянутых сцен. То, что нарезка произведена случайным образом это плюс, а долгие и плавные переходы подчеркивают ностальгическую тематику фильма. Оформление не блещет богатством, какие-либо графические заставки или футажи отсутствуют. Некоторые кадры повторяются, это немного раздражает. Но в целом монтаж произведен очень даже неплохо, вполне на уровне среднестатистического домашнего пользователя, привыкшего чаще снимать, нежели монтировать.
Окончательные выводы пока делать рано, ведь это всего лишь первая часть обзора. Да и предварительные выводы вполне могут оказаться несправедливыми, поскольку каждый человек видит и оценивает что-либо индивидуально.
По субъективной оценке автора, первое место можно смело присуждать muvee Reveal-у единственной в сегодняшнем списке программе, созданной исключительно для автоматической работы, предусматривающей минимальное вмешательство пользователя. Подкупает киношная «смотрибельность» созданного ею ролика. Впечатление немного портят не совсем удачные, «бедные» шаблоны, да неуверенная работа программы, но все же не настолько, чтобы отказаться от недорогого инструмента, здорово помогающего в рутинной работе.
На втором месте (опять же субъективно) Adobe Premiere Elements. Причины тому просты: ролик сделан с явственно просматривающимся намеком на некоторый профессионализм, немало подмаслил впечатление и чудо-анализатор Smart Tagging, разглядевший на кадрах лица и прочие неочевидные для машинного интеллекта характеристики.
О третьем месте, думается, говорить излишне но не забывайте, результаты не окончательны, ведь во второй части обзора мы оценим мастеровитость еще четырех претендентов: Corel VideoStudio, Cyberlink PowerDirector, Roxio Easy Media Creator, и, наконец, Windows MovieMaker (да-да, не удивляйтесь он тоже немного автомонтажер).
9 программ для видеомонтажа, которые подойдут и новичкам, и профессионалам
C появлением «Ютуба» и «Тиктока» потребность в программах для видеомонтажа стала массовой.
Программ для работы с видео много, но они радикально отличаются друг от друга в плане доступности для новичков. Чтобы выбрать подходящую, я рекомендую заранее определиться, насколько сложные проекты вы хотите делать.
Если монтаж нужен исключительно для склеек между кадрами и классических переходов, стоит обратить внимание на простые решения — Movavi Video Editor для ПК, iMovie для девайсов Apple или Videoleap для смартфонов и планшетов. Некоторые мобильные приложения и вовсе бесплатны — про них мы писали отдельно.
Если вам нужны более серьезные решения, придется присмотреться к профессиональному софту. Я монтирую видео более пяти лет, за это время успел поработать с Disgusting Men, XYZ Media, DTF, Onliner и другими изданиями. В этом материале я рассмотрю несколько популярных программ для монтажа и укажу, на что стоит обратить внимание при их выборе.
Курс о больших делах
Movavi Video Editor
Кому подойдет: новичкам, которые не планируют заниматься монтажом профессионально.
Сколько стоит: 1790 Р за единоразовую покупку или 1390 Р за годовую подписку. Есть бесплатная версия, но в ней доступны не все функции.
Преимущества. В Movavi Video Editor можно разрезать кадры, работать с несколькими видео- и аудиодорожками, использовать заранее заготовленные переходы и эффекты, добавлять текст. Этого достаточно, чтобы сделать, например, видео для личного блога.
Компания Movavi и позиционирует свою программу как решение для блогеров: на официальном ютуб-канале разработчики рассказывают, как сделать интересную заставку или эффект для видео. Многие заготовленные эффекты в программе специально созданы для того, чтобы упростить работу контент-мейкерам: например, можно одним кликом кадрировать футаж для «Инстаграма» или включить режим «Картинка в картинке», где видео с лицом блогера автоматически перенесется в угол экрана.
Еще один плюс Movavi Video Editor — доступность. Интерфейс программы очень простой: рабочее пространство состоит только из таймлайна, окна предпросмотра и панели с эффектами. Никаких дополнительных окон с маркерами, метаданными и прочими элементами, которые могут запутать новичка.
Если интерфейс покажется слишком сложным, при первом запуске программа выводит контекстные подсказки, которые помогут освоиться с функциями.
Недостатки. В работе практически отсутствует гибкость. Допустим, в Movavi Video Editor можно добавить к видео популярные переходы, но более детально настроить их не получится: как правило, изменить можно только длительность перехода.
О создании собственных эффектов и переходов и говорить не стоит. Даже свободно расположить кадры в желаемом месте на таймлайне не получится: кадр автоматически «прилипает» к другому кадру.
Самостоятельно сделать, скажем, переход с имитацией VHS-помех в Movavi Video Editor не получится — нет нужных инструментов. В этом и разница между ним и более продвинутыми программами: например, в Premiere Pro готового перехода через VHS-помехи нет, но его можно сделать при помощи эффектов, доступных в программе по умолчанию.
К тому же в Movavi нельзя работать с ключами анимации, создавать маску произвольной формы и так далее. В ней нет многих фундаментальных функций, без которых у пользователя не получится создать задуманные эффекты и сделать что-то уникальное со своим роликом.
Еще одна проблема недорогих программ для монтажа — необходимость докупать новые эффекты и переходы. Исходный функционал Movavi Video Editor очень скудный: чтобы интересно оформить видео, придется купить наборы в магазине производителя софта. В случае с Movavi они стоят от 500 до 1000 Р за тематический пак.
Adobe Premiere Pro
Кому подойдет: тем, кто планирует осваивать монтаж на продвинутом уровне.
Сколько стоит: 1622 Р в месяц по подписке.
Преимущества. Adobe Premiere Pro — одна из самых популярных программ для монтажа на сегодняшний день. Новичкам ее интерфейс может показаться перегруженным, но это стандарт для индустрии. Освоившись в «Премьере», можно без особых усилий пересесть почти на любую альтернативную программу.
По сравнению с дешевыми и бесплатными аналогами, у Premiere Pro значительно более продвинутый инструментарий. Например, в ней можно создавать маски для каждого кадра, работать с ключами анимации, проводить цветокоррекцию и использовать корректирующие слои: эффекты, которые применяются к ним, автоматически применяются и ко всем слоям ниже.
Главное преимущество Premiere Pro — ее популярность: найти решение проблемы или способ реализации необычной идеи всегда можно на форумах или на «Ютубе».
К тому же за годы существования программы в интернете появилось много пользовательских переходов и эффектов, которые можно купить или скачать бесплатно.
Другая важная особенность программы — взаимосвязь с остальными продуктами пакета Adobe: Photoshop, After Effects или Audition.
Допустим, пользователю нужно сделать какой-то эффект или инфографику в After Effects. Затем созданный проект нужно отрендерить, а готовое видео перенести на таймлайн программы для монтажа. Если что-то пошло не так или появились новые идеи, придется заново заходить в After Effects, вносить изменения и вновь рендерить.
Функция Dynamic Link упрощает этот процесс: с помощью нее можно перекинуть на таймлайн не готовое видео, а файл проекта After Effects, который будет обновляться с каждым изменением, сделанным в программе. В больших проектах это может сэкономить много времени и нервов.
Недостатки. Программа существует на рынке уже много лет, но все еще может выдавать спонтанные ошибки на монтаже и при рендере, причем и на мощных компьютерах тоже. Ситуацию частично исправляет функция автосохранения проектов, но все равно неприятно натыкаться на ошибки, особенно когда нужно сдавать проект.
А еще полноценно купить программу не получится. Premiere Pro, как и прочие продукты Adobe, распространяется по подписке. Компания предлагает много различных тарифных планов: скажем, Premiere Pro отдельно стоит 1622 Р в месяц. А целый пакет Creative Cloud со всеми программами семейства Adobe — чуть более 4000 Р в месяц.
DaVinci Resolve
Кому подойдет: пользователям, которым нужны флагманские инструменты для цветокоррекции, и тем, кто не хочет вылезать из одной программы при работе над видео.
Преимущества. DaVinci Resolve — «новичок» в индустрии программ для монтажа, но уже на равных конкурирует с лидерами рынка — во многом благодаря нескольким беспрецедентным особенностям.
DaVinci Resolve — не просто программа, а группа инструментов с классическим монтажным «столом», программой для обработки аудио, работы с эффектами и цветокоррекцией. Проект можно создать с нуля, не прибегая к помощи сторонних решений как у Adobe, где для работы со звуком придется включать Audition, а создание сложной графики не обойдется без After Effects.
Цветокоррекция в DaVinci Resolve считается самой продвинутой в индустрии. Это неудивительно: программа изначально и предназначалась только для цветокора и лишь затем обросла функциями для полноценного монтажа.
Для работы с цветом в DaVinci есть целая вкладка с впечатляющим количеством параметров: например, она позволяет корректировать отдельные тона в видео, накладывать маски для локальной обработки небольшого участка видео. Также в DaVinci крайне удобно работать с HDR.
У прочих программ для монтажа таких функций либо нет, либо они реализованы значительно хуже. Например, чтобы наложить маску для обработки какого-то объекта в кадре в Premiere Pro, придется создавать отдельный корректирующий слой и добавлять эффекты цветокоррекции к нему. Это сильно перегружает таймлайн и занимает больше времени, чем в DaVinci, где на каждый кадр можно без проблем добавить много удобных масок.
DaVinci Resolve отличается от прочих программ для монтажа еще и тем, что иначе организовывает таймлайн. Конкуренты работают со слоями: объекты на таймлайне располагаются вертикально относительно друг друга, и более высокие имеют приоритет над теми, что находятся ниже.
Скажем, для качественной обработки цвета в кадре нужно сначала провести цветокоррекцию и только потом грейдинг — чтобы придать картинке какую-то специфическую фактуру, сделать ее «киношной». В этом случае слой с цветокоррекцией должен находиться под слоем с грейдингом, ведь последний применяется не только к исходному кадру, но и к слою цветокоррекции.
DaVinci Resolve же вместо традиционных слоев использует нодовую систему — она позволяет добиться тех же результатов, но визуально организована иначе. Каждый эффект представляет собой отдельную ячейку. Сеть между всеми ячейками позволяет более наглядно проследить логику использования каждого эффекта в проекте.
Обычно нодовая система используется в программах для создания текстур и моделей. Поэтому, если вы после монтажа решите уйти, например, в индустрию CG, то полученные в DaVinci Resolve навыки сильно упростят вам жизнь.
Недостатки. Научиться работать в DaVinci Resolve намного сложнее, чем в других программах для монтажа. У нее более сложный интерфейс, а некоторые функции неочевидны для начинающих.
Например, в Premiere Pro можно анимировать одно из свойств кадра прямо на таймлайне: изменить прозрачность, позицию или масштаб. В DaVinci все свойства показываются на таймлайне одновременно и занимают больше места. Это удобно профессионалам, ведь они могут более точно настроить безье анимации и посмотреть, как разные ключи анимации соотносятся друг с другом. Но новичкам такой интерфейс наверняка покажется слишком перегруженным.
В русскоговорящих странах программа еще не столь популярна, как тот же Premiere Pro, поэтому искать в интернете ответы на возникшие вопросы будет сложнее.
Еще один недостаток программы — требовательность к ресурсам. DaVinci Resolve значительно прожорливее, чем Premiere Pro или Vegas. Более того, если программа заметит, что ей не хватает памяти, она может выдать соответствующую ошибку и закрыться, в то время как другие программы будут стараться работать и дальше.
Но это все-таки вопрос привычки: у Fusion есть свои поклонники, которые будут отстаивать ее удобство и функциональность нодов. Поэтому при выборе подходящего инструмента для создания эффектов и графики ориентируйтесь на свои предпочтения, но держите в голове, что обучающих материалов по After Effects в интернете значительно больше.
Vegas Pro
Кому подойдет: тем, кто хочет изучить нелинейный монтаж, но не хочет платить за приложение ежемесячно.
Преимущества. Около десяти лет назад Vegas Pro считался главным конкурентом Premiere Pro. Сегодня же о ней говорят редко: программа обновляется не очень быстро и не поспевает за актуальными трендами. Ее основное преимущество перед Premiere Pro — возможность разовой покупки за 400 долларов.
Еще у Vegas Pro есть пара уникальных эффектов. Самый интересный — повышение разрешения видеоматериала при помощи ИИ. Потенциально это крайне полезный инструмент, но на практике он работает не очень хорошо. Если для рабочего проекта вам нужно «подтянуть» разрешение материала, в любом случае придется пользоваться более продвинутыми инструментами: Topaz Video Enhance AI или сервисами наподобие Neural.love.
Недостатки. Визуально Vegas Pro напоминает более устаревшую версию «Премьера». В программе есть набор привычных для монтажных программ эффектов, но не все функции работают так же хорошо, как у конкурентов: например, здесь слишком примитивная цветокоррекция.
Кроме того, в программе уже 10 лет неизменно плохая система ключей анимации, создания масок, а также изменения базовых свойств видео: масштаба, позиции, прозрачности. Работать со всем этим неудобно: например, чтобы изменить позицию или масштаб, приходится вручную двигать виртуальную камеру. В Premiere Pro это легко делается с помощью специальных ползунков.
Впрочем, все описанные недостатки Vegas Pro не делают ее плохим решением для монтажа. В ней можно делать сложные видео, и многие талантливые авторы видео на «Ютубе» продолжают пользоваться Vegas Pro по сей день — например, видеоэссеист…and Action. Кто-то просто привык к Vegas, а кому-то архаичный интерфейс кажется приятным и удобным. Так что не стоит списывать ее со счетов, тем более что у программы есть 30-дневная пробная версия — это хорошая возможность самостоятельно оценить Vegas Pro.
Final Cut Pro
Кому подойдет: пользователям с устройствами Apple.
Преимущества. Новичкам будет просто понять основы монтажа в ней из-за простого интерфейса. Из всех профессиональных программ у Final Cut Pro самый дружелюбный внешний вид: большую часть экрана занимает окно предпросмотра и таймлайн.
По функциональности Final Cut Pro не уступает конкурентам. У нее есть набор всех привычных эффектов. Основные отличия — приятные мелочи: например, очень удобно выделять фрагменты ролика и перетаскивать на таймлайн. А стабилизацию видео не нужно применять к каждому клипу как отдельный эффект — она стоит по умолчанию.
Главный плюс программы — отличная оптимизация для поддерживаемых устройств. Даже относительно старые машины от Apple справляются с работой в разрешении выше 1080p, не говоря уже о свежих ноутбуках и компьютерах с чипами М1. Имейте это в виду, если захотите взять ноутбук для монтажа: схожих по производительности портативных устройств на Windows нет.
Недостатки. Final Cut Pro работает только на устройствах Apple.
На какие еще программы для видеомонтажа стоит обратить внимание
Конкуренция в индустрии очень большая: только в Microsoft Store можно найти более сотни разных приложений для монтажа. Большинство из них, правда, мало чем отличаются друг от друга, но есть несколько интересных программ, хотя они и не так популярны, как те, о которых я рассказал выше.
iMovie — младший брат Final Cut Pro, еще одна видеомонтажная программа для устройств Apple. Она установлена по умолчанию на любых устройствах компании: от iPhone и iPad до MacBook и iMac. У iMovie даже есть интеграция с Final Cut Pro — можно легко перекидывать файлы и проекты из одной программы в другую через iCloud или AirDrop.
Конечно, функций в ней намного меньше — в этом смысле iMovie ближе к Movavi или PowerDirector, но зато приложение абсолютно бесплатно. Так что, если у вас есть устройство Apple, в нем как раз можно научиться основам видеомонтажа.
Avid Media Composer — одна из первых в истории цифровых программ для монтажа. Высоко ценится среди профессионалов в кино и на ТВ: большинство крупных голливудских фильмов монтируются именно в Avid. В ней очень продвинутый инструментарий для работы с несколькими камерами и синхронного управления с нескольких устройств.
За эти деньги вы получите весьма ограниченный набор функций, который мало чем похож на Premiere Pro. Интерфейс больше напоминает мобильные программы для монтажа и подходит для работы с одной видеодорожкой.
PowerDirector занимает промежуточную нишу между профессиональными и любительскими программами для монтажа. Это неплохой вариант для тех, кто хочет познакомиться с нелинейным монтажом, но не готов платить за это несколько сотен долларов.