Ребенка во дворе сбила машина что будет родителям
Будьте внимательны во дворах!
В г. Йошкар-Оле участились случаи наезда транспортных средств на детей во дворах. С начала весеннее-летнего периода зарегистрировано уже 6 таких случаев. Из них 5 – это наезды на детей-пешеходов, 1 – наезд на ребенка-велосипедиста.
Буквально вчера, 14 июля, во дворе дома по ул. Строителей, 44а водитель автомашины «Лада-Ларгус» совершила наезд на 7-летнего мальчика, который выбежал из-за зеленых насаждений от подъезда дома на проезжую часть двора, не убедившись в отсутствии приближающихся автомашин. С травмами ребенок помещен в больницу. Сейчас все обстоятельства случившегося выясняются.
Днем ранее, 13 июля, во дворе дома 5 по ул. Й. Кырли под колесами автомашины ОРЕL ОМЕGА оказался 9-летний мальчик, который неожиданно выбежал из-за припаркованной автомашины. Ребенок получил ушибы, ему было назначено амбулаторное лечение.
Аналогичный случай произошел в апреле, когда во дворе дома 34 по ул. Строителей 8-летний школьник выбежал на проезжую часть из-за припаркованной автомашины и был сбит проезжавшей мимо иномаркой. Тогда ребенок был госпитализирован.
В середине апреля во дворе дома 20б по ул. Советской травмы от столкновения с иномаркой получил первоклассник, ехавший на велосипеде.
Очевидно, что многие дворы перестали быть зоной безопасности, в первую очередь, для маленьких горожан. Поэтому о безопасности своих детей необходимо, в первую очередь позаботиться их родителям:
— очень важно объяснить ребенку, что во дворе, за пределами подъезда, начинается зона повышенной опасности. Необходимо, чтобы он четко усвоил, что нельзя без оглядки выбегать из подъезда, арки, из-за стоящей машины;
— объясните ребенку, что играть в прятки между автомобилей опасно. Водитель в зеркала заднего вида не увидит спрятавшегося за бампером малыша;
— играя, например, в догонялки, ребята не должны покидать пределы детской площадки. Большое количество наездов на детей во дворах происходит потому, что дети выбегают на дороги во дворах из-за кустов, гаражей. Выйдя из подъезда или с детской площадки, нужно оглядеться, нет ли поблизости идущей машины.
— расскажите ребенку, как узнать, что машина движется назад: у нее загораются задние белые фары.
Сотрудники Госавтоинспекции просят водителей транспортных средств быть предельно внимательными при движении во дворах, двигаться с максимально низкой скоростью Особую осторожность необходимо проявлять при движении задним ходом, а также соблюдать правила парковки.
Водителю, в том числе и водителю-родителю, следует помнить о том, что если произошел наезд на пешехода, велосипедиста (ребенка или взрослого), даже если пострадавший ушел, убежал, уехал, сказал, что все хорошо, о случившемся необходимо сообщить в дежурную часть ГИБДД, т.е. оформить данное дорожно-транспортное происшествие. Так как пострадавший может обратиться в медицинское учреждение через несколько дней. В данном случае водителю, уехавшему с места происшествия, грозит лишение права управления транспортным средством на срок от 12 до 18 месяцев или арест на срок до 15 суток (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем места ДТП, участником которого он является).
Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя
По статистике Госавтоинспекции, в 2020 году произошло около 39 000 аварий с наездом на пешеходов. При этом каждый восьмой человек погибает в таких ДТП. Поэтому водитель должен быть предельно внимательным и следить за обстановкой на дороге. Но пешеходы также являются участниками дорожного движения. Соответственно, они тоже обязаны соблюдать ПДД. Поэтому не всегда за наезд на человека накажут автомобилиста.
Иллюстрация: «Право.Ru»/Оксана Острогорская
Чаще всего судьи назначают лишение прав водителям, сбившим пешеходов. Так, в июле 2018 года Егор Вершинин* ехал по двору многоквартирного дома. Не заметив несовершеннолетнего Ваню Трубчанинова*, он наехал на него. Ребенок ушибся головой и получил сотрясение. Приехавшие на место ДТП полицейские выписали Вершинину штраф 1000 руб. за нарушение ПДД в жилой зоне по ч. 1 ст. 12.28 КоАП «Нарушение правил для движения авто в жилых зонах». Они составили протокол осмотра места происшествия, схему места аварии, опросили очевидцев.
По заключению судебно-медицинской экспертизы Ване Трубчанинову причинили вред здоровью легкой тяжести. Поэтому инспектор направил дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП «Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью» для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары.
В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал. Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью. Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации. Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.
Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта. Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч. 1 ст. 12.24 КоАП (дело № 5-13/2019).
Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.
Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Полицейские – это должностные лица, наделенные государственно-властными полномочиями, поэтому их устным показаниям и составленным документам нельзя не доверять, решила апелляция (дело № 12-59/2019).
Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права. Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.
Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью – это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший. Поэтому постановление является законным и обоснованным (дело № 46-АД19-21).
Когда водителя не накажут за наезд на человека
Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2019 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести.
Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет. По этой причине он отказал в возбуждении дела.
Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре. Поэтому инспектор вынес законное постановление (дело № 12-1297/2020).
Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны (дело №07р-1143/2020).
Эксперты: водитель не всегда виновен в наезде на пешехода
Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.
Рубрика «Вопрос–ответ»
Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить. Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода. Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность. «Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего», – добавляет эксперт.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту», – обращает внимание юрист.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта. Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб. Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся. Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.
Сбили ребенка во дворе
Сбили ребёнка во дворе жилого дома, что делать.
Сбили ребенка во дворе. Какие сроки на рассмотрения дела у следователей?
Если ребёнка во дворе сбила машина?
Сбили ребенка на большой скорости во дворе. Как наказать и взыскать ущербы с виновника.
Сбили ребенка на большой скорости во дворе. Как наказать и взыскать ущербы с виновника.
У меня сбили собаку во дворе водитель скрылся собаку выгуливал ребенок у ребенка стресс. Что делать?
Какие действия предпринимать в ситуации, когда ребенка сбила машина во дворе.
Ребенка збила машина водворе, обязуют ли выплачивать компенсацию за машину родителей?
Ребенка сбила во дворе машина, могут ли обязать родителей выплачивать ущерб за машину?
Мою дочь сбила женщина на автомобиле, во дворе дома, территория дома огорожена. Когда я подвела своего ребенка к своему автомобилю и открыла дверь, она заехала во двор и протащила ребенка бампером. Я вовремя успела ее выдернуть из под колес. Женщина не остановилась, и не оказала помощь ребенку. Припарковала автомобиль и зашла в подъезд. В травм пункте ни каких повреждений на ребенке не обнаружили. Как можно наказать такого наглого водителя?
Ребёнка сбила машина во дворе дома напротив подъезда. Перелом руки, ушибы. Положена ли нам моральная компенсация.
Ребенка сбила машина во дворе дома какие права у родителей ребенка сделали операцию сложный перелом через год предстоит ещё операция.
Ребенка 10 лет во дворе сбила машина-сильный ушиб ноги, по какой статье УК будет отвечать водитель.
Моего ребенка (2,5 года) сбила машина во дворе нашего дома? Какое наказание грозит водителю сбившего автомобиля? Спасибо.
Меня зовут Муроджон моё ребенка сбил машину водворе водитель может плотит маралный ущерб это законно.
ДТП во дворе; 13 л подросток на скутере сбил 10 л ребенка на велосипеде, как поступить?
Во дворе есть девушка которая не соблюдает скоростной режим, чуть не сбила ребенка. Куда написать жалобу и как?
Ребёнка сбила машина во дворе дома, сломала руку, юрист звонил, говорит положена компенсация от государства, верная ли информация?
Во дворе дома сбила ребенка, выбежал резко отвезла в скорую перелом сложный ноги, операция будет. Что меня ждет?
Во дворе дома, автомобиль сбил ребенка. Прошло три месяца, со стороны следователя ни каких дейсвий. Ребенок получил травмы.
Водитель сбил во дворе жилого дома ребёнка, причинив ему тяжкий вред здоровью. Почему отказали в возбуждении уголовного дела?
Вечером 15.11.2020 моего восьмилетнего сына во дворе сбил автомобиль. Дети бегали во дворе играли в войнушку. Муж доставил ребенка в травмпункт. Приехавему наряду ДПС отказался подавать заявление и возбуждать дело. У ребенка оказался перелом ноги со смещением, его положили в больницу, вставили в ногу спину и наложили гипс выше колена. Водитель автомобиля до сих пор не поинтересовался здоровьем ребенка, он живет в нашем подъезде и у самого двое маленьких детей. Могу ли по прошествии нескольких дней подать заявление в полицию о наезде на ребенка во дворе?
Моего ребенка сбила машина во дворе дома. Преченен средний вред здоровья. В размере какой суммы я могу получить компенсацию с водителя.
ДТП с детьми: какая ответственность и кто виноват? Судебная практика
ДТП с участием ребёнка
Ситуация, когда водитель сбивает человека, а, тем более, ребенка, очень стрессовая и, как правило, виновники аварий не знают, что делать и как действовать в таких ДТП. Здесь главное – не наделать глупостей, ведь ответственность за такие правонарушения серьезная, вплоть до уголовной. В этой статье мы расскажем о наказаниях в 2021 году за наезд на ребёнка и разберем ситуации в судебной практике, которые чаще всего происходят на наших дорогах.
ДТП с участием детей: что делать в первую очередь?
В такой ситуации в первую очередь следует:
Не забывайте, что в некоторых случаях нельзя ни в коем случае двигать, поднимать, даже шевелить сбитого ребёнка. В противном случае есть риск усугубить полученные травмы, которые могут привести к более тяжелым последствиям.
Это, кстати, касается и мам с папами – нельзя им позволять хватать, поднимать сбитого малыша, пока не приедут медики. Да, в шоковом для них состоянии это сложно сделать, но попытаться следует.
Есть ли отличия, если сбили ребёнка или взрослого?
Сначала определимся, по каким параметрам будем сравнивать такие происшествия.
Рассмотрим все эти последствия по порядку.
Ответственность
Наказания за вред, причиненный здоровью и/или жизни людей в ДТП, установлена как Кодексом об административных правонарушениях, так и Уголовным кодексом РФ.
Более подробно все наказания за ДТП в виде лишения прав и прочих мы рассматривали в специальной статье об этом.
Травмоопасность
Про детей говорят, что их организм ещё не окреп. Данное выражение как никогда точно характеризует разницу между наездом на взрослого человека и ребёнка. Если при прочих равных условиях мужчина при столкновении с авто может получить только ушибы и ссадины, то ребёнок в таком случае уже может получить переломы.
Различия компенсации по суду
Если в ДТП кто-то погиб или пострадал, то виновник будет возмещать вред, и в 2021 году есть 2 вида возмещения:
Законодательно право на получение морального вреда закреплено в 151 статье Гражданского кодекса РФ.
Кто виноват при таких ДТП с детьми?
Это целиком и полностью зависит от конкретной ситуации в аварии, причинно-следственной связи в нарушениях всех участников дорожного движения и возможности избежать наезда.
Давайте рассмотрим наиболее распространённые случаи на дорогах с участием детей.
На пешеходном переходе
Пешеходные переходы, в частности, нерегулируемые – места наибольшей опасности для детей. Пункт 4.5 ПДД, который обязывает пешеходов убедиться в безопасности перехода, детьми чаще всего игнорируется. Им нужно на другую сторону дороги и всё тут. Могут идти, могут бежать, могут ехать на самокате или роликах.
Если даже на первый взгляд кажется, что ребенок сам виноват в том, что выбежал на пешеходный переход почти перед самым авто, то в суде такая версия не устоит. С большой долей вероятности водитель будет признан нарушившим пункт 14.1 Правил или 13.1, если наезд был совершён при повороте, и виновным в наезде на ребёнка.
Судебная практика по ДТП на переходе
Если взрослые не проследили за ребёнком
Ответственность за несовершеннолетних детей, особенно, за маленьких несут родители и, находясь на дороге, именно они обязаны следить за своими детьми. Это в их интересах, поскольку случись ДТП, пострадает их ребенок.
Как я уже указал выше, виновником ДТП признают того, чьё нарушение привело к аварии. Поэтому, если будет доказано, что ребёнок выбежал на дорогу, потому что за ним не следили, то и вина ляжет на его родителей. Это в том случае, если это произошло не на пешеходном переходе, и при отсутствии иных нарушений у водителя автомобиля.
Если ребёнок перебегал в неположенном месте
В таком случае вина водителя в ДТП отсутствует, но это не значит, что он не понесет никакую ответственность. Гражданским законодательством установлены специальные условия ответственности.
Так, возмещать вред даже без наличия своей вины обязан владелец источника повышенной опасности (транспортное средство является таковым). Данная норма содержится в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.
Если получится доказать грубую неосторожность самого пешехода, тогда в силу статьи 1083 ГК размер возмещения должен быть уменьшен. Но полностью от ответственности никто водителя не освободит. Увы, но так работает законодательство 2021 года.
Судебная практика
Свежая судебная практика по подобному случаю есть в Московском городском суде по делу № 33 – 8815/2020. Грубая неосторожность ребёнка была учтена судом, однако, это повлияло лишь на размер компенсации, а не на ответственность в целом. В итоге невиновному водителю пришлось заплатить 30 000 рублей компенсации.
Во дворе на дороге
Дворы и дворовые территории – это еще одна область повышенной опасности и внимания для водителей. Детей здесь больше, двигаются они хаотично и не готовы встретить машину, места для маневра нет, а обзор, как правило, ограничен.
Водитель, совершивший ДТП во дворе, будет почти всегда признан виноват. Это подтверждает судебная практика.
Дети – пассажиры
Пассажиры столкнувшихся машин обычно в ДТП не виноваты, особенно, если это дети, а количество пострадавших мальчиков и девочек в таких авариях велико. Виноват может быть как один водитель, так и второй. В части возмещения вреда жизни и здоровью это не столь важно, так как заплатить придется кому-то одному из них или сразу обоим.
Вот 3 не совсем типовых случая по делам, где пострадали дети пассажиры.
Если ребёнок сам ударился о машину
Такие случаи, на самом деле, не редкость. Особенно, во дворах, где масса припаркованных машин.
И это именно тот редкий случай в рассматриваемом нами виде ДТП, когда за всё будут платить родители ребёнка. При условии, что удастся увидеть и узнать, кто пошел на таран машины. В этом случае будет подлежать возмещению вред, причиненный машине, а морального вреда не будет, так как в данном случае машина не выступает как источник повышенной опасности.
А вот если всё это произойдёт в момент движения машины по дорогам, то от выплаты компенсации уже не уйти.
Что делать, если ребёнок убежал?
Всё зависит от ситуации, в которой это произошло.
Что грозит, если сбили насмерть?
Если под колёсами машины погиб ребёнок, то ответственность наступает по статье 264 УК РФ, в частности по части 3, 4, 5, или 6. Всё зависит от обстоятельств произошедшего.
Судебная практика по погибшим детям
Как мы видим из практики, она очень разнится от дела к делу. Потому что в этой категории дел масса тонкостей и обстоятельств, которые в итоге повлияют на вынесенный приговор.
Сбили ребенка
Что делать если буквально полчаса назад в деревне Поросозеро сбили ребёнка 9 лет но машину которая сбила никто не видел так как она скрылась с места ДТП. Ребёнка уже везут в больницу.
У меня сбили ребенка, водитель выехал на встречную полосу и сбил ребенка, ребенок получил перелом ноги, руки, и сотрясение головного мозга, сильно прикусила язык, не может кушать, что грозит водителю?
Моего ребенка сбила маршрутка на переходе светофор горел зеленый для водителя кнопка переключения не сработала ребенок стоял и сделала пол шага что бы посмотреть на дорогу и ее сбили.
Сбили ребёнка 14 лет. На остановке ребёнок выходил из автобуса. Пешеходный переход находится на задней стороне автобуса. Когда ребёнок вышел на проезжую часть по встречной полосе ехала машина и сбила ребёнка. У ребёнка тяжёлое состояние. Что будет водителю? Придётся ли ему платить ущерб?
Машина сбила 6 летнего ребенка, ребенок перебегал дорогу, я в это время зашла домой на секунду, но пешеходного перехода на дороге нет, ребёнок побежала за подружкой, она удачно перебежала, а моего ребенка сбили. Я знаю что я виновата не надо было заходить без неё домой.
Возникла такая ситуация: утром выехали задом с проулка от своего дома. Через некоторое время наша соседка обратилась к хирургу и сказала что болит рука, и якобы мой муж ее сбил и напугал ее ребенка (ребенку 7 лет). Хотя мы даже нечего не заметил, что кого то сбили. И сбили ли вообще. Хирург сразу позвонил в полицию, моему мужу выписали штраф за оставление места дтп и ему грозит лишение прав. Свидетелей нету, только она и ее ребенок с ее стороны. Меня и мужа тоже допросили. Мы естественно сказали, что некого не сбивали, если бы сбили, то услышали какие то звуки. Как быть в такой ситуации? Или можно упасть и на любого заявить, что меня сбили машиной и пусть доказывают обратное?
Мою дочь вчера сбил водитель на пешеходном переходе, а недавно позвонил соц педагог из школы и сказал, что им сказали о том что ребёнка сбили в неположенном месте, какова ширина пешеходного перехода? Движение в 2 полосы в обоих направлениях.
У нас сбили ребенка 12 лет, на пешеходном переходе. У ребенка сотрясение и множественные ушибы, синяки и шрамы на лице. Выписали через неделю, но синяки не прошли, долечиваемся дома. Человек, который сбил, просил прощения, мы простили. ВОПРОС: Если мы напишем, что не имеем к нему претензий, у него не заберут права и он продолжит ездить?
Ребёнка сбила машина на пешеходном переходе, ребёнку 7 лет, заинтересуется ли нами комиссия пдн?